ARCHÍV=> Technologie ve Star Treku |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 1714
|
1. Technologie ve Star Treku
Star Trek se odehrává 300-400 let v budoucnosti. Za tu dobu je technologie samozřejmě na úplně jiné úrovni, ne? dnes. Co bychom dali za takový transportér, replikátor, trikordér, phaser a podobné přístroje... Princip vět?iny zařízení ve Star Treku je alespoň v základech reálný. V praxi to znamená, ?e fyzikální zákony se neporu?ují nějak významně :-)
V poslední době existuje spousta náznaků, ?e se technologické úrovni ve Star Treku blí?íme... A? u? v oblasti počítačů, komunikace, pohonu... Otázkou je, jestli autoři Star Treku správně odhadli směr technologického vývoje - klasickým případem je technika ve 23. století tak, jak si ji představovali autoři Star Treku v 60. letech 20. století v konfrontaci s technologií dne?ka a technickou úrovní v 22. století podle představ autorů z počátku 21. století...
2. Free Topic
Z nějakého důvodu se v tomto fóru ře?í v?echny osobní problémy a spory mezi náv?těvníky StarNETu :-)))
|
|
|
| | | Lynx: Kdy? jsem ti to smazal z diskuzáku, tak to cpe? jinam? |
|
|
|
| | | Razer: Ty si ale strasny idiot.. |
|
|
|
| | Mvek: Těch bylo... a myslím i Windowsovké... :-)
(Silent Service II, Aces of the Deep/Command, Silent Hunter III)... |
|
|
|
| | | AVip: Myslí? takové ty dosovské ponorky? |
|
|
|
| | | jj, ponorky me tenkrat bavily, ale kde je jim konec, taky toho casu na hrani uz zrovna moc neni :( |
|
|
|
| | | omi: Přesně můj typ mise... co se na ponorkách naučí?, na "BoP" jako kdy? najde?! :-D |
|
|
|
| | | Mvek: myslim, ze se muselo proletet pasem asteroidu, schovavat se mezi nima a pak se priblizit k lodim abys je odposlechl. Myslim, ze sem na ty misi skoncil :( |
|
|
|
| | Mvek: Ve volném prostoru je to právě nejjednodu??í - navíc mů?e? pou?ít silný paprsek, proto?e ho nikdo neuvidí.
Nejhor?í je vyfiltrovat atmosféru planety.
Dobře byl kdysi ře?ený odposlech v jedné misi v Klingon Academy... akorát u? nevím jak, KA se mi na nověj?ích strojích vzpouzí. |
|
|
|
| | | AVip: No právě. O detekci za sklem nebo zdí apod vím,a le jestli to jde i ve volném prostoru.... Ale to samozřejmě můj případ není. |
|
|
|
| | | Pozemstan: Asi bude zále?et na schopnosti vyčistit získaný signál... |
|
|
|
| | | AVip: A to se dá pou?ít jen třeba na detekci vibrací zdí či oken místnosti, kde se mluví, nebo i na zvuky v nepříli? klidném moři? |
|
|
|
| | | Odposlech zvuku lze ře?it nějakou formou laseru a ani to nemusí být nějak hypervýkonná zále?itost. |
|
|
|
| | | Pozemstan: Pravda. Sonda sama vysílala zvuky, asi jim velryby měly porozumět, ale jejich pěv opravdu musela zaznamenat na dálku ani? by ho sly?ela. |
|
|
|
| | | Mvek: No, v ST je vlastně nejméně jeden případ "odposlouchávání zvuku", a to asi na dost velkou vzdálenost, ve filmu ST IV. Civilizace, která vyslala sondu hledající velryby, s nimi přeci zřejmě předtím komunikovala. Otázkou je, zda dokonce ne obousměrně. -) |
|
|
|
| | Pozemstan: Jo, taky díky za názor. Výsledek, který mo?ná někdy upravím, ale napsal jsem ho dřív ne? ten příspěvek tady, má? u? v mailu jako dal?í kapitolu:-).
Tak jako nositel informace je to jedna věc, druhá věc je ta, ?e tady mi ?lo o víceméně přirozený zdroj. Zkrátka něco, čeho si jen tak na první pohled okem či senzory nikdo nev?imne. Tedy o něco lokálního. Proto?e jestli se nepletu, tak senzory v ST snímají něco, co je kdovíjak daleko, ani? by to samo bylo zaznamenatelné v té vzdálenosti. Nevím, jak to dělají:-), ale dělají. Co? se nabízí otázka, zda by takto nebyli schopni i odposlouhchávat zvuk. Proto?e zvuk je kmitání částic, to by senzory mohly zaznamenat, tak?e pak by u? bylo jen třeba mo?ná nějaká drobná úprava či filtrace... |
|
|
|
| | Pozemstan: Má? samozřejmě pravdu, proto jsem koneckonců napsal "libovolné EM záření" - pro přenos informací se toti? dá vyu?ít cokoliv.
Rádiové vlny jsou klasika a ačkoliv ve srovnání s některými exotickými zářeními vyhlí?ejí dosti "mundánně", mají v SF mnoho co nabídnout! |
|
|
|
| | | Nějak jste pozapomněli na dal?í "ne?kodné" a neviditelné slo?ky spektra EM záření, jako jsou, samozřejmě ne tak netradiční, mikrovlny (při nízké intenzitě, např. v mobilech a Wi-Fi) a (u? v The Cage pou?ité) rádiové vlny, z těch "nebezpečněj?ích" pak i rentgenové záření. -) Jinak bych řekl, ?e záření=radiace, byť tento výraz se v če?tině skutečně pou?ívá spí? pro alfu, betu a gamu, projevy radioaktivity. |
|
|
|
| | | Ale díky za jakousi minikonzultaci. |
|
|
|
| | | AVip: Vidím, ?e nejsem tak originální se svým způsobem mazané ?těnice:-). Akorát u mě to potřebuje zaznamenávat loď na oribtě. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
