ARCHÍV=> Technologie ve Star Treku |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 1714
|
1. Technologie ve Star Treku
Star Trek se odehrává 300-400 let v budoucnosti. Za tu dobu je technologie samozřejmě na úplně jiné úrovni, ne? dnes. Co bychom dali za takový transportér, replikátor, trikordér, phaser a podobné přístroje... Princip vět?iny zařízení ve Star Treku je alespoň v základech reálný. V praxi to znamená, ?e fyzikální zákony se neporu?ují nějak významně :-)
V poslední době existuje spousta náznaků, ?e se technologické úrovni ve Star Treku blí?íme... A? u? v oblasti počítačů, komunikace, pohonu... Otázkou je, jestli autoři Star Treku správně odhadli směr technologického vývoje - klasickým případem je technika ve 23. století tak, jak si ji představovali autoři Star Treku v 60. letech 20. století v konfrontaci s technologií dne?ka a technickou úrovní v 22. století podle představ autorů z počátku 21. století...
2. Free Topic
Z nějakého důvodu se v tomto fóru ře?í v?echny osobní problémy a spory mezi náv?těvníky StarNETu :-)))
|
|
| Anonym: karolko - 15. leden 2007 20:37 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Ak borgovia maju vsetko posunute farebne do zelena v nasom svetle nemame mi mat vsetko u nich posunute do cervena? |
|
|
|
| | | Zephram: vskutku zajimave cteni a vskutku neprekvapujici reakce. |
|
|
|
| | Tak mě napadlo ... ?e bych jako studijní materiál ke své předná?ce o teorii warpu doporučoval tento článek?
Ka?dopádně je to zajímavé čtení (a v diskusi pod článkem ukázka toho, jak lidé reagují na něco, čemu nerozumí). |
|
|
|
| | omi: To by ?lo. U? ti pí?u.
Ale nena?el by se někdo z Prahy, kdo by měl ten manuál? Mám skener, stačilo by několik stránek oskenovat, třeba rovnou a hned vrátit.
Budu něco zkou?et asi pří?tí týden, pokud se to povede, tak pak bych to potřeboval nejpozději do konce roku (potřebuju čas na práci s tím). |
|
|
|
| | | Anonym:Mvek: Mam doma technicky manual tak mi kdyztak do posty napis, co bys chtel vedet. |
|
|
|
| | | No, přinejhor?ím si vyexportuje? nějaké frames a tam to v grafickém editoru změří?. (Oproti něčemu známému rovně? na snímku.) |
|
|
| Anonym: Mvek - 15. prosinec 2006 09:42 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Chtěl bych se zeptat, jestli nevíte o nějakých stránkách, kde by byly ideálně i míry, nebo aspoň poměry velikosti třea phaseru, komunikátoru, hypospraye (mo?ná je?tě něčeho) z TOSky?
Kouknu na Memory-Alpha, co tam o tom je, alekdybyste náhodou někdo něco znal,hodilo by se to (prakticky:-)) |
|
|
|
| | | Zajímavé, přísahal bych, ?e v epizodě TNG: Sub Rosa Enterprise dělá power transfer na planetu, ale je tam záběr, kdy se Ent vůči planetě pohybuje, tak?e brzy by se vzdálila natoli, ?e by nemohla v transferu pokračovat:-D. |
|
|
|
| | omi: No, mo?ná je to teda nejasné,. Mně při?lo, ?e z jeho mysli si vytáhla ty informace (proto si popálil předtím ty ruce), ale pak mu to zobrazovala. Ale asi nic nebrání tvému výkladu...
Ad vidění, no to jsm eviděli v nějaké té epizodě, jak zkoumali po?kozenou nemobilní loď a hledlai tam pře?iv?í. Bylo to dost abstraktní koukat na to, co Geordi vidí. Navíc musí vidět energetické toky, vady materiálu apod. |
|
|
|
| | nevim ohledne te epizody. myslim, ze vytahnout obrazky by z toho mohli, ale nekomunikovala s geordim ta bytost telepaticky? jak jinak by ziskala obraz jeho matky...
pokud jde o to jak geordi s visorem vidi, tak myslim muze vide i to co lidi, protoze mu umoznuje videt sirsi barevne spektrum, ale ocividne to neni uplne stejny zazitek, jak podotyka v Insurrection pri pohledu na vychod slunce |
|
|
|
| | Teda před chvílí jsem viděl TNG 7x03 Interface a musím říct, ?e z toho vůbec nejsem moudrej...
CHápu, ?e tam byla prostě sonda a Geordiho pohyby apod byly jen vlečné paprsky atd. Nicméně to pak byo trochu zvlá?tní, ale dejme tomu.
Nicméně mi není jasné, proč nemohli z počítačů dostat obraz, co Geordi viděl, aby si potvrdili, ?e svoji matku sktuečně viděl.
Taky mi nesedělo, ?e to umo?ňovalo zaznamenat více věcí ne? lodní senzory (to říkal Dat)
A co u? vůbec nechápu, co vlastně Geordi viděl? Jestli?e viděl jako my, znamená to, ?e stejným způsobem by mohl vidět i normálně místo vizoru. A i kdy? chápu, ?e on si u? zvykl, tak?e chce mít svůj visor, mohl by to střídat, nebo měnit podle potřeby.
A jen drobnost, stejně mi není jasné, jak s visorem vidí věci jako obrázky na displeji apod:) |
|
|
|
| | | Mirak: To vie?, keď to u? Yakuzza takto prepracoval...:) |
|
|
|
| | | Mirak: No jinak by tě tam nikdo nechtěl :-D |
|
|
|
| | | Damar: Sorry nějak si nev?iml, ?e se to musí potvrdit - u? to je |
|
|
|
| | | Damar: este bysa z neho stal hrdina.. :D |
|
|
|
| | | Damar: Lebo rodicia ho nechcu pustit do wilderness.. |
|
|
|
| | | Mirak: Prečo si sa e?te nepotvrdil na Damarcone? |
|
|
|
| | | Mirak: pokec o hudbe, chcel som na neutralnej pode, ktora s tym nieco ma spolocne, ale radimova politika - vsetci sa mame radi (resp. nemame,ale aspon to skusme predstierat) ma zahnala az sem.. |
|
|
|
| | | Jo to je námět k diskusi... |
|
|
|
| | | Vyslanec: free topic.. a vzhladom na to, ze by to bol namet k diskusii myslim, ze tvoja intervencia bola prehnana.. ale tak to si ty.. aby sa nepovedalo, take veci v diskuzaku nedovolis.. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
