ARCHÍV=> Technologie ve Star Treku |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 1714
|
1. Technologie ve Star Treku
Star Trek se odehrává 300-400 let v budoucnosti. Za tu dobu je technologie samozřejmě na úplně jiné úrovni, ne? dnes. Co bychom dali za takový transportér, replikátor, trikordér, phaser a podobné přístroje... Princip vět?iny zařízení ve Star Treku je alespoň v základech reálný. V praxi to znamená, ?e fyzikální zákony se neporu?ují nějak významně :-)
V poslední době existuje spousta náznaků, ?e se technologické úrovni ve Star Treku blí?íme... A? u? v oblasti počítačů, komunikace, pohonu... Otázkou je, jestli autoři Star Treku správně odhadli směr technologického vývoje - klasickým případem je technika ve 23. století tak, jak si ji představovali autoři Star Treku v 60. letech 20. století v konfrontaci s technologií dne?ka a technickou úrovní v 22. století podle představ autorů z počátku 21. století...
2. Free Topic
Z nějakého důvodu se v tomto fóru ře?í v?echny osobní problémy a spory mezi náv?těvníky StarNETu :-)))
|
|
|
| | | Mvek: O tomto se polemizovat do nekonecne a jeste dal a stejne se k zadnemu poradnemu zaveru nedojde... Behem TNG, DS9 a VOY se objevilo tolik protichudnych situaci, ze se na tom zadna ucelena teorie postavit proste neda... Snad jenom to, ze v ruznych seriich/serialech meli ruzne verze simulatoru (Simulator v1.0, Simulator v1.01, Simulator Expres Home, Simulator Basic apod :-)) |
|
|
|
| | U TNG jsem si říkal, proč si musí postavy pořizovat kostýmy, kdy? jdou do simulátoru, proč i to oblečení není "simulované", stačilo by, kdyby měli něco lehkého pod tím, aby v případě poruchy neskončili nazí:-).
Na druhou stranu ale pochybuju, ?e by si Paris v Vis á Vis a určitě i jiní jinde nosili s sebou třeba ?mír, kterým by si pak zamazali tvář. Proto?e kdy? byl Paris odvolán na můstek, byl stále ?pinavý:-).
A nebo simulátory přeci jen kombinují i technologii replikátoru, proto?e té? v TNG například Picard dostal sněhovou koulí díky otevřeným dveřím a rozjívenému Wesleymu:-) |
|
|
|
| | | Prirucka - asi jste uz vsichni videli v Molirove prispevku na Lapu, ja jenom kdyby nahodou nekdo ne... |
|
|
|
| | Mvek: Dat něco takového určitě měl, ale vzhledem k tomu, ?e jej Soong konstruoval tak, aby byl co nejpodobněj?í člověku, tak jej asi nechtěl ochudit o starý dobrý lidský zrak :-)
Damar: Jasně, tím se dostáváme k diskuzi o tom, nakolik je prospě?né/etické/morální/lidské nahrazovat různé části lidského těla kybernetickými doplňky... Ale to u? je shadowrun... |
|
|
|
| | | Já stejně nechápu, proč nemohli něco jako vizor namontovat i Datovi, aby Dat také mohl klidně sledovat mikroskopické trhliny a jiné věci. |
|
|
|
| | Yakuzza: Samozrejme by sa pou?i? mohla, otázka je, či by to Geordi chcel. Mo?no by ho to e?te viac vzdialilo od ostatných ľudí a skôr priblí?ilo k tým Borgom.
|
|
|
|
| | | Damar: Já bych řek, ?e Borgové do sebe tuto technologii implantovanou mají... Aspoň někteří... Jinak proč zmen?it? :-) Nikdo neví, jak je ten přístroj velký... Hlavně jde o tu technologii, ne o ten samotný přístroj... Ten tomografický skener je vpodstatě takový vylep?ený senzor. A stejně jako se senzory pou?ívají ve velkém na průzkum vesmíru, tak i tomografický skener se pou?il ve velkém na tu anomálii. No a senzory se pou?ívají v men?ím měřítku například do trikordérů nebo i do Geordiho visoru, tak proč by se tak nemohla pou?ít technika tomografie? |
|
|
|
| | Yakuzza: Hm, ale to by ho asi museli trocha zmen?i?:) Nehľadiac na to, ?e Geordi ani nehcel viac techniky, ale skôr normálne oči.
Ale mo?no by ho mohli pou?i? Borgovia na vylep?enie svojich optických zariadení. |
|
|
|
| | | Damar: Ne, teď zadej v ANO/NE a pak se vra? diskutovat sem :-) |
|
|
|
| | | Během jednoho kola v ANO/NE mě napadlo, jestli by se tomografický skener z TNG: All Good Things nedal pou?ít k enhancnutí Geordiho visoru... Kdyby náhodou zabloudil do nějaké subprostorové anomálie, nemusely by jeho vnímání ru?it různé interference... |
|
|
|
| | | Tak?e teraz budeme háda? tu?:))) |
|
|
|
| | Tak čakám, ?e sa teraz presunú do Setkávání.
A teraz exkurz na Mvekov spôsob:) Slovo "setkávání" by sa v slovenčine vyskytnú? nemohlo, je tam krásne poru?ený rytmický zákon, ktorý tvrdí, ?e dve dlhé slabiky za sebou sa nemô?u vyskytú?. (Okrem výnimiek ako páví, či miekáreň - u nás aj dvojhlásky sú označované za dlhé hlásky). |
|
|
|
| | | BTW aspoň se to fórum o?ivilo :-) |
|
|
|
| | | Zephram: jj, transportním filtrem :-) |
|
|
|
| | | Zephram: Transportem mimo loď? |
|
|
|
| | | Kdoví,jak ře?í SPAM v 24. století. |
|
|
|
| | | AVip:Poslední záchvěv zooombííííí PC |
|
|
|
| | | kapitan Pike: no co diskuze je v plném proudu :op |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
