Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   ARCHÍV FÓR

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

ARCHÍV=> Technologie ve Star Treku

Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 1714
1. Technologie ve Star Treku

Star Trek se odehrává 300-400 let v budoucnosti. Za tu dobu je technologie samozřejmě na úplně jiné úrovni, ne? dnes. Co bychom dali za takový transportér, replikátor, trikordér, phaser a podobné přístroje... Princip vět?iny zařízení ve Star Treku je alespoň v základech reálný. V praxi to znamená, ?e fyzikální zákony se neporu?ují nějak významně :-)

V poslední době existuje spousta náznaků, ?e se technologické úrovni ve Star Treku blí?íme... A? u? v oblasti počítačů, komunikace, pohonu... Otázkou je, jestli autoři Star Treku správně odhadli směr technologického vývoje - klasickým případem je technika ve 23. století tak, jak si ji představovali autoři Star Treku v 60. letech 20. století v konfrontaci s technologií dne?ka a technickou úrovní v 22. století podle představ autorů z počátku 21. století...

2. Free Topic

Z nějakého důvodu se v tomto fóru ře?í v?echny osobní problémy a spory mezi náv?těvníky StarNETu :-)))




Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 1434 - 1453 / 1714Starší   Nejstarší

Dimik - 25. březen 2002 21:50sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Winner: Mluvi se o tom.
Winner - 25. březen 2002 20:10sipka
ZAMĚŘIT
Winner
Dimik: Egh hm hm. Oni to vyřízli. Bylo to vidět, nebo ne ? Pokud ne, nehodlám o tom diskutovat...
Dimik - 25. březen 2002 19:45sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
BTW, dilithium se neodpari, protoze je namakany :-).
Dimik - 25. březen 2002 19:42sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Winner: Kraterek v BOTBW nebyl udelan rachou, nybrz variaci na tazny paprsek. Borgove si vyrizli kus mesta, stejne jako to pozdeji udelali s E-D.
Winner - 25. březen 2002 19:36sipka
ZAMĚŘIT
Winner
Alpedar: Mrkni se na Synopse ST, teď nemám čas to hledat. Je to tam v Sekci TNG (nečekaně :-)) asi tak kolem čtvrté sezóny. Jsou tam dva obrázky.
Alpedar - 25. březen 2002 15:42sipka
ZAMĚŘIT
Alpedar
Muzes sem hodit link na nejaky obrazky tiho krateru? (Video nemam, tak to ani nemuzu mit nahrany).
Winner - 24. březen 2002 19:59sipka
ZAMĚŘIT
Winner
Mrkni se na obrázky a řekni odhad :-)
Alpedar - 24. březen 2002 19:54sipka
ZAMĚŘIT
Alpedar
Nevim, fakt nevim.
Winner - 24. březen 2002 18:42sipka
ZAMĚŘIT
Winner
Alpedar: Viz. ní?e. A btw, kolik podle tebe měl ten kráterek v BOBW ?
Alpedar - 24. březen 2002 18:03sipka
ZAMĚŘIT
Alpedar
happz ma pravdu, je to 3e8*3e8*1=9e16.
Winner - 24. březen 2002 15:52sipka
ZAMĚŘIT
Winner
u? jsem na to taky při?el - ono mi to toti? vy?lo v kilojoulech :-)))
Jinak, ten údaj souhlasí cca 4000 kJ se rovná energii uvolněné výbuchem 1 kg TNT.
Zskou?el jsem vypočítat sílu zbraní Borgu z Best of Both Worlds. Kolik myslíte, ?e měl ten kráter na hloubku a na délku ?
Počítal jsem s 2000km na délku a 1200 km na hloubku a vy?lo mi (různými metodami), ?e se síla zbraně, které Borgové pou?ili, pohybuje asi od 32 Mt TNT do 250 Mt TNT. Slu?ná řacha :-)))
happz - 24. březen 2002 14:14sipka
ZAMĚŘIT
happz
winner: nejdriv si srovnej jednotky do SI. Pocita se v zakladnich: kilogram x metr^2
Winner - 24. březen 2002 13:52sipka
ZAMĚŘIT
Winner
happz: mo?ná jsem idiot, ale nějak mi to nevychází:
1) E=mc2
Podle tohoto počítám: 1 kg = 1000g. Tudí?: E=1000 x 300,000 na druhou. To máme nějakých E=1000 x 9e10. Podle toho mi vychází 9e13 J
...
Mo?ná někde dělám nějakou triviální chybu, tak?e mě kdy?tak oprav...
Winner - 24. březen 2002 13:39sipka
ZAMĚŘIT
Winner
happz:
2) já to přepočítám a ověřím.
happz - 24. březen 2002 13:03sipka
ZAMĚŘIT
happz
ad 1: cca 9e16 J
ad 2: to nevim, tenhle prevod neznam
Winner - 23. březen 2002 23:24sipka
ZAMĚŘIT
Winner
Zkusíme to jinak.
1) Kolik energie v Joulech dá anihilace 0,5 kg hmoty s 0,5 kg antihmoty (dohromady 1 kg - aby se to dobře počítalo) ? Chci se ujistit, ?e jsem to správně spočítal.
2) Kolik energie v J dá výbuch 1 kg TNT ? Je to 4000 kJ ?
Winner - 22. březen 2002 22:51sipka
ZAMĚŘIT
Winner
No jo, ale ta antihmota tam reaguje s hmotou. A vnikne tam spousta tepla, které to dilithium podle mě musí odpařit...
happz - 22. březen 2002 21:20sipka
ZAMĚŘIT
happz
winner: ale ja jsem ti odpovedel, viz prvni radek meho prispevku. To dalsi je odpoved na otazku, proc se neodpari, kdyz prijde do styku s antihmotou.
Bendi - 22. březen 2002 21:15sipka
ZAMĚŘIT
Bendi
Winner: Popis Warp jádra v manuálu je udělán takovou velmi odpornou formou, která třeba vysvětluje naprosté blbosti, ale pokud jde klíčových faktory, tak je text často mnohoznačný a dokonce mi připadá, ?e záměrně nepochopitelný. Teda mo?ná se to pochopit dá, ale já jsem u toho ten čas nestrávil.
Winner - 22. březen 2002 21:08sipka
ZAMĚŘIT
Winner
happz: He ? To ale pořád nevysvětluje, proč se neodpaří při explozi antihmoty :-)

Nejnovější   Novější 1434 - 1453 / 1714Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV ]


Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o