ARCHÍV=> Technologie ve Star Treku |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 1714
|
1. Technologie ve Star Treku
Star Trek se odehrává 300-400 let v budoucnosti. Za tu dobu je technologie samozřejmě na úplně jiné úrovni, ne? dnes. Co bychom dali za takový transportér, replikátor, trikordér, phaser a podobné přístroje... Princip vět?iny zařízení ve Star Treku je alespoň v základech reálný. V praxi to znamená, ?e fyzikální zákony se neporu?ují nějak významně :-)
V poslední době existuje spousta náznaků, ?e se technologické úrovni ve Star Treku blí?íme... A? u? v oblasti počítačů, komunikace, pohonu... Otázkou je, jestli autoři Star Treku správně odhadli směr technologického vývoje - klasickým případem je technika ve 23. století tak, jak si ji představovali autoři Star Treku v 60. letech 20. století v konfrontaci s technologií dne?ka a technickou úrovní v 22. století podle představ autorů z počátku 21. století...
2. Free Topic
Z nějakého důvodu se v tomto fóru ře?í v?echny osobní problémy a spory mezi náv?těvníky StarNETu :-)))
|
|
|
| | | Bendi: má? na mysli něco jako elmag pole generované metabolickými a mentálními pochody? |
|
|
|
| | Z mého pohledu je člověk kromě uspořádaných atomů tvořen je?tě el. proudem, ale biologie nepatří mezi mé oblíbené předměty a tak mů?e být můj úsudek v tomto směru mylný.
Kromě toho je transportér čistě nouzová zále?itost z dob, kdy nebyly peníze na raketoplán, tak?e bych ho zas tak vá?ně nebral. Jinak v tech. mauálu je to hned po warpu snad největ?í kapitola, ale to jak transportér funguje, jsem z toho nepochopil, co? mi ale ani nevadí. Vzhledem k tomu, ?e jsem spí?e válečník ne? technik, tak mi o transportérech stačí vědět takové ty základní věci, jako dosah, pou?itelnost a.p. a o jejich funkci pouze to, ?e fungují a raději se v tom nehrabu, nemělo by to toti? cenu (o warp pohonu platí podle mě to samé, ale to u? sem asi nepatří). |
|
|
|
| | | originalmagneto: logicky je clovek jen soustava atomu a molekul... nic vic, nic min... |
|
|
|
| | | Uvedomil si uz niekto ze Startrek vlastne popiera existenciu duse?Konkretne princip na ktorom pracuje transporter. |
|
|
| Anonym: Markus - 20. prosinec 2001 22:20 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Alpedar:ak chce? silný jas, pou?i autobatériu, tá by mala mať dosť ?ťavy
pre ?iadané efekty. |
|
|
| Anonym: Markus - 20. prosinec 2001 22:16 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Neviem prečo,ale pí?em akési halu?ky.
Mal by som si zohnať novú klávesnicu alebo mozog? Otázka za sto. |
|
|
| Anonym: Markus - 20. prosinec 2001 22:01 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Ďakujem za stučné vysvetlenie Dimik. |
|
|
|
| | | Alpedar: pochybuji, ze neco takoveho udelas ledkou... Phaser ma totiz strasne silny jas... |
|
|
|
| | | Zvuk neni problem, horsi je svetelny efekt. Uvidis ho jen v kouri (nemusi to byt cigeretovy. to by bylo fakt hnusny (ten kour - nesnasim koureni)). Asi nesezenes laser vhodne barvy, ale dostatecne silna LED (ci nekolik) a optika ktera udela uzkej paprsek. (jen teoretizuju, takovy veci jsem nikdy nedelal. (s LASEREM jsem si sice hral, ale to bylo k necemu jinemu, a mel jsem dukladnou pomoc)) |
|
|
|
| | | ??? Ja myslel, ze ty technologie neexistujou tak jak se o nich muzete bavit ??? Ale jinak preju hodne uspechu pri vyrobe phaseru hned si jeden zamlouvam na anihilaci nekolika "nepohodlnych" ucitelu... |
|
|
|
| | | Pokou?el se u? nekdo vytvořit napodobeninu Phaseru?Třeba zvukový a světelný efekt,pomocí nějakého el. obvodu?Já se o to pokou?ím.Má u? stím nekdo najaké zku?enosti? |
|
|
|
| | | Co? o to, já si je klidně mů?u přepálit sám, pokud se k nim na jeden dva dny dostanu... |
|
|
|
| | | Ptaak: Neboj, je to a? 16-17. únor, ono těch CD je opravdu hodně a dříve bych to prostě nestíhal. Ale pokud se podaří najít skulinku v rozvrhu a uspořádat zasedání ?tábu, tak budou CD určitě připravena. |
|
|
|
| | | Kdy bude? Jestli tenhle weekend, tak ne :((( |
|
|
|
| | | Do Pragoconu musím přepálit je?tě hodně věcí pro hodně lidí, tak to sfouknu v?echno při jednom. Jen doufám, ?e tam příjdete :-) |
|
|
|
| | TNG Technical Manual najdete tady
http://www.hyperlink.cz/pujcovnast
Jetsli by to slo, mel bych o tu encyklopedii taky zajem |
|
|
|
| | Bendi: poskytne? k přepálení?
Alpedar: přesně tak |
|
|
|
| | | No, já vlastním pálenou čtyřcédéčkovou verzi encyklopedie (verze 98) a nové vydání Encyklopedie v kni?ní podobě. |
|
|
|
| | | Anonym: Markus - 08. prosinec 22:11: Ve warp reaktoru nejde o jaderne stepeni, nybrz o anihilaci hmoty a antihmoty. Deuterium jakozto jeden z reaktantu zastupuje hmotu, druhy reaktant - antideuterium - je antihmota. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
