ARCHÍV=> Technologie ve Star Treku |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 1714
|
1. Technologie ve Star Treku
Star Trek se odehrává 300-400 let v budoucnosti. Za tu dobu je technologie samozřejmě na úplně jiné úrovni, ne? dnes. Co bychom dali za takový transportér, replikátor, trikordér, phaser a podobné přístroje... Princip vět?iny zařízení ve Star Treku je alespoň v základech reálný. V praxi to znamená, ?e fyzikální zákony se neporu?ují nějak významně :-)
V poslední době existuje spousta náznaků, ?e se technologické úrovni ve Star Treku blí?íme... A? u? v oblasti počítačů, komunikace, pohonu... Otázkou je, jestli autoři Star Treku správně odhadli směr technologického vývoje - klasickým případem je technika ve 23. století tak, jak si ji představovali autoři Star Treku v 60. letech 20. století v konfrontaci s technologií dne?ka a technickou úrovní v 22. století podle představ autorů z počátku 21. století...
2. Free Topic
Z nějakého důvodu se v tomto fóru ře?í v?echny osobní problémy a spory mezi náv?těvníky StarNETu :-)))
|
|
|
| | Bendi: ?e se StarFleet namáhá s ničením velkých lodí konvenčně - jako by nestačilo nacpat vyřazené Mirandy antihmotou a hmotou ve vysoce koncentrované podobě, zajistit jí ru?ičku nepřátelských sensorů a pak jedndu?e "narazit" na Warbird a odpálit bombu na jeho ?títu.
To by nevydr?ela ani borgská krychle. Je to snadné a efektivní.
Kdy? u? se to tady rozjelo, jak Warbirdy maskují svoji hmotnost - tedy grevitační projevy v okolním vesmíru ? Sensory 24. stol jistě grav. odchylku u předmětu vá?ícího pěkných pár tisíc tun odhalí, ne ?
Pokud tomu toti? rozumím dobře, tak Romulané ohýbají světlo a ostatní vlnění tak, aby loď obtékalo, tak?e loď z pohledu vněj?ího pozorovatele není vidět.
A otázka třetí (vyhcází z druhé): Kdy? Warbird ohne vlnění kolem sebe, tak k němu ?ádné nepřichází. Jak tedy scanuje okolí ? Aktivní scan nemů?e pou?ít, to by ho nepřítel okam?itě odhalil, a pasivní je vyřazen maskováním... |
|
|
|
| | | Happz má pravdu, ?títy v ?ádném případě dokonalé nejsou a stejně tak je ve Star Treku mo?né udělat s lodí taran tak jako dnes (Cause and Effect, Year of hell). Tedy pokud se srazí třeba Peregrine s Warbirdem, tak mu toho asi moc neudělá, ale v případě čelního střetu lodí velikosti kři?níku u? to ony nebohé lodičky mů?e ?eredně pocuchat - pokud by nějáký konstruktér postavil loď velikosti kolem 500 m schopnou vydr?et náraz několika milionů tun vychostí 0.25 a? 0.5 c, tak bych ho opravdu rád viděl. |
|
|
|
| | | Navigační systém by mě správně zastavit, nebo odklonit let jestli?e má dojit ke srá?ce z nebeským tělesem. Jedině kapitánův kod by měl obejit bezpečnostní protokol navigačního systemu. Ona loď letící warpem 9 musí stejně nejdřív určit trajektorií a pak pokud je to v?echno „v zeleném“ mů?e letět. Pak je tady deflektor, který hlídá prostor před lodí a včas stačí jak reagovat tak upozornít navigatora. ASI :) |
|
|
|
| | Za a) Voyager a jeho technologicke vytbytky nechme stranou. Za b) stity NEMUZOU byt dokonale - uz jenom to, ze po zasahu je stit oslaben, je toho dukazem - kdyby mely stity dokonaly tvar a vubec, energie vybuchu (a hmota vubec) by se po nich mohla vesele klouzat a lod by byla pod stitem prakticky neznicitelna.
Souhlasim, bezpecnost posadky asi je jednou z hlavnich priorit, ale pokud to napalis Voyagerem ve warpu 9 do mesice, tak te ani neseskrabnou, nadelal bys ze sebe mracn disociovanych atomu :) |
|
|
|
| | Ve ST mů?ou ?títy fungovat tak, ?e ke srá?ce nikdy nedojde ani kdybys dělal nevím co. Jejich tvar je tak dokonalý, ?e po sobě jenom sklouznou. Je to přece jenom 24.století a bezpečnost posádky bude určitě hlavní prioritou
Voyager jednou vzal pod ochranu svých ?títu druhou loď a to tak, ?e zesynchronizovali frekvencí obou ?títů a v podstatě vytvořili jeden ?tít kolem dvou lodi. |
|
|
|
| | | Petrr: Ne :) To neni jako stity v Hyperionu... ST stity se chovaji opravdu jako pevna skorapka kolem lodi, odolna vuci mechanickemu, elektromagnetickemu i radiacnimu zatizeni. Ale v okamziku, kdy se srzi dve lodi, tak uz na tom stejne prd zalezi. Pokud to vezmou dostatecne svizne a pokud mozno celne, tak je nezachrani ani svecena voda. |
|
|
| Anonym: Petrr - 17. červen 2002 07:57 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Mám takový dotaz:
Kdy? se srazí dvě lodě, jejich ?títy se navzájem spojí(vynulují)? |
|
|
|
| | | Ninja: No, ?e nejsme sami, to je celkem jisté, ale mohu se zeptat, jak to VÍ?? Proto?e tím naznačuje? stoprocentní jistotu... |
|
|
|
| | | Pochybovat? To v ?ádném případě. |
|
|
|
| | | Snad o tom nechcete pochybovat? :) |
|
|
|
| | | Co?e? To je relativní. Zále?í z jakého úhlu pohledu se na to dívá?. |
|
|
|
| | Machalik: Asi ses ?patně díval :)
Mám se jinač perfektně kdy? teď u? vím ?e nejsme ve vesmíru sami :))) |
|
|
|
| | | Ninja: Klid, nic se neděje. Jak se jinak má?? Je?tě jsem tě tu neviděl... |
|
|
|
| | Machalík
Co jsem zase zkazil? :( |
|
|
|
| | | Pro pra?ské mám Insurection nagrabovaný v originále na 1 CD... |
|
|
|
| | | A Ninja mi to zkazil.
Kdyby ten link hodil aspoň někam jinam... |
|
|
|
| | | Machalík: Ty u? jsi pře?el do takové hluboké ironie? :-) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
