ARCHÍV=> Technologie ve Star Treku |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 1714
|
1. Technologie ve Star Treku
Star Trek se odehrává 300-400 let v budoucnosti. Za tu dobu je technologie samozřejmě na úplně jiné úrovni, ne? dnes. Co bychom dali za takový transportér, replikátor, trikordér, phaser a podobné přístroje... Princip vět?iny zařízení ve Star Treku je alespoň v základech reálný. V praxi to znamená, ?e fyzikální zákony se neporu?ují nějak významně :-)
V poslední době existuje spousta náznaků, ?e se technologické úrovni ve Star Treku blí?íme... A? u? v oblasti počítačů, komunikace, pohonu... Otázkou je, jestli autoři Star Treku správně odhadli směr technologického vývoje - klasickým případem je technika ve 23. století tak, jak si ji představovali autoři Star Treku v 60. letech 20. století v konfrontaci s technologií dne?ka a technickou úrovní v 22. století podle představ autorů z počátku 21. století...
2. Free Topic
Z nějakého důvodu se v tomto fóru ře?í v?echny osobní problémy a spory mezi náv?těvníky StarNETu :-)))
|
|
|
| | | Ultimembráno: Já sem Razer a nebudu to opakovat! |
|
|
|
| | | Razor : no... nějaký prostor pro scénáristické chyby být musí... v?dyť u? i v podstatě ten systém adres je naoprostá kravina... kdo to kdy viděl, aby měl bod v prostoru 7 (resp. 6 souřadnic) :-)) nebo jak mohou tak přesně určit souřadnice pomocí několika málo symbolů... kdyby to udělali jako klasickej číselníkovej telefon, bylo by to lep?í :- |
|
|
|
| | | Unimatrix no v celku to dává smysl jen nechápu proč bránu nedr?í třeba i vátr s pískem, vzduch, voda jí asi udr?í... no v celku do dává smysl jen je je?tě divné ?e kdy? v tom jednom díle s paralelní realitou odbíhal jafa skrz bránu tak mu upadl kus tyčovky a pozor nikdo bránu neodpojil v?ici byly zajatí!!! |
|
|
|
| | | BTW dnes řekli něco podstatného o systému udr?ení brány... ?e brána je aktivní, pokud jí něco prochází. Kdy? nic nevstoupí, zavře se... Zřejmě má tedy určitou minimální dobu (30 sekund ?) kdy čeká, jestli někdo nezačne procházet a kdy? ne, tak se zavře. A pak se zavře poté, co se rematerializuje poslední objekt. Řekněme ?e má navíc je?tě dobu kdy čeká jestli nevstoupí dal?í objekt (10s). No a to, ?e se brána zavře těsně za SG1 je způsobenou tím, ?e kdy? jsou před bránou, tak jí dr?í otevřenou jejich volací signál... a kdy? projdou a do brány nevletí nějakej Jaffa, tak se prostě zavře... co vy na to ? |
|
|
|
| | | Vlastně kdy? nad tím přemej?lím dýl jak 10 vteřin tak záření je vlastně jen kupa malinkejch(reintegrovatelnejch) částic ne? |
|
|
|
| | Dimik no kdyby jí vylep?ily nakadahem tak by jim spí? bouchla :) jak u? sem říkal vylep?ili jí trínyem.
Záření proniká proto?e záření není hmota ne? Je to nějaké vlnění.... navíc cokoli co prochází bránou tak jí zahřívá jen třeba 10 000 d?afů nezahřeje svejma atomama iris ani o 10stupňů kde?to soustřděnej nepřetr?itej proud snadno reintegrovatelných a správně nabitých elektronů / či protonů zahřeje bránu víc. |
|
|
|
| | | Ninja: Zareni pronika objema smery cervi diry bez potizi. Ostatne brana dela prave to, ze hmotu zmeni v energii a teprve tu potom odesila.
Iris je uplne obycejna mechanicka chlopen, tak jak se konstruuje uz od dob parnich stroju :-). Ta v SG byla puvodne titanova a pozdeji ji myslim vylepsili naquadahem. |
|
|
|
| | | řekl bych, ?e jí vyrobili... vypadá sice futuristicky, ale v podstatě je to klasická, vět?í irisová clona, jaká se u? desetiletí pou?ívá u foťáků :-)) |
|
|
|
| | | Má? pravdu. Jednou odpálili bombu na druhé straně a výbuchem do?lo k nějaké blokaci červi díry a čekali půl hodiny, ně? se tunel sám destabilizuje. Av?ak skrz bránu k nim dost tvrdě pronikalo zářeni po explozi blabla bomby a diky IRIS se ono zářeni nedostalo na základnu. Jen?e IRIS se začínala nebezpečně zahřívat, co? vylučuje její umístění těsně nad horizontem události. Jestli?e se hmota není schopna rematerializovat, tak ani zářeni nebude schopno projit . Nejspí? IRIS bude něco jako Tvrdé sci-fi zalo?eno na bezduché fantazii tvůrců. Jak k ni vůbec při?li. Darem od vyspělej?í rasy, čorkou nebo ji prostě měli od počátku? |
|
|
|
| | Ninja : to určitě ne... IRIS je na otevřené bráně... v?dyť je vidět, jak se za prostorem brány odrá?í modré světlo... navíc jsou často sly?et tupé údery, to jak se jaffové trefují do IRIS jako mouchy do čelního skla auta :-)))))
Vtip je v tom, ?e IRIS je nějáky dva mikrometry nad horizontem událostí, tak?e se hmota nestačí ani rematerializovat, ale proč jí neroztrahá ta vlna to teda nevím, mo?ná ze stejného důvodu... |
|
|
|
| | Souhlasím, ?e průchod branou bude obdobný průchodu normálními dveřmi akorát mozek nejspí? pro?ije ten euforizující zá?itek průletu tunelem. V?dyť i v některých dílech na posledni chvíli skočí parakotoulem dovnitř a na druhé straně dodělá kotoul jako by nic.
A je?tě k té IRIS. Proč ji neroztrhá razova vlna? Třeba IRIS zabraňuje zadáni kódu a tím v podstatě deaktivuje otevírací proces. V?dyť brána musí přijmout kódy na obou stranách. A IRIS zabráni zapadnuti toho ?zubu? při zadáni kódu nebo zabráni otáčeni vůbec.
|
|
|
|
| | Unimatrix 325: No on mail má problém je spí? v tom, ?e si ho préhlédne jednou cca za 2 měsíce a to by byla opravdu pomalá komunikace ... jo dopisuje? si se mnou :) Věř nebo né asi 20 men co sem vyzkou?el při registraci emailu u? byly obsazený!!! Tak sem tam jen plác co mě napadlo pak :)
1) na místě zadavatele nic nevybuchne jen se vytvoří.
2)dimikovo vysvětlení s otáčením prstenců není přesné proto?e v některých dílech se brána otevřela najednou!!! Problém je spí? v tom, ?e zemina/?utry je i na samé v samé hranici červí díry = ta ze neotevře proto?e nemá ani těch cca 000000.2 mikronu prostoru sama pro sebe..... = díl jak vykutaly Jacka po roce to dokazuje proto?e na bráně byla krusta ale bezprostřední prostor brány byl volný pak u? jen stačilo submolekulárně vrtat.....
3)NO podle mě v protisměru prostě neprojde? a ted mě opravte pro?el bys na druhou stranu brány cca o 10 cm dál ne? si vztoupil chápete??? jako kdy? projde? závěsem.
4) to samé prostě jen projde skrz ní proto?e ho brána jednodu?e nezačne dezintegrovat ale bude ho ignorovat...
5) No va?e vysvětlení se senzorama v bráně se mi nezdá :o ale i kdyby tam byly tak v?dycky kdy? za sg teamem někdo utíka (ten díl jak Tyjelk oslepl/snad!!) tak se brána zavře těsně před nepřítelem a nebo těsně za nim (paralelní reality: jafská tyčovka vejpůl..) ale kdy? bě?í sg team tak to stihne v?dycky na chlup! Popřípadě brána čeká plných 30 minut ne? se zavře.
Napadlo mě ?e čím dýl dr?í? ten červenej blbec na zadávačce tím dýl se udr?í i čd ale je to blbost jak sem pozoroval........ |
|
|
|
| | | Unimatrix325 - 24. květen 2003 15:16: Aby brana cokliv zhmotnila musi mit prostor pred hladinou. Jinak emituje jen subelementarni "polotovar", ktery ji prochazi. Totez IMHO plati pro zahajujici splouch. Nemluve o tom, ze pevne zabetonovana brana vlastne ani nemuze otacet prstenci a proto vubec neprijima signal.
Clovek vstoupivsi do vystupni brany se ocitne v "kapaline", ale nezacne se pochopitelne dematerializovat. Naopak riskuje, ze az se brana vypne, dezintegruje se spolecne s hladinou.
Vsoupit do branu ze zadu IMHO proste nejde. |
|
|
|
| | | Unimatrix325 - 24. květen 2003 15:05: Usmernit dva proudy prakticky bezrozmernych castic do mikrotunelu by principielne nemel byt vetsi problem. Tak, jak to Antikove navrhli, je to ovsem bezpecnejsi a blbuvzdornejsi :-). |
|
|
|
| | Razer : Ok čekám...
ad Gediman : u? jsem to prohlédl a odpověděl :-) BTW to si dopisuju s tebou ? (Apofis Znovuzrozený) On nemá ani mail ? Je to takové nepohodlné :-
ad maturita díky :-)) |
|
|
|
| | no mám pár námitek a i pár vysvětlení ale bohu?el nemam čas to dnes rozvádět :/ tak zejtra je rozvedu
ps: co dr.gedimenovy teorie má? je na mailu...
pss: Gratuluju k maturitě :) |
|
|
|
| | ale stejně je brána docela nebezpečná :-) kdy? stojíte moc blízko, kdy? se otvírá, tak vás to se?ehne...
BTW ten "výbuch" je na obou stranách ? Já mám pocit, ?e to nejdřív exploduje na místo určení a pak to zpětně imploduje na místo zadavatele... a? pak se jakoby "vyrovná tlak"
Tak mě napadá... jak mů?e někomu pomoct, ?e bránu zakope, kdy? ten vír při otvírání anihiluje v?e před sebou do vzdálenosti pár metrů, tak?e by se Goauldi mohli klidně provrtat :-)) (Jako Tealc v jednom díle, BTW jeden z nejlep?ích - ta scéna s meteority :-)
A jakto?e ta rázová vlna neprorve Iris ?
A co se stane s člověkem, který projde bránou v protisměru ? zahyne ?
A co kdy? někdo projde do brány "zezadu" ?? :-))) např. ne z rampy, ale z druhé strany, jestli mi rozumíte :) |
|
|
|
| | Razer : to mě taky v?dycky zajímalo :-))
v jednom díle O´Neil procházel jako první (bylo to o tom speciál teamu co kradl mimozemské technologie bez vědomí SGC) a dr?el v bráně ruku, aby se nezavřela... (jako kvůli senzoru třeba u dveří...)
Situace byla taková, ?e byli na nějaké planetě, kde měli základnu a v?echny ukradené technologie (Tokrů, Tolánců a Asgardů...) O´Neil se k nim měl infiltrovat a to také udělal... přiletěl Thor a začal techniku teleportovat na svou loď... O´Neil zadal adresu a říká "...Zatím se berou věci... rad?i bych byl pryč dřívě, ne? si začnou brát i lidi... budu dr?et bránu otevřenou..." a pro?el skrz... ka?dého kdo pro?el za ním zatkli... kdy? ruku vyndal, brána se zavřela...
IMHO má brána třeba skenovací systém a nezavře se pokud je v poloměru cca 10m před bránou nějaká ?ivotní forma... stejně jako dveře na fotobuňku... |
|
|
|
| | Dimik : IMHO se jedná o fyzikální omezení... aby se částice uvnitř mikročerví díry nesrá?eli... pouze vlnění mů?e procházet oběma směry.
A trvanlivost červí díry závisí na dodávce energie... ze Země jsou schopni jí udr?et jen asi půl hodiny... ale Goauldi mnohem déle (bylo to v jednom díle s paralelním vesmírem, kdy Zemi obsadili Goauldi a blokovali bránu, aby se lidé nemohli evakuovat... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
