ARCHÍV=> Technologie ve Star Treku |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 1714
|
1. Technologie ve Star Treku
Star Trek se odehrává 300-400 let v budoucnosti. Za tu dobu je technologie samozřejmě na úplně jiné úrovni, ne? dnes. Co bychom dali za takový transportér, replikátor, trikordér, phaser a podobné přístroje... Princip vět?iny zařízení ve Star Treku je alespoň v základech reálný. V praxi to znamená, ?e fyzikální zákony se neporu?ují nějak významně :-)
V poslední době existuje spousta náznaků, ?e se technologické úrovni ve Star Treku blí?íme... A? u? v oblasti počítačů, komunikace, pohonu... Otázkou je, jestli autoři Star Treku správně odhadli směr technologického vývoje - klasickým případem je technika ve 23. století tak, jak si ji představovali autoři Star Treku v 60. letech 20. století v konfrontaci s technologií dne?ka a technickou úrovní v 22. století podle představ autorů z počátku 21. století...
2. Free Topic
Z nějakého důvodu se v tomto fóru ře?í v?echny osobní problémy a spory mezi náv?těvníky StarNETu :-)))
|
|
|
| | | Uni: A s tim Romulanem to bylo trochu jinak... On byl stary 20 let a zemrel za "par" let... :-) |
|
|
|
| | | Ale vnimani behem transportniho procesu obecne je sporne... Ja si treba pamatuju jenom dva pripady kdy mohli vnimat: Ve ST2, kdy spolu dokonce mluvili :-) a kdysi v TNG, kdy se transportoval z U.S.S. Yosemite na Enterprise Barclay a cosi tam videl... |
|
|
|
| | | Pozemstan : pro efekt :-) |
|
|
|
| | | Proč ale pak ty efektní záběry průletu tunelem mezi hvězdami, jsou-li cestující rozlo?eni? Ale vlastně v ST v TNG bylo mo?né vnímat i během transportního procesu. |
|
|
|
| | | Dimik : pravda :) mimochodem to byl ten díl s Romulanem starým 80 let co měl podat zprávu rodinám Voy, ale za 20 let zemřel ? ;-) ? |
|
|
|
| | | Ninja: Jde o kvantovou cervi diru. Ano, brana v sobe ma dematerializacne rematerializacni "transporter" velmi podobny tomu, ktery je jinak bezne uzivan v Kruzich.
Unimatrix: Podobne uziti transporteru uz dokonce figurovalo v ST:VOY"Eye of the Needle". |
|
|
|
| | | Ninja : pokud vím, tak v SG je to miniaturní díra akorát tak na atomy... je to mnohem energeticky výhodněj?í... a horizont události asi opravdu funguje trochu jako transportér... tak?e brána je vlastně interstelární transportér pou?ívající červí díru... něco takového by ?lo určitě i v ST... |
|
|
|
| | | nevim proc by brana mela neco rozkladat. Cervi dirou proleti ve StarTreku nespocet lodi a nikdy je to nerozklada na energii. Pak by to nebyla pruchozi brana cervi dirou, ale transporter. Cervi dira zdeformuje prostor tak, ze vzdalenost z bodu A do bodu B zmensi na treba uplne minimum jednoho pikometru (a nebo muze i zvetsit). A miniaturni cervi dira? Dira o prumeru 3 metry je uz vic nez miniaturni v galaktickem meritku. |
|
|
|
| | Brána asi rozlo?í procházející objekt na energii a tu pak posílá nějakou miniaturní červí dírou. Mo?ná to tak má men?í spotřebu energie. Ka?dopádně by to vysvětlovalo, proč hmota projde jen 1 směrem a vysílání oběma.
Co? mi připomíná - kdyby se do brány poslal dostatečně silný bílý ?um, co by to udělalo s procházejícím hadem ? |
|
|
|
| | | a třeba ? tri znaky pro urceni vychozi brany , tri pro cilovou branu a sedmy urcuje dominantni branu, která bude napajet diru energii ( takovy jakoby směr vektoru). Co se tyce znaku na brane, coz vubec nevim jake tam jsou a ani kolik jich je, ale vemtesi třeba faktorial cisla 7 a hop a je tu 5040 variant (bran) kdy? budu pouzivat stajnych sedm znaku. Predpokladam, ze tech znaku tam muze byt cca 12 a pak by to znamenalo 3 991 680 moznych bran nebo spise svetu. Ale tolik jich asi není. To by pak stacilo zadat nahodne poradi a sup sme nekde napichnuti. nejak mi to z tim zarenim nezapada. Brana verzus cervi dira zdeformuje prostor a bez prostoru neni ani hmota a ani zareni. Ono vlastne kazda hmota je zareni, ale na ruznych frekvencich. Tak proc by mne to mnelo rozkladat a o5 skladat, kdyz rozlozeny je uz prostor mezi branami. Prostě projdu. Taky by se tam nemusela zobrazovat ta podivna vertikalni hladina. Normalni dira do jineho prostredi. Bylo by videt jafy jak si tam stoji a oni by videli lidicky jak se hrbi a schovavaji. Alespon by to bylo fer a nikdo by si nemohl otevrit branu postavit pred ni raketovou rampu a sup tam z ni. A pak poslat uklidovou cetu. To se tak mozna libi americke armade. Po otevreni brany by proste bylo vsechno v jejim okoli viditelne a to z obou stran. A klidne i nejaka ta prestrelka bez ktere dnesni film nemuze v podstate existovat. ?Bud ji zavri, kdyz si ji otevrel a uz sem nestrkej nos? a tak nejak. |
|
|
|
| | | Pozemstan: Rekl bych, ze normalne deaktivaci naridi logika vytaceciho zarizeni, ale lide ho nemaji a tak si to cele musi ovladat sami. |
|
|
|
| | | Pokud jde o dobu trvání otevřené červí díry, neřídí to minimálně u odchozí díry také obsluha zadávacího počítače. Nedávno myslím Hamond řekl něco jako "Ser?ante, vypněte to" a brána se uzav?ela. |
|
|
|
| | Razer - 19. červen 2003 21:39: Autoři se mohou vymluvit právě na jiná pravidla v paralelní realitě (i kdy? tam i adresa Asgardů byla stejná). Mo?ná ale náhlé uzavření brány způsobili Asgardové na orbitě, kteří zajatí nebyli ).
|
|
|
|
| | | Unimatrix: Jenze bran je mnohem vic nez znaku na jednom prstenci. Laskave cti, co pisu. Ten tvuj system by nebyl rozsirovatelny a predevsim nenese zadnou informaci o poloze cilove brany a tedy ani zamereni cervi diry. |
|
|
|
| | Tak mě napadá, ?e kdy? na označení výchozí díry stačí jeden (sedmý) symbol, tak by vlastně na celou díru stačily jen dva symboly... vstup a výstup... ka?dá planeta by měla svůj znak, co? vlastně má !!
Nebo bych pochopil, ?e jsou tři souřadnice na vstup, tři na výstup a sedmá jen tak pro legraci... ale filmaři prostě chtěli nějakej efekt, tak to vymysleli takhle...
|
|
|
|
| | | Pozamstan: Na to nelze objektivne odpovedet, nebot hyperprostor a umele cervi diry jsou zatim prilis abstraktni pojmy, coz vedecky pritustup vylucuje. Serial to resi tak, ze brana muze vest i do hyperprostoru (napriklad na lod), coz koreluje s tim, co jsme ve zminenem dile videli. Stejne tak si autori stanovili, ze jak je jednou cervi dira vytvorena, nelze ji "setrast". Druha vec samozrjeme je, ze by se brane mela zmenit adresa, ale to by hralo roli az pri pristim vytaceni.
Onen dodatecny znak pro asgardskou galaxii IMHO urcuje nadstandardni vzdalenost, potazmo nutny vykon cervi diry.
|
|
|
|
| | | Alpedar: Urcite tolerance jiste existuji. Tezko bys na nebi vzdy nasel presne pruseciky. Navic i cilova stanoviste jsou neustale v pohybu at uz na lodi, planete, nebo pri rozpinani vesmiru. Vliv toho posledniho byl ostatne duvod, proc se lidem zprvu vedlo vytocit pouze Abydos. |
|
|
|
| | | Pokud jsou znaky redundantni, tak bud to funguje tak, ze mala chyba jeste vede k spravnemu ucinku, pak by to bylo Alien-friendly, pokud je zapotrebi presneho nastaveni vsech parametru, tak to rozhodne neni friendly, ale spise blbovzdorne - kdyz neumis zadat adresu spravne, nedostanes se nikam (a tedy se nestane, ze otevres branu treba do oblibene cerne diry). |
|
|
|
| | Zdá se, ?e mezi techniky ST se najdou i odborníci na SG. Zmíním tedy i zde své dotazy ohledně předminulého dílu.
Co by se stalo s hvězdnou bránou, kdyby se ji podařilo odeslat dále do vesmíru, mimo Sluneční soustavu? Zůstala by červí díra stále je?tě otevřená, kdy? by se adresa (v jiné hvězdné soustavě, např. s pou?itím asgardské lodě i v jiné galaxii) rozhodně změnila? A co samotný účinek cesty hyperpohonem, nepřeru?ilo by se spojení u? během onoho krátkého letu prostě proto, ?e brána opustila na chvíli bě?ný prostor? Pak by k té světelné ?ou vůbec nemuserlo dojít. Nebo je spojení mnohem silněj?í a červí díra prostě zůstane zachována a ji? se vá?e jen na těleso brány, ne k adrese konkrétní planety?
Pokud jde o systém sedmi znaků, asi jde skutečně, jak řekl Dimik, o u?ivatelsky přijatelněj?í formu. Mo?ná je to obdoba slovních webových adres místo pouhých číselných kódů serverů. Proč pak ale asgardská planeta potřebuje je?tě dal?í symbol? Dle mého názoru je to buď kvůli omezení přístupu k planetě a utajení, nebo se znaky přeci jen podobají telefonnímu číslu a do jiné galaxie je potřeba je?tě "předvolba". |
|
|
|
| | | Proc? Naopak to mam za mnohem racionalnejsi pristup nez treba v pripade emzaku svorne mluvicich a pisicich anglicky. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
