ARCHÍV=> Technologie ve Star Treku |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 1714
|
1. Technologie ve Star Treku
Star Trek se odehrává 300-400 let v budoucnosti. Za tu dobu je technologie samozřejmě na úplně jiné úrovni, ne? dnes. Co bychom dali za takový transportér, replikátor, trikordér, phaser a podobné přístroje... Princip vět?iny zařízení ve Star Treku je alespoň v základech reálný. V praxi to znamená, ?e fyzikální zákony se neporu?ují nějak významně :-)
V poslední době existuje spousta náznaků, ?e se technologické úrovni ve Star Treku blí?íme... A? u? v oblasti počítačů, komunikace, pohonu... Otázkou je, jestli autoři Star Treku správně odhadli směr technologického vývoje - klasickým případem je technika ve 23. století tak, jak si ji představovali autoři Star Treku v 60. letech 20. století v konfrontaci s technologií dne?ka a technickou úrovní v 22. století podle představ autorů z počátku 21. století...
2. Free Topic
Z nějakého důvodu se v tomto fóru ře?í v?echny osobní problémy a spory mezi náv?těvníky StarNETu :-)))
|
|
|
| | | Uni: Osobne tu hranici mezi "prenosem" a "kopii" vnimam v tom momente, ze te znovu slozi ze stejnych castic. A to prestoze je to iracionalni, nebot na subelementarni urovni uz jsou vsechny castice zamenitelne. |
|
|
|
| | | Ted sry lidi a asi si to podělám a? budu starej :( ale já na du?i nevěřim v?echno je jen bioorganická srač.. no nadruhou stranu ono to přesné vytvoření té srač.. z naprosto jinýho materiálu jen za pomoci dat z compu včetně elektrickejch drah polí biochemickejch reakcí není a? tak jednoduchý :o a co teprv určení polohy elektronu ?e :o |
|
|
|
| | | Unimatrix325: Byla-li by to ale zcela přesná kopie se v?emi vzpomínkami, ale i uspořádáním mozku, jednala by stejně jako originál a technicky by ?lo o tuté? osobu, morálně ale skutečně asi ne. Je otázkou, co by se stalo s du?í. (I klony či jednovaječná dvojčata nesdílejí jednu mysl, i kdy? dvojčata mají údajně mezi sebou určité vět?í pouto. Uspořádání mozku ovlivňuje ale nejvíce a? doba po narození) |
|
|
|
| | | já bych se asi taky bál vlézt do transportéru... nejsem věřící, ale řekl bych, ?e jde trochu i o "du?i" .. vemte si Rikera... po nehodě z něj jsou dva... a jak k tomu ten druhej přijde ? IMHO transportér vlastně zabije jednu du?i a pak stvoří druhou... ten člověk co z toho tranportéru vyjde, tak sice bude tvrdit, ?e je to on, ale není... zní to bláznivě, ale snad mě chápete... |
|
|
|
| | | Ted jsem si vzpomnel jak v ENT parkrat transportovali nouzove Archera a nikdy se mu nic nestalo a kdyz transportovali nouzove nejakeho praporcika tam byl hned plny listu... :- ) Vyhoda kapitanu :-) |
|
|
|
| | | Dimik: To je sice good ze umi analyzovat a manipulovat na subelementarni urovni, ale tady jde o to, ze mala chybicka a transportovana osoba je mrtva... IMHO muselo byt hodne obeti kdyz transporter testovali... |
|
|
|
| | | Yakuzza: To asi je. Jestlize ovsem umi analyzovat a manipulovat na subelementarni urovni, s necim tak "hrubym", jako jsou lidske tkane, by nemel mit problem :-). |
|
|
|
| | | Yakuzza no mě spí? děsí to, ?e by mě něco zabilo a pak zase o?ivilo ?e :/ |
|
|
|
| | | Dimik: Ale stejne je technologie transporteru ve ST az prilis neuveritelna... jak muze nejaky pristroj urceny k transportu kontrolovat a ovladat nervova spojeni v tele a podobne veci... To je IMHO hodne daleka budoucnost... |
|
|
|
| | | ad SG: Nikdo myslim nerekl, ze hvezdicky pri pruchodu dooporavdy vidi. Spokojme se s tim, ze je "vidi" kamera dokumentarne sledujici signal.
ad ST: V ST je to slozitejsi. Tam dematerializace nastava pozvolna. Transporter, nejspis aby zabranil soku organismu z postupneho rozkladani, do posledni chvile zprostredkovava nutna nervova spojeni, takze clovek behem uvodniho a zaverecneho procesu subjektivne vnima, jak se okoli kolem nej meni a v ten moment se smysly priblizi existenci ve forme cire energie. Nicmene ve stredni, hlavni fazi prenosu, tedy ve stavu uplne premeny v proud zfazovane hmoty samozrejme zadne vedomi neexistuje. |
|
|
|
| | | Uni: A s tim Romulanem to bylo trochu jinak... On byl stary 20 let a zemrel za "par" let... :-) |
|
|
|
| | | Ale vnimani behem transportniho procesu obecne je sporne... Ja si treba pamatuju jenom dva pripady kdy mohli vnimat: Ve ST2, kdy spolu dokonce mluvili :-) a kdysi v TNG, kdy se transportoval z U.S.S. Yosemite na Enterprise Barclay a cosi tam videl... |
|
|
|
| | | Pozemstan : pro efekt :-) |
|
|
|
| | | Proč ale pak ty efektní záběry průletu tunelem mezi hvězdami, jsou-li cestující rozlo?eni? Ale vlastně v ST v TNG bylo mo?né vnímat i během transportního procesu. |
|
|
|
| | | Dimik : pravda :) mimochodem to byl ten díl s Romulanem starým 80 let co měl podat zprávu rodinám Voy, ale za 20 let zemřel ? ;-) ? |
|
|
|
| | | Ninja: Jde o kvantovou cervi diru. Ano, brana v sobe ma dematerializacne rematerializacni "transporter" velmi podobny tomu, ktery je jinak bezne uzivan v Kruzich.
Unimatrix: Podobne uziti transporteru uz dokonce figurovalo v ST:VOY"Eye of the Needle". |
|
|
|
| | | Ninja : pokud vím, tak v SG je to miniaturní díra akorát tak na atomy... je to mnohem energeticky výhodněj?í... a horizont události asi opravdu funguje trochu jako transportér... tak?e brána je vlastně interstelární transportér pou?ívající červí díru... něco takového by ?lo určitě i v ST... |
|
|
|
| | | nevim proc by brana mela neco rozkladat. Cervi dirou proleti ve StarTreku nespocet lodi a nikdy je to nerozklada na energii. Pak by to nebyla pruchozi brana cervi dirou, ale transporter. Cervi dira zdeformuje prostor tak, ze vzdalenost z bodu A do bodu B zmensi na treba uplne minimum jednoho pikometru (a nebo muze i zvetsit). A miniaturni cervi dira? Dira o prumeru 3 metry je uz vic nez miniaturni v galaktickem meritku. |
|
|
|
| | Brána asi rozlo?í procházející objekt na energii a tu pak posílá nějakou miniaturní červí dírou. Mo?ná to tak má men?í spotřebu energie. Ka?dopádně by to vysvětlovalo, proč hmota projde jen 1 směrem a vysílání oběma.
Co? mi připomíná - kdyby se do brány poslal dostatečně silný bílý ?um, co by to udělalo s procházejícím hadem ? |
|
|
|
| | | a třeba ? tri znaky pro urceni vychozi brany , tri pro cilovou branu a sedmy urcuje dominantni branu, která bude napajet diru energii ( takovy jakoby směr vektoru). Co se tyce znaku na brane, coz vubec nevim jake tam jsou a ani kolik jich je, ale vemtesi třeba faktorial cisla 7 a hop a je tu 5040 variant (bran) kdy? budu pouzivat stajnych sedm znaku. Predpokladam, ze tech znaku tam muze byt cca 12 a pak by to znamenalo 3 991 680 moznych bran nebo spise svetu. Ale tolik jich asi není. To by pak stacilo zadat nahodne poradi a sup sme nekde napichnuti. nejak mi to z tim zarenim nezapada. Brana verzus cervi dira zdeformuje prostor a bez prostoru neni ani hmota a ani zareni. Ono vlastne kazda hmota je zareni, ale na ruznych frekvencich. Tak proc by mne to mnelo rozkladat a o5 skladat, kdyz rozlozeny je uz prostor mezi branami. Prostě projdu. Taky by se tam nemusela zobrazovat ta podivna vertikalni hladina. Normalni dira do jineho prostredi. Bylo by videt jafy jak si tam stoji a oni by videli lidicky jak se hrbi a schovavaji. Alespon by to bylo fer a nikdo by si nemohl otevrit branu postavit pred ni raketovou rampu a sup tam z ni. A pak poslat uklidovou cetu. To se tak mozna libi americke armade. Po otevreni brany by proste bylo vsechno v jejim okoli viditelne a to z obou stran. A klidne i nejaka ta prestrelka bez ktere dnesni film nemuze v podstate existovat. ?Bud ji zavri, kdyz si ji otevrel a uz sem nestrkej nos? a tak nejak. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
