Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   ARCHÍV FÓR

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

ARCHÍV=> Technologie ve Star Treku

Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 1714
1. Technologie ve Star Treku

Star Trek se odehrává 300-400 let v budoucnosti. Za tu dobu je technologie samozřejmě na úplně jiné úrovni, ne? dnes. Co bychom dali za takový transportér, replikátor, trikordér, phaser a podobné přístroje... Princip vět?iny zařízení ve Star Treku je alespoň v základech reálný. V praxi to znamená, ?e fyzikální zákony se neporu?ují nějak významně :-)

V poslední době existuje spousta náznaků, ?e se technologické úrovni ve Star Treku blí?íme... A? u? v oblasti počítačů, komunikace, pohonu... Otázkou je, jestli autoři Star Treku správně odhadli směr technologického vývoje - klasickým případem je technika ve 23. století tak, jak si ji představovali autoři Star Treku v 60. letech 20. století v konfrontaci s technologií dne?ka a technickou úrovní v 22. století podle představ autorů z počátku 21. století...

2. Free Topic

Z nějakého důvodu se v tomto fóru ře?í v?echny osobní problémy a spory mezi náv?těvníky StarNETu :-)))




Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 1062 - 1081 / 1714Starší   Nejstarší

Dimik - 16. září 2003 18:59sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
gnu: Klingonska rise bezpochyb lezi v kvadrantu Beta (konkretne Kronos). Viz. ST6.
Dimik - 16. září 2003 18:16sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
gnu: Pul milionu lodi ve Flotile? Pane jo. Krom toho sklonujes privlastek "valecny" ve vsech padech, nicmene Flotila nema jedinou valecnou lod.
S.S.Enterprise - 16. září 2003 17:54sipka
ZAMĚŘIT
S.S.Enterprise
Taky bych to tak nejak videl... ¨¨

A ta mapa Federa s jejich sousedu (resp. umisteni Klingonske a Romulanske rise) je myslim chybne...
Razer - 16. září 2003 17:32sipka
ZAMĚŘIT
Razer
gnu: Neumí? zaujmout! Co takhle počítadlo na těch stránkách?
A jeslis ty udaje neukrad tak sou docela docela docela přesný :)

ps: ty mapy federace nic moc ale snaha tu byla!!!

Jen vytrvej a určitě kotaktuj například valerise a pořádej ho o zlep?ení adresy třeba www.startrek.technologie.cz to by u? ?lo ne?
gnu - 16. září 2003 14:32sipka
ZAMĚŘIT
gnu
Nazdar lidi, ja jsem tady novy. Co rikate na moje stranky (jestli jste si jich vsimli) www.sweb.cz/f.mravec. Ja vim je to blba adresa i design, ale zajimal by me vas nazor na textovy obsah
Slartibartfast - 16. srpen 2003 16:07sipka
ZAMĚŘIT
Slartibartfast
Muj skromny nazor je ten, ze je-li OTR platna, pak vsechny odpovedi naleznete v ni (napr.: Je ci neni gravitace smerovatelna? Odpoved: jaka gravitace? Je jen casoprostorova metrika a ta na nejake smery kasle. Proste ma nejakou strukturu a basta. A tak dale...)
Pozemstan - 12. červenec 2003 02:48sipka
ZAMĚŘIT
Pozemstan
Yakuzza, Dimik: Roli asi bude hrát i písmo obou jazyků. Pamatovat si a bě?ně u?ívat skoro pro ka?dé slovo jiný znak, místo desítek tisíce "písmen"...
Yakuzza - 10. červenec 2003 00:54sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Dimik: Jo tak nejak to tam rikali :-)
Dimik - 09. červenec 2003 23:52sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Yakuzza: Ano, to je zpusobeno tim, ze pri vnimani cinstiny krom fakticky artikulovanych hlasek hraje podstatnou roli i vyska tonu, znelost slabik atp. Proto se aktivuji centra, ktera jinak uzijes treba pri poslechu hudby, zpevu. Cili lide bez hudebniho sluchu se cinsky nenauci :-).
Razer - 09. červenec 2003 23:35sipka
ZAMĚŘIT
Razer
Vim ze to sem asi nepatri ale tohle byste měli vidět :) Jedna se o opravdu povedený klipík

http://www.gamestar.hu/downloads.php3?op=letolt&lid=2184
Razer - 09. červenec 2003 23:32sipka
ZAMĚŘIT
Razer
To je snad i mo?ný :o ?e by to mělo co dělat s tím ?e je čin?tina tonový jazyk.......
Yakuzza - 09. červenec 2003 22:57sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Ja jsem zase slysel ze kdyz clovek mluvi anglicky (myslim treba cech - ne anglican) tak vyuziva pouze jednu hemisferu mozku, ale kdyz mluvi cinsky tak jsou na to treba obe hemisfery mozku...
Razer - 09. červenec 2003 21:49sipka
ZAMĚŘIT
Razer
Unimatrix325 no je to docela nechtune, ale viděl sem pořad o lidech kteří při?li třeba i o celou polovinu mozku a jestli?e se nehoda stane cca do 10 roku ?ivota je tělo schopno reprogramovat předem dané ulo?ení určitých center a efektivně fungovat i s tou 1/2 mozku! ano přesně na půl nějaká nehoda asi 6 letého dítěte..... Motorické a jiné schopnosti byly nejprve takřka na nule ale po 4 letech se průbě?ně v?e zpravilo to dítě sine nemů?e třeba běhat překá?kovou dráhu ale chodí jí myslí počítá a tak........ Tak?e mozek je docela mrcha :/

Pak byl případ asi 60 leté ?eny a ta bohu?el při obdobné ztrátě taky asi za 5 let nabyla základný schopnosti jen?e její mentální úroveň zůstala kdesi opradu dole...........
Unimatrix325 - 09. červenec 2003 21:23sipka
ZAMĚŘIT
Unimatrix325
vyu?itenost mozku nutně nemusí korespondovat s jeho potřebou pro my?lení... jinými slovy to, ?e v 70% mozku nemáme nic ulo?eno, neznamená, ?e ho nepotřebujeme k my?lení... i kdy? je pravda, ?e se tvrdí, ?e yu?íváme jen určité % mozkové kapacity...
Razer - 09. červenec 2003 17:20sipka
ZAMĚŘIT
Razer
neni pravda precti si pozorne co sem napsal ze by slo odstranit a to je tech 50% :o
Dimik - 09. červenec 2003 13:41sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Razer: Osobnost, pamet ci motorika jsou neco jineho. Rec byla o mysleni, sebeuvedomeni, ktere zavisi na pricineni vsech techto center.
Razer - 08. červenec 2003 20:53sipka
ZAMĚŘIT
Razer
Dimik neni pravda Kdyby se přesně vědělo jak mozek funguje a tak. Dalo by se odstranit nejmín půlka bez jakéhokoli naru?ení osobnosti (nevyu?itá paměť, nevyu?ívané časti mozku (říká se ?e je to 70% :o), řídící ustrojí hmatu čichu chutí zraku sexuálních .... atak dále a tak dále ov?em ?e by ne?lo vzít nů? a uříznout půl mozku ale pokud by se např transporterem odstraňoval neuron po neuronu (samo ze rychle) tak by to slo a ani by ti to nepři?lo :o
Dimik - 08. červenec 2003 16:59sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Unimatrix: Vedomi jako "mysl" je v celem mozku. Neni nejaka kokretni bunka, ktera zarizuje sebeuvedomovani. Za to muze prave kolektivni masa neuronu v hlave. Pokud bys kus uriznul, tva mysl by se snizila na uroven opice, psa, prvoka, politika... atd. :-).
Unimatrix325 - 07. červenec 2003 20:45sipka
ZAMĚŘIT
Unimatrix325
no... já taky na "du?i" nevěřím... ale prostě mi na tom podvědomě přijde něco divného... nedá se to moc popsat

Vemte si třeba člověka... hlavu... a teď jí pomalu začnete řezat na kostičky (k téhle fylozofii jsem při?el při sledování The Cube resp. Resident Evil :-) ... teoreticky vzatu, pokud hned nezemře, tak budete odřezávat jednotlivé fce a "databáze" tj. motorické fce a třeba vzpomínky... ale kde je "vědomí" ???
Nebo jinak... vemte si mozek a rozříznete ho napůl... za předpokladu, ?e nepřestane fungovat (jako ?e přestane), tak kde by bylo vědomí ???
Rozdělilo by se na dvě ?
Mo?ná to popisuju dost brutálně... ale tahle otázka mě docela trápí...
Dimik - 07. červenec 2003 14:03sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Uni: Osobne tu hranici mezi "prenosem" a "kopii" vnimam v tom momente, ze te znovu slozi ze stejnych castic. A to prestoze je to iracionalni, nebot na subelementarni urovni uz jsou vsechny castice zamenitelne.

Nejnovější   Novější 1062 - 1081 / 1714Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV ]


Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o