ARCHÍV=> Technologie ve Star Treku |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 1714
|
1. Technologie ve Star Treku
Star Trek se odehrává 300-400 let v budoucnosti. Za tu dobu je technologie samozřejmě na úplně jiné úrovni, ne? dnes. Co bychom dali za takový transportér, replikátor, trikordér, phaser a podobné přístroje... Princip vět?iny zařízení ve Star Treku je alespoň v základech reálný. V praxi to znamená, ?e fyzikální zákony se neporu?ují nějak významně :-)
V poslední době existuje spousta náznaků, ?e se technologické úrovni ve Star Treku blí?íme... A? u? v oblasti počítačů, komunikace, pohonu... Otázkou je, jestli autoři Star Treku správně odhadli směr technologického vývoje - klasickým případem je technika ve 23. století tak, jak si ji představovali autoři Star Treku v 60. letech 20. století v konfrontaci s technologií dne?ka a technickou úrovní v 22. století podle představ autorů z počátku 21. století...
2. Free Topic
Z nějakého důvodu se v tomto fóru ře?í v?echny osobní problémy a spory mezi náv?těvníky StarNETu :-)))
|
|
|
| | | Diky Unimatrixu325 za hezke vety :-) |
|
|
|
| | | No, zda se, ze vam ta klingonska rise neda, tak pro vasei vlastni uspokojeni si v duchu zrcadlove obratte mocnosti alfa a beta kvadrantu, takze kling. a romul. rise budou v beta kvadrantu, ale cardassia a cervi dira budou nevyhnutelne take v beta kvadrantu - jinak by se mapa nedala udelat. |
|
|
|
| | BTW jak tak koukám na ty obsáhlé texty a stahuju je do off-line, abych si je později přečetl a okomentoval, tak zji?ťuji, ?e se jedná o texty psané s láskou :-) rád si zase něco takového přečtu. Zji?ťuju toti?, ?e se zde dají nalézt neotřelé a originální názory, ze kterých rád něco převezmu. I kdy? také se zde najdou názory, se kterými bytostně nesouhlasím a dalo by se o tom hodiny diskutovat, nicméně jsou to jen názory a i studiem opačných názorů ?iv je člověk :-) BTW spousta lidí se určitě bude sna?it tvrdit, ?e ty informace jsou ?patné nebo chybné, ale řekl bych, ?e to není úplně správné tvrzení. Jedná se o názory na základě neúplných a zkreslovaných informací ze seriálů atd. Já osobně si to moc rád přečtu a porovnám se svými názory :-)
PS snad jen informace o velikost krychle se mi nezdá... obecně se udává 3km strana (28 km krychlových) ... samozřejmě, ?e se velikostí mohou li?it jedna od druhé, ale rozhodně bych tento závěr nedělal pouze z pozorování na obrazovce, kde jsou matoucí záběry a zkreslené velikosti a vzdálenosti, navíc je?tě v pohybu... |
|
|
|
| | Klingonská ří?e samozřejmě le?í v kvadrantu Beta :-) RSE taky... zajímavé je, ?e v ENT:BB doletěli na Qo´nos poměrně rychle, jak kdyby se jednalo o Alpha Centauri :-)
Asi nejlep?í mapy jsou na Ditlu (jak jinak :-)
A spekulace o velikosti flotily takté? (pohybuje se to v tisících. Tj. asi 10 000 lodí celkem +-) Flotila zas tolik lodí nemá (tedy lodí "starship"! samozřejmě, ?e se nepočítají raketoplány :-) Zvlá?ť po bitvách s Borgy a válce s Dominionem to bude číslo hodně pod 10 000...
A Flotila sice oficiálně ?ádnou válečnou loď nemá, ale nejen?e jsou takřka v?echny její lodě ozbrojeny a tudí? mohou být pou?ity ve válce, ale Defiant je neoficiálně válečná loď (
DS9:The Search part I :
Sisko : "Oficiálně je klasifikován jako eskortní loď. Neoficiálně, Defiant je válečná loď. Nic víc a nic méně."
A BTW vesmír sice je trojrozměrný, ale na?e galaxie je v galaktické měřítku disk, co? znamená, ?e ten třetí rozměr je více méně zanedbatelný...
Také pochybuju, ?e Federace má 50 Sovereignů :-) od konstrukce Lakot se taky upustilo... navíc je třeba rozli?ovat mezi pojmem válečná loď a bitevní loď...
Nicméně na těch stránkách je vidět kus dobré práce :-) |
|
|
|
| | gnu:
Kontakt na Valerise: Zkus treba interni postu tady na StarNetu... Do kolonky "komu", napis "Valeris" :) |
|
|
|
| | | A u tech cisel se jedna hlavne o rad - tedy napriklad cislo 2x10 E 17. Dulezite je 17, jestli je to 2 nebo 3 nelze nikdy presne odhadnout. Doufam, ze vite co myslim. |
|
|
|
| | | Na designu bych chtel jeste zapracovat, takze to musite omluvit. Navic jsem v HTML zacal teprve pred chvilkou.
Jaky je presne ten kontakt na Valerise?
|
|
|
|
| | | No já to nějak podrobně neprohlí?el ale ty mapky se mi nezdáli :( |
|
|
|
| | | gnu: Klingonska rise bezpochyb lezi v kvadrantu Beta (konkretne Kronos). Viz. ST6. |
|
|
|
| | | gnu: Pul milionu lodi ve Flotile? Pane jo. Krom toho sklonujes privlastek "valecny" ve vsech padech, nicmene Flotila nema jedinou valecnou lod. |
|
|
|
| | Taky bych to tak nejak videl... ¨¨
A ta mapa Federa s jejich sousedu (resp. umisteni Klingonske a Romulanske rise) je myslim chybne... |
|
|
|
| | gnu: Neumí? zaujmout! Co takhle počítadlo na těch stránkách?
A jeslis ty udaje neukrad tak sou docela docela docela přesný :)
ps: ty mapy federace nic moc ale snaha tu byla!!!
Jen vytrvej a určitě kotaktuj například valerise a pořádej ho o zlep?ení adresy třeba www.startrek.technologie.cz to by u? ?lo ne? |
|
|
|
| | | Nazdar lidi, ja jsem tady novy. Co rikate na moje stranky (jestli jste si jich vsimli) www.sweb.cz/f.mravec. Ja vim je to blba adresa i design, ale zajimal by me vas nazor na textovy obsah |
|
|
|
| | | Muj skromny nazor je ten, ze je-li OTR platna, pak vsechny odpovedi naleznete v ni (napr.: Je ci neni gravitace smerovatelna? Odpoved: jaka gravitace? Je jen casoprostorova metrika a ta na nejake smery kasle. Proste ma nejakou strukturu a basta. A tak dale...) |
|
|
|
| | | Yakuzza, Dimik: Roli asi bude hrát i písmo obou jazyků. Pamatovat si a bě?ně u?ívat skoro pro ka?dé slovo jiný znak, místo desítek tisíce "písmen"... |
|
|
|
| | | Dimik: Jo tak nejak to tam rikali :-) |
|
|
|
| | | Yakuzza: Ano, to je zpusobeno tim, ze pri vnimani cinstiny krom fakticky artikulovanych hlasek hraje podstatnou roli i vyska tonu, znelost slabik atp. Proto se aktivuji centra, ktera jinak uzijes treba pri poslechu hudby, zpevu. Cili lide bez hudebniho sluchu se cinsky nenauci :-). |
|
|
|
| | Vim ze to sem asi nepatri ale tohle byste měli vidět :) Jedna se o opravdu povedený klipík
http://www.gamestar.hu/downloads.php3?op=letolt&lid=2184 |
|
|
|
| | | To je snad i mo?ný :o ?e by to mělo co dělat s tím ?e je čin?tina tonový jazyk....... |
|
|
|
| | | Ja jsem zase slysel ze kdyz clovek mluvi anglicky (myslim treba cech - ne anglican) tak vyuziva pouze jednu hemisferu mozku, ale kdyz mluvi cinsky tak jsou na to treba obe hemisfery mozku... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
