ARCHÍV=> Technologie ve Star Treku |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 1714
|
1. Technologie ve Star Treku
Star Trek se odehrává 300-400 let v budoucnosti. Za tu dobu je technologie samozřejmě na úplně jiné úrovni, ne? dnes. Co bychom dali za takový transportér, replikátor, trikordér, phaser a podobné přístroje... Princip vět?iny zařízení ve Star Treku je alespoň v základech reálný. V praxi to znamená, ?e fyzikální zákony se neporu?ují nějak významně :-)
V poslední době existuje spousta náznaků, ?e se technologické úrovni ve Star Treku blí?íme... A? u? v oblasti počítačů, komunikace, pohonu... Otázkou je, jestli autoři Star Treku správně odhadli směr technologického vývoje - klasickým případem je technika ve 23. století tak, jak si ji představovali autoři Star Treku v 60. letech 20. století v konfrontaci s technologií dne?ka a technickou úrovní v 22. století podle představ autorů z počátku 21. století...
2. Free Topic
Z nějakého důvodu se v tomto fóru ře?í v?echny osobní problémy a spory mezi náv?těvníky StarNETu :-)))
|
|
|
| | Ano... Andromeda by mohla být poměrně důstojným následovníkem ST po pár tisíci letech... ale musela by mít autorizované názvy ras... takhle je to jak NFS bez Ferrari a Porsche :-)
Já bych to shrnul tak, ?e ?ivé bytosti nejdou replikovat kvůli příli? miniaturní hladině uchování dat... replikátor prostě je?tě nemá takovou rozli?ovací schopnost, aby zvládal replikovat ?ivočichy...
To by vysvětlovalo, proč ani Dat nejde replikovat...
Cochrane antihmotu ? No... Třeba v nějaké vojenské základně... v?dyť Fénix byl původně jaderná střela... |
|
|
|
| | Pozemstan:
Souhlasim uplne se vsim... akorat poznamka:
Kdepak vzal Cochrane antihmotu? V dobe po 3.sv.v.??? :-))) |
|
|
|
| | S.S.Enterprise: Andromeda klidně mů?e navazovat na TOS, ale i v?echny dal?í ST, v?dyť se myslím odehrává zhruba a? kolem roku 10000. UFP se mů?e rozvíjet celé tisíce let, ne? nastoupí a padne Společenství systémů. Za ten čas mohlo i mnoho ras vyhynout a jiné třeba přicestovat.
Zajímavý je zásadní rozdíl v postavení Země v Andromedě a ST. Na jedné straně zapomenutá planeta otroků, na druhé straně rodi?tě filozofa, který dal jméno jedné z hlavních ras. Pozice Země v ST v UFP jako místo velitelství Hvězdné flotily je oproti tomu značně dominantní. Trochu to neodpovídá např. původní vyspělosti Vulkánců v ENT. S roz?ířením prostoru UFP by nakonec mohl vliv Země slábnout a na palubách hvězdných lodí by u? nemuseli být lidé vět?inou nejroz?ířeněj?í rasou (s rozvojem trikových efektů a popř. nepravděpodobným nárůstem finančních prostředků).
Pokud jde o technologii ST, po znovuzhlédnutí Prvního kontaktu bych ale řekl, ?e Cochran mohl klidně stejně vynalézt warp pohon pro alfa a beta kvadrant dle duchu TOS, čemu? odpovídá i "pozemská" koncepce dal?ích lodí se dvěma gondolami. Vulkánci v FC sice byli představeni jako vyspělej?í, museli umět cestovat přinejmen?ím rychlostí blízkou světlu (uva?me v?ak i jejich dlouhověkost), ale nebylo vysloveně řečeno, ?e znají warp, jen ?e je přiláká warp signatura. Mo?ná byl hlavní rozdíl v zdroji energie warp jádra. V?dyť např. Romulané pou?ívají tzv. umělou kvantovou singularitu. Cochranův způsob anihilace antihmoty mohl být převratný - první uskutečnění teoreticky ji? dlouho známého snu.
V FC se také mluví o likvidaci nemocí tu?ím do padesáti let. Cestování vesmírem ale postupně přineslo dal?í zákeřné nákazy se kterými si s nimi předem neseznámený biofiltr podobně jako antivirový program nemusel poradit. V ST jsem té? viděl slo?itá nebo z nezvyklého materiálu vyrobená zařízení (např. Doktorův holoemitor z 29. stol.), která ne?lo replikovat a u biologické hmoty by to mohlo být podobné, ale stejně je zvlá?tní, ?e je lze transportovat.
gnu: Spí? bych Nietzscheány viděl skutečně jako vzdálené (po tisíciletích) potomky Khana a rasy ST jako ji? vyhynulé či působící jinde. Jinak bych ale v určitých paralelách hned nehledal přímé kopírování. Takto volně by se za neoriginalitu dalo označit mnohé. Na Základně Antares jsem četl minulý týden článek o návrzích Borgů do FC. Báli se prý podobnosti borgské koule s Hvězdou smrti. To by mohlo být pou?ití Borgů i Magogů odsouzeno např. jako nemístné kopírování ze světa hmyzu. ))
|
|
|
|
| | | Unimatrix: Tva rovnice Nietzscheani = Vulkánci ... Magogové = třeba Borgové je velice vystizna, protoze je tov dukaz kopirovani napadu, ktery jsem odsoudil v jine diskuzi. Presto nemaji serialy nic spolecne, je to jen vysledek techto kopii a prevzatych napadu. |
|
|
|
| | Ptaak:
Jak tu kdosi rikal, ani Dat nejde zreplikovat, protoze je velice slozity... Sice s tim nesouhlasim, jako vysvetleni by to stacilo... |
|
|
|
| | Unimatrix325:
Andromeda navazuje na TOS!!!! Nitzeani jsou potomci KhanaNooniengasoonga!!! To je ten praotec, co byl v tom serialu..
Samozrejme, protoze neni ST, tak jsou pouzity jine nazvy ras, ale jinak to zhruba odpovida... |
|
|
|
| | | Proc nejde zreplikovat ziva bytost, ale stroj ano? I clovek je stroj, jen na jine bazi. Duse? Nedelejte si srandu, vsechno jsou to jen neuronove drahy. |
|
|
|
| | Já bych to taky nespojoval... nicméně napadlo mě to... dalo by se to : Nietzscheani = Vulkánci ... Magogové = třeba Borgové... :-)
Dovedete si představit Vulkánskou válečnou flotilu, jak napadne Federaci :-)))
A Klingoni se IMHO dříve nebo později k Federaci připojí... je to zcela logický následek trendu "Klingoni jsou vlastně hodní a čestní válečníci..." , který se mě osobně líbí, ale je trochu proti původní my?lence...
I kdy? je pravda, ?e ve v?ech paralelních realitách (Endgame, All good things, Mirror (DS9), Yesterdays Enterprise...) se Klingoni k Federaci zrovna hezky nechovali... |
|
|
|
| | | gnu: Souhlasim, jsou to uplne jine serialy, jenom je delal stejny autor a to vubec nic nemusi znamenat... |
|
|
|
| | | ja bych dej Andromedy a ST vubec nespojoval. Nemaji nic spolecne, vzdyt v Andromede je jejich minulost uplne jina. Myslite, ze se Klingoni pripoji po nejakem case k Federaci, kdyz jsou takovy kamaradi :-) |
|
|
|
| | | jo... Federace bude mít v?dy aspoň jednu loď za?títěnou proti změnám v čase a schopnou cestovat v čase... i kdy? Relativity z VOY byla u? "Gčko" tak?e to asi zas tak hladce nechodí :-))) |
|
|
|
| | | Andromeda je relevantni jako alternativni budoucnost pro ST TOS, ale ne pro ST zahrnujici ENT+TNG+DS9+VOY... |
|
|
|
| | | no jak se pochopil voy relativity tak je federace co se cestování v čase nezničitelná...... |
|
|
|
| | | gnu: Dle DS9 bude Federace rozprasena, ale pozdeji na jejich zakladech vznikne nova jeste vetsi. Ostatne podivej se na Adromedu, to je budoucnost ST dle vize GR :-). |
|
|
|
| | | No, ale s tim vsim cestovanim v case se tato budoucnost nemusi uskutecnit. Navic ty paradoxy... |
|
|
|
| | gnu
Tady bych vychazel z VOY: Relativity, takze se da rict, ze federace je prakticky nesmrtelna :-))
|
|
|
|
| | | Nejak dosli navrhy, tak se zeptam na neco jineho, sice trochu netechnologickeho. Jaky tipujete vyvoj Federace behem sta let (2370-2470). Myslite ze se jeste rozroste nebo bude znicena. Myslite si, ze se o tom natoci dalsi serial? Treba nejake nove technologie? |
|
|
|
| | | Dimik: S nanity by IMHO nebyl takový problém jako s transplantáty - nanity mů?e? aplikovat, nechat udělat jejich práci (třeba zlikvidovat nádor) a pak je zase odstranit. Spí? bych viděl problém v dostupnosti, léky mohu poskytnout víceméně komukoliv, nanotechnologii bych si hlídal mnohem víc. |
|
|
|
| | Nepopírám, ?e ty otázky byly jednoduché... já netvrdil, ?e jsem odobrník...
Dimik : souhlas |
|
|
|
| | Razer: Mas pravdu, tohle se da celkem zjistit celkem snadno - ale ja ty otazky nevymyslel :-)
Co se nemoci tyce, nejlip na tom je druh 8472. Jejich bunky (nebo co to je) okamzite znici vse cizi. (Krom vylepsenych nanosond - ale to je jen kvuli tomu, aby mel Voyager sanci, sotva by to fungovalo v realu.) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
