Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   ARCHÍV FÓR

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

ARCHÍV=> Technologie ve Star Treku

Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 1714
1. Technologie ve Star Treku

Star Trek se odehrává 300-400 let v budoucnosti. Za tu dobu je technologie samozřejmě na úplně jiné úrovni, ne? dnes. Co bychom dali za takový transportér, replikátor, trikordér, phaser a podobné přístroje... Princip vět?iny zařízení ve Star Treku je alespoň v základech reálný. V praxi to znamená, ?e fyzikální zákony se neporu?ují nějak významně :-)

V poslední době existuje spousta náznaků, ?e se technologické úrovni ve Star Treku blí?íme... A? u? v oblasti počítačů, komunikace, pohonu... Otázkou je, jestli autoři Star Treku správně odhadli směr technologického vývoje - klasickým případem je technika ve 23. století tak, jak si ji představovali autoři Star Treku v 60. letech 20. století v konfrontaci s technologií dne?ka a technickou úrovní v 22. století podle představ autorů z počátku 21. století...

2. Free Topic

Z nějakého důvodu se v tomto fóru ře?í v?echny osobní problémy a spory mezi náv?těvníky StarNETu :-)))




Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 757 - 776 / 1714Starší   Nejstarší

Dimik - 29. duben 2004 19:42sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Azaroth - 29. duben 2004 : Asi te zklamu, ale transporter je proti "nám známým fyzikálním zákonům" :-). Tou posledni vetou prvniho odstavce minis co? Tak to preci je uz od Velkeho tresku.

Co se tyce aklimatizace subjektu, prave ted jsem o tom psal v (Dimik - 28. duben 2004 19:49). Je to ukol pro fitry vzorce.

S.S.Enterprise - 29. duben 2004 18:07sipka
ZAMĚŘIT
S.S.Enterprise
Azaroth:
ad transport)

Nechapu. co resite. Jeste sem nevidel, aby nekoho transportovali do mist, kde by treba nemohl dychat. Proste cloveka transportují jenom tam, kam to jde... A pokud je to do nejakeho nevlidneho prostredi, tak transportuji cloveka, ktery ma ale skafandr..

Stejne tak nevidim vubec problem s tim, co se stane s materialem, ktery byl puvodne na destinaci transportu.. ale nejak se mi to sem ani nechce vypisovat...
Azaroth - 29. duben 2004 17:11sipka
ZAMĚŘIT
Azaroth
Dimik: No jestli není, je to podobný. Ale neře?í to problém, proto?e ať energie, nebo shluky atomů, v?dycky tam něco poletuje. Na v?emocný filtr bych nespoléhal, proto?e ten proseje akorát to co de dovnitř nebo ven. No a kdy? je něco ?patnýho, taky se toho musí nějak zbavit. Nemů?e se nic prostě ztratit. To je proti nám známým fyzikálním zákonům. Navíc by to bylo nepříjemné, proto?e by to znamenalo, ?e ve?keré zásoby hmoty i energie jsou konečné a tudí? by vesmír skončil jako prázdný prostor bez v?eho.

Unimatrix325: Na ten vzduch v plicích sme zapomněli. A vůbec na tlak. Jak by asi reagovalo tělo na náhlou změnu tlaku. Řidčí vzduch, nebo hust?í... Něco jako problém potápěčů, ale tady je to změna bez jakéhokoli přechodu. To není jen voda v plicích, taky tlak krve, v mozku ap.. Tohle v?echno o?etřit, to nebude vůbec ?ádná sranda. Tady se jedná o úlohu kompletního přizpůsobení přená?eného objektu novým podmínkám. Tohle dalece přesahuje problém záznamu stavby člověka do paměti počítače. V ST musí mít nepředstavitelně výkonné ma?iny. To musí být počítače schopné generovat z ?achové situace ve?keré mo?nosti vývoje hry v několika sekundách. Tzn, ?e při stávající rychlosti růstu výkonu, bychom se k tomu nepřiblí?ili ani za celou dobu ?ivota vesmíru...
Ale tohle by se snad dalo vyře?it navozením správných podmínek před samotným přenosem, jen by museli chvíli postát. To samé s gravitací...
Unimatrix325 - 29. duben 2004 15:32sipka
ZAMĚŘIT
Unimatrix325
a co vzduch v plicích ? :-)
blacky - 29. duben 2004 09:24sipka
ZAMĚŘIT
blacky
mnoo proste tesne pred prenosem dojde ke scanu, a transportuje se pouze objekt s minimalni vrstvyckou vzduchu kolem nej,, jejiz tloustka se blizi k nule, tka ze se da spise hovorit v radu molekul no a stim uz si poradi filtry
Dimik - 28. duben 2004 19:49sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Kael: Valec fyzicky nic nevytlacuje, naopak vse obsazene hezky nafazuje. Veskera atmosfera transportovana neni, to by bylo dokonce zivotne nezbezpecne. Skenovaci zarizeni inteligentne rozezna, co je objektem prenosu a co je jen odpad prostredi. Dokonce se v prenasenem vzorci hlidaji a pripadne i mneni rizikove prvky, at uz jde o aklimatizacni nebo biologicke hrozby.
Dimik - 28. duben 2004 19:40sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Azaroth: Dezintegrace neni to same co anihilace, spise si ji predstav jako umele odstraneni atomovych vazeb. Vysledkem krom energie mohou byt shluky neusporadanych castic a plynu.
Yakuzza - 28. duben 2004 19:28sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Kael> To zni rozumne, hlavne ten transport s atmosferou. Ale nechapu kam ten vzduch vytlaci - to jako ven? Vedle mista transportu? Jako ze by se tam na moment vytvorilo vakuum? Nepripada mi to ale rozumne z hlediska kontaminace. Transportem atmosfery napr z lodi na cizi planetu se do zdejsiho ekosystemu dostanou cizi latky (ze by transportni filtry? ty ale presne nepoznaji co odfiltrovat...).
No a jak bys to potom vysvetlil s transportem do skaly? Sutr jen tak neodtlacis... :-)
Kael - 28. duben 2004 13:15sipka
ZAMĚŘIT
Kael
Já si myslím, ?e se nejdříve vytvoří válec přenosového pole z něho? se vytlačí vzduch (asi) a pak se uvnitř integruje předmět i s atmosférou se kterou byl transportován. Ktomu o?ivování ty druhy měli jinou fiziologii.
Azaroth - 26. duben 2004 10:03sipka
ZAMĚŘIT
Azaroth
Hernajs lidi, já snad vlétě sednu, na?havim modem a stáhnu a shlídnu celej Star Trek v kuse, abych zjistil, jak je to s tim mozkem...
Ale znovu upozorňuji, ?e znát "maso" je rozdíl mezi poznáním struktury. Mů?e? měřit, ?e člověku jde signál přes oční nerv, mů?e? ho i zachytit a nějak zobrazit, ale mů?e? vidět to, co vidí ten člověk? Dá se vědomí změřit?

Dimik: To s těma světelnýma efektama je skoro geniální. Dezintegrace je přeměna na energii, ale to by nic neře?ilo, proto?e i ta se musí někam poslat (proto?e kdyby ne, trochu by toho člověka zahřála...). Poslad jí zpět na loď a vcucnout do baterek je jedna mo?nost a ty tvoje efekty mo?nost druhá. Jen by to svítilo ve skále mnohem víc...
Razer - 23. duben 2004 15:09sipka
ZAMĚŘIT
Razer
Azaroth: Nebo v ds9 byl jeden díl o nějakym emzákovi co se bál smrti a asi 30x vstal z mrtvejch a? pusádka ds9 ho konečně oddělala imho byl prej zločinec.

ps: Znalostí mozku se vychloubala je?tě Crusherová.

pss: Stár trek je ale v technologickym ohledu poměrně nevyvá?enej/nedodělanej/nedovysvětlenej.
Dimik - 23. duben 2004 14:46sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Azaroth: Znalosti mozku se myslim ohanel McCoy, naproti tomu Holodoc ji jednou (pri smrti sve simulovane dcery) zpochybnoval, nicmene ja spis verim Kostrovi :-). A nesmrtelnost? Jiste. Kolikrat uz jsme v ST videli zmrtvychvstani? Zabrany jsou IMHO zejmena moralni, jak vysvetloval Bashir pri operaci Bareila nebo jak dokazuje osobnost-neosobnost Soongovi "zachranene" druzky.

A napadaji me dalsi dily - Nog(?) "rozpohyboval" za pomoci trikoderu mrtveho Ferenga stymulaci mozkovych center, Seven ozivila pres hodinu vystydleho Neelixe... urcite by se nasli dalsi.

Dimik - 23. duben 2004 14:25sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Yakuzza:
1. Je vazne nesmysl :-).

2. Taky ;-). Zpet se rozhodne nic neprenasi. Neskodnost prostredi pri materializaci zaruci vrzene pole transporteru. Ono zajisti, ze prioritu zhmotneni ma prenaseny vzorek nikoliv okoli. Co se stane s prebytecnu hmotou? Je proste dezintegrovana, ostatne mozna prave z ni pochazeji ony pro transport typicke svetelne efekty.

Sken cilovych souradnic automaticky predchazi kazdemu transportu (coz neznamena, ze se veskera systemova varovani nedaji obejit). Ve zminenem prikladu v ST2 slo pouze o to, ze se souradnice prekvapive nachazeli uvnitr jadra asteroidu, jehoz senzoricky pruzkum predtim nikdo nedelal. Prenaseli se tedy "na slepo", nicmene udaje transporteru uvadely predesly i nadchazejici prenos jako bezpecny. Ona totiz hlavni pochybnst vezela v tom, zda-li nejde o zamernou past/sabotaz vecu z Reguly.

S.S.Enterprise - 23. duben 2004 14:14sipka
ZAMĚŘIT
S.S.Enterprise
Azaroth: Tak sem to myslel.
Azaroth - 23. duben 2004 13:17sipka
ZAMĚŘIT
Azaroth
Dimik: Jen?e kompletní pochopení mozku znamená praktickou nesmrtelnost!!!
Jediný orgán v na?em těle, který se pova?uje za nenahraditelný. Pokud jde o Bashira, pak si matně vzponínám, ?e říkal něco o ztrátě části osobnosti při přenosu.
UT není zas a? takový problém, proto?e jeho schopnost snímat my?lenky mů?e spočívat v tom, ?e doká?e zachytit signály pro mluvící ústrojí v okam?iku vyslání a v tom případě by byla latence opravdu minimální. Ve spojení s umělou inteligencí, která kontroluje kontext by ani ty signály nemusely být příli? dobře změřeny.
Rozpoznání nového jazyka lze docílit mnoha způsoby, ale dost by mě udivilo pokou?et se tvrdit, ?e pou?ívá scan mozku ve formě zji?ťování asociací, proto?e to je - omlouvám se za výraz - naprostá blbost. Jen jaké jsou rozdíli mezi lidmi (podoba asociace je závislá na konkrétním člověku, jeho zku?enostech a vstazích k objektům), nato? pak u emzáckého mozku, který nemů?e mít stejnou podobu jako ná?.
UT bych se rad?i moc nezabýval, proto?e to je spí? takový mystický fantom ve Star Treku, ne? real technology...
To jestli je Datův mozek slo?itěj?í říst neumím, proto?e slo?itost těchto dvou mozků není v pou?ité tech, ale v jejich momentální struktuře vazeb. Samotné prvky jsou jednoduché, ale jejich propojení do vět?ích celků je velice slo?ité...

I kdy? jsou lidé velmi vynalézaví, nemyslím, ?e ve ST se někdy někdy někdo odvá?il říct, ?e mozek je zmapován. Mo?ná, ?e tohle nezvládli je?tě ani Borgové - mi taky implantujeme do mozku čipi, ani? by jsme věděli, jak to funguje...

Yakuzza:
1. tak si to představ na limitním případu. Nekonečně hustá skála a do ní se je?tě přihustí člověk.
2. To zní u? líp, i kdy? s těma pojistkama...ehmm...no...pár nehod tam u? měli (nezhmotnil se náhodou Riker jednou hlavou dolů s nohou ve skále? díl, kdy se poprvé setkali s Ferengama, "Strach je nepřítel, jediný nepřítel.", jak se to jen jmenovalo...)

S.S.Enterprise: Asi by si tu hmotu mohli vcucnout jako energii. Nemusí to nutně zhmotňovat. Napřed se to vysaje a pak se tam teprve pustí člověk/předmět.
S.S.Enterprise - 22. duben 2004 21:52sipka
ZAMĚŘIT
S.S.Enterprise
1) blbost
2) jaks takz

ale ja bych klidne rekl, ze proste na miste transportu je ten vzduch odebiran a transportovane teleso pridavano...

(odebiran a enrgeticky vstrebavan)
Yakuzza - 22. duben 2004 20:36sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Unimatrix325: Vim co je Embolie :-) Ale prece... No dobre je to blbost :-)
Unimatrix325 - 22. duben 2004 20:25sipka
ZAMĚŘIT
Unimatrix325
Yakuzza : 1 je nesmysl... ví? co je to Embolie ? :-)
2 zní dobře...
Yakuzza - 22. duben 2004 20:18sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
S tou skalou a vzduchem by se to IMHO dalo vysvetlit asi takto - mam 2 teorie:


1,
VZDUCH: Hustota vzduchu je oproti hustote lidskeho tela zanedbatelna, proto by mohlo dojit ke smiseni vzduchu s lidskym telem.
SKALA: Tady by teoreticky mohlo dojit k necemu podobnemu s tim, ze by se v dusledku transportu do skaly lidske telo nejakym zpusobem zdeformovalo a celkove by se hustota zvysila (Hustota skaly + hustota tela). Zachovani by se zachovalo :-) Pouze by se hmota preskupila.

2,
VZDUCH: Transportery na lodich Federace jsou nastaveny tak, aby osobu transportovaly na planetu a zpet transportovaly to, co bylo na miste cloveka predtim (o obsah se postaraji biofiltry).
SKALA: Tady je to trochu problematictejsi. Je mozne, ze v transporteru existuje nejaka pojistka, ktera pred transportem kontroluje prostredi cile prenosu. Je mozne, ze to k transporteru pridali az pozdeji, protoze ve ST2 urcite nic takoveho nebylo (Kirk a spol se bali ze se zhmotni ve skale). No a ta pojistka zabrani transportu, protoze by podle teto teorii nebyl transport mozny.

Dimik - 22. duben 2004 18:35sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Azaroth: Snimani nervovych impulsu je zakladem UT uz v TOSu. Subjekt by vazne nemusel hovorit, pokud jeho prirozenym vyrazivem neni mluva. Prave na Bashirovu nahradu mozku Bareila narazim. 50% umeleho mozku je vic nez miva normalni Borg :-). V TNG sice byla celomozkova proteza, ale uznavam, ze tuto technologii si sebou mohl Soong vzit do hrobu. Ovsem neduplikovatelnost Datova mozku s tim nesouvisi, jeho nervova sit je daleko nad urovoni bezneho cloveka.

Nejnovější   Novější 757 - 776 / 1714Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV ]


Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o