ARCHÍV=> Svoboda projevu na StarNETu |
Spravuje: Winner
Počet příspěvků: 104
|
Kdokoliv máte pochybnosti o její přítomnosti, vypovídejte se ZDE a nečiňte tak na jiných fórech. Děkuji.
|
|
|
| | Annorax: A ty se musí? pořád hádat a hádat a vůbec nechápe?, ?e tím se nic nevyře?í. Chce to diskusi a té ty vůbec nejse? schopen. Winner se o ni, narozdíl od tebe, pokusil a jak mu to vy?lo! Má svoji vlastní soukromou ohrádku, kde se mů?e vyřvat do sytosti.
Inu někomu stačí pohrozit prtíkem a pak se spokojí i s výsměchem. Leckdy ho ani nerozezná. |
|
|
|
| | Winner : Jak mi vysvetlis, ze ja jsem s praktikovanim sveho pravidla "TEMA NENI ZAVAZNE, POKUD JE DISKUSE SMYSLUPLNA, ZKRATKA "O NECEM", MUZE SE DISKUTOVAT OFF-TOPIC ZCELA BEZ OMEZENI" nikdy nemel problemy. Mnoho lidi s tim souhlasi, vyhovuje jim to, kluby jsou navstevovane. Kdyz nekdo doprostred debaty k tematu napise smysluplny prispevek, avsak takovy, ze s tematem nema nic spolecneho, klidne na nej odpovim a od hlavniho tematu se proste odboci, bud se to po nekolika prispevcich (nebo desitkach prispevku) probere a postupne se diskuse vrati k tematu, nebo vznikne paralelni tema, bezici spolu s hlavnim tematem a nezavisle na nem (v takovem pripade si nejspis autor toho nametu co nevidet zalozi pro nej vlastni klub, ale i kdyby ne, vubec to nevadi, aspon se ze sveho klubu dovim vic veci najednou a ostatni take). Pokud se tam nekdo zacne hadat napisu pratelsky apel, aby toho nechali, a "prizivim" klub nekolika prispevky k tematu (tematum) nebo sam prijdu s necim zajimavym a odbocim od tematu sam, zkratka, abych ostatni necim zaujal, aby meli na co reagovat. Od toho jsem totiz moderator. A jedine, kdyz tam nekdo zacne psat sproste bezobsazne urazky (Smrtka), tak je beze slova smazu. A hlavne, celou dobu se chovam proste jako jedenkazdy diskuter a clen komunity, nehraju se na bosse. Jaky je potom vysvedek celeho tohoto pocinani ?
V KLUBU BEZI STALE SMYSLUPLNA DISKUSE.
A to je to, o co jde.
Ostatne podivej se do Lopuchovskeho klubu Nabozenstvi a my anebo Zbrane, tam se to deje dnes a denne, podivej se na to v praxi.
A abych nezapomel - hrozit mne (ale i komukoli jinemu) snizenim jakehosi levelu je asi tak stejne smesne jako kdyz v epizode Year of Hell hrozil Doctor Janewayove valecnym soudem na polorozpadlem Voyageru pred sebevrazednou misi. :-))) |
|
|
|
| | | A? se ti chtít BUDE, napi? to sem. Rád si přečtu něco inteligentního. |
|
|
|
| | | Winner: Mně se dneska nechce argumentovat. Já jenom čumím na změnu tvé osobnosti. A rejpu si. |
|
|
|
| | Winner: Sorry, nějak to se mnou teďka cloumá. Zato tys, koukám, najednou nějak vyrostl... Takhle "rozumnej" přístup jsme tu u? dlouho neměli.
Jistě, jistě, má? prostě pravdu.
PS: Fórum proti Voyi čtu, ač tam nepřispívám, pořád. Nepřipadlo mi za celou tu dlouhou dobu, ?e by se tam ře?ilo něco důle?itýho. Annorax mi rozumí. A ty to jednou taky pochopí?. A? se z tohohle stavu zase dostane?. |
|
|
|
| | | Argumentuj nebo mlč. Nevím, co ti přelítlo přes nos, ale být tebou, rychle bych se toho zbavil, ne? si zkazí? reputaci. |
|
|
|
| | | Bo?e, Winnere, tys to tak... prokoukl! |
|
|
|
| | Annorax: Prosímtě, pro srozuměnou napí?u svoje stanovisko:
1) Dělá? z komára velblouda. Leian se sice občas chová děsně a v?echny včetně mě na?tve, ale to není důvod k tomu se za zbytečného přívalu emocí rozepisovat o svobodě a off-topicu. Faktem je, ?e StarNET funguje tím způsobem, ?e ve fórech se baví k tématu. Kdy? je to fórum proti VOY, nemělo by se tam bavit o tom, co jsem měl dnes k večeři.
Já osobně si myslím, ?e ta debata o průzkumu atd. tam patřila, proto?e se vztahovala k dílu VOY a de facto určení StarFleet, jejím? členem je i USS Voyager. Já bych byl pro. Bohu?el, StarNET není můj a tak v rámci na?eho dobrého sou?ití s Adminy jsem zaujal následující stanovisko: JEDNAT.
2) Hádkou a následnou roztr?kou s Adminy ničeho nedosáhne?, tedy kromě toho, ?e se na tebe pak budou dívat jako na vola nebo tě odmění sní?ením levelu. Nelíbí se mi to o nic víc, ne? tobě, ale ?ivot je zlej. Podívej se na Macha - neargumentuje - on mi sám řekl, ?e se chce jen hádat - na Fóru proti VOY jsem ho neviděl celé měsíce, ale jakmile se tam něco semele, má plnou hubu svobody slova. Hovno (kdy? to řeknu lidově). Jde mu o to se pohádat.
Troufám si tvrdit, ?e kdy? se s Adminy domluví? po dobrém, bude to lep?í pro obě strany a i pro nováčky na SN.
3) Off-topic je sice často záminka pro likvidaci nepohodlných názorů, ale občas uznej, ?e to prostě danné fórum ničí - je to jako kdybys na Konferenci o právech ?en začal s tím, ?e diamantové doly v ji?ní africe krachují. Myslím, ?e by tě s konference vyhodili, proto?e to tam prostě nepatří.
...
Machalík: Ty mlč - za celou dobu jsem od tebe nesly?el nic ne? plané ?vásty. Argumentuj a bav se na úrovni, nebo se nebav vůbec. Co je s tebou ? Chová? se jak nějaký pubertální spratek, kterému rodiče zakázali jít na koncert oblíbené skupiny...
A nemel tu cosi o tom, ?e jsem dospěl - tvoje marné snahy o moje zesmě?nění jsou trapné.Ty prostě jede? stylem "kdo není se mnou, je proti mě" a "dohoda neexistuje", popř. "kompromisy nedělám". Jen tak dál, uvidí?, kde skončí?... |
|
|
|
| | Presunul jsem sem nejake prispevky z fora proti voyageru, doufam ze to nevadi ?
Machalik: Jestli se chces porad hadat delej to laskaev tady, prostoru mas dost a nikdo te nebude mazat za offtopic. Pokud budes nadale i pres (dalsi) vyzvy administtratoru pokracovat v tehle 'diskusi' ve foru voyager, bude ti snizen level nebo zablokovan pristup na StarNet. Pokud mas dotazy k tomu kdo smazal tu offtopic diskusi ve Voyageru, pak vez ze jsem to byl ja a udelal jsem to se souhlasem uzivatelu a spravce fora. Dekuji za pochopeni.
|
|
|
|
| | Bendi: Krásná rétorika, sofistikovaná, jen co je pravda.
Jinými slovy "Buď si bě?te ?vanit někam jinam nebo dr?te hubu." A teď to nemyslím nijak zle. Leian si zase jednou dupla. Bravo. |
|
|
|
| | | Machalík: Tohle byl jediný způsob, jak daný problém vyře?it bez toho, aby to dopadlo jako posledně s nábo?enstvím. Mě se tohle ře?ení nelíbí o nic víc ne? tobě, ale nechci aby tohle fórum stihl stejný osud jako Nábo?enství. Z mého hlediska se jedná o nezbytný ústupek - přijatelné procento ztrát, kdy? to chce? takhle. Jisté je, ?e padlo rozhodnutí, ?e se celá tahle debata prostě sma?e a ?e se politika a průzkum přesune jinam. Netvrdím, ?e se jedná o rozhodnutí dobré - situaci vyře?í a jakýkoli morální, etický nebo principielní dopad je za daných okolností vedlej?í. Jednodu?e si nechci ?pinit ruce s dal?í bezvýchodnou debatou, která stejně nic nevyře?í a nikdy nevyře?ila proto?e my jsme u?ivatelé a správci jsou správci. Pokud Ti smím radit, udělej toté?, nebo budeme mít naprosto zbytečné problémy, díky kterým se jen v?ichni na?tvou. |
|
|
|
| | | Bendi: To pivo si vá?ně rozmyslím. |
|
|
|
| | | Dimik : Nikdy jsem nedokazal zit podle pravidel, a uz vubec ne podle tech internetovych. Pokud ta off-topic diskuse je smysluplna a zkratka "o necem", nekomu neco da, tak at si klidne pokracuje. A pokud neni (pokud se tam zacnou hadat a urazet, a obsah zadny), pak prijde na radu tvuj zpusob. |
|
|
|
| | | Annorax: Pokud nekdo zacne, jak pises, rvat "OT, OT !!", tak to jen tezko muze znacit, ze odklon od tematu vubec nikomu nevadi, ze ? Vsechno ma sve meze a i offtopic se da v urcitych intencich oznacit za prehlidnutelny. Kdyz je ho vsak moc, a to musi posoudit moderator, je konec. Pokud nekdo zacne i po domluve remtat a jeste tim vice zaneradi klub, dostane proste zakaz prispivat, nejdriv na cas, pak permanetne. Takhle to chodi, co je Internet Internetem.
Myslenka ve viru v Homo Sapiens zni zajimave, ale pral bych ti v tvych klubech potkat nektere asocialni jedince, se kterymi jsem se musel ve sve dobe vyporadat. I kdyz ne, vlastne radsi nepral ... |
|
|
|
| | | Machalík: To je jedno, ale u? to nerozmazávej. Jakékoli ostatní příspěvky ta tohle téma budou smazány. |
|
|
|
| | Mam jeste co rici - dodatek ke vcerejsi diskusi. Pro ty, kteri nechapali me jednani na mych klubech a divili se, proc mam tedy vice klubu, kdyz na vsech je povoleno doskutovat off-topic, mam tady vysvetleni.
Annorax - NA MÝCH KLUBECH SE SMÍ PSÁT OFF-TOPIC. 5.2.2002 10:03 - Lopuch - Klub Nábo?enství a my (12:18)
Kazdy muj klub ma preci nejake nosne tema, kterezto jest spolecnym zajmem tech, kteri do neho chodi. Ale to neznamena, ze se od nej nemuze na chvilku (je jedno na jak dlouho) odbocit, probrat treba neco jineho, kdyz na to prijde rec, a pak, az se to probere, se zase klidne vratit k nosnemu tematu, to vsechno nenasilnou formou, bez nuceni, bez toho, aby nekdo rval "OT, OT !!" a bez mrzutosti typu : nekdo s dobrym umyslem odboci od tematu, napise neco zajimaveho, lec off-topic, moderator ho za to zacne kibicovat nebo mu to roznou smaze, nacez ten, komu to bylo smazano, zacne obvinovat moderatora z omezovani svobody projevu, vznikne 200 prispevkova hadka, ktera nic neresi a klub jde do pr***. Takovychto scen jsem zazil uz dost, proto se jako moderator chovam tak, aby k nim na mych klubech nedochazelo. A myslim, ze zdejsi prispivajici jsou prislusnici druhu Homo Sapiens - nepredpokladam tedy, ze by toho zacali zneuzivat tim zpusobem, ze by se v klubu Nabozenstvi a my systematicky bavili o hereckach a v klubu Herecky zase o nabozenstvi. Proc by to delali ? To mate jako svedske stoly (mimochodem cetli jste tu knihu od Viewegha ? kde to krasne popisuje) - na svedskych stolech si kazdy nabere to, co sni, nekdo vic, nekdo min, a nikdo to nekontroluje a neomezuje. A jen idiot si ze svedskych stolu zacne odnaset zasoby na zimu. |
|
|
|
| | | Svoboda uz neni to co byvala... |
|
|
|
| | Annorax: Já byl včera překvapenej, a? jsem se nestačil divit. To ví?. Winner dospěl. Konečně mu do?lo, ?e hádáním se nic nevyře?í atd. atd... hromada keců.
Na tvoje logo se jdu mrknout. Na Lopuch. |
|
|
|
| | Machalik : Meli jsme malou podporu (presneji receno : cely dnesek jsem na to byl sam) a Bendi si to navic nejspis nechtel rozhazet s adminy, tak sel od toho dal.
Mimochodem, udelal jsem svym svobodnym Lopuchovskym klubum nove logo s jeste lepsim popiskem - videls ? ;-) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
