ARCHÍV=> Svoboda projevu na StarNETu |
Spravuje: Winner
Počet příspěvků: 104
|
Kdokoliv máte pochybnosti o její přítomnosti, vypovídejte se ZDE a nečiňte tak na jiných fórech. Děkuji.
|
|
|
| | | To je muj nejvetsi internetovy sen, udelat StarNETu konkurenci. |
|
|
|
| | | Winner : Boooooooze, sehnat tak jednoho cloveka co umi PHP !!! O HTML a grafickou cast bych se postaral sam, i domenu a www prostor bych zaplatil, a udelali bychom vlastni diskusni (lepsi vyraz : semichatovy) server, kde by platila Zakladni Smernice - NEmazani off-topicu, pokud neni uplne bezobsazny), tak, jak to plati na mych Lopusackych klubech. |
|
|
|
| | Machu, jdi se bodnout. Nechce se ti debatovat, nemusí? tady být - tvoje stupidní výlevy mě začínají ?tvát...
...
Annorax: Já ti nevyvracím, ?e to tak, jak to popisuje? ty, nemů?e být. Vlastně bych s tím byl i docela spokojený (ov?em muselo by se tro?ku zobecnit téma). Jen?e na StarNETu to funguje jinak - kdy? zde je specializované fórum na určité téma, nemělo by se od něj příli? odbočovat. Ostatně je to psáno i v pravidlech.
Prostě takto - StarNET není Lopuch. To je jako srovnávat Velkou Británii se Sovětským svazem. Co je někde dovoleno, je jinde striktně zakázáno...
Např. v mém fóru taky nema?u příspěvky - pokud se někdo dostane moc daleko, upozorním ho na to. Zatím jsem vymazal jenom Taipiho rasistické výlevy (?e machu? vy dva jste přece velcí kamarádi, usuzuju z tvého neustálého obhajování podobných prasáren. Tam ti huba taky jede, ale někam jinam - jak taipi řekne, ty skočí?, co ?).
Prostě kdy? to shrnu - StarNET není ná? a ať se nám to líbí či ne, měli bychom dodrřovat určitá pravidla.
Ono, do boje se táhne a? kdy? se má bojovat za něco pořádného (třeba to smazání zdej?ího Nábo?enství bez varování - to byla prasárna za kterou jsme měli tvrdě protestovat), ne táhnout do boje za prkotiny... |
|
|
|
| | Machalik : :-)))
Mimochodem podivej se do zbrani, jaky jsem tam udelalobrazek. Al mne zabije. :-) |
|
|
|
| | Annorax: A ty se musí? pořád hádat a hádat a vůbec nechápe?, ?e tím se nic nevyře?í. Chce to diskusi a té ty vůbec nejse? schopen. Winner se o ni, narozdíl od tebe, pokusil a jak mu to vy?lo! Má svoji vlastní soukromou ohrádku, kde se mů?e vyřvat do sytosti.
Inu někomu stačí pohrozit prtíkem a pak se spokojí i s výsměchem. Leckdy ho ani nerozezná. |
|
|
|
| | Winner : Jak mi vysvetlis, ze ja jsem s praktikovanim sveho pravidla "TEMA NENI ZAVAZNE, POKUD JE DISKUSE SMYSLUPLNA, ZKRATKA "O NECEM", MUZE SE DISKUTOVAT OFF-TOPIC ZCELA BEZ OMEZENI" nikdy nemel problemy. Mnoho lidi s tim souhlasi, vyhovuje jim to, kluby jsou navstevovane. Kdyz nekdo doprostred debaty k tematu napise smysluplny prispevek, avsak takovy, ze s tematem nema nic spolecneho, klidne na nej odpovim a od hlavniho tematu se proste odboci, bud se to po nekolika prispevcich (nebo desitkach prispevku) probere a postupne se diskuse vrati k tematu, nebo vznikne paralelni tema, bezici spolu s hlavnim tematem a nezavisle na nem (v takovem pripade si nejspis autor toho nametu co nevidet zalozi pro nej vlastni klub, ale i kdyby ne, vubec to nevadi, aspon se ze sveho klubu dovim vic veci najednou a ostatni take). Pokud se tam nekdo zacne hadat napisu pratelsky apel, aby toho nechali, a "prizivim" klub nekolika prispevky k tematu (tematum) nebo sam prijdu s necim zajimavym a odbocim od tematu sam, zkratka, abych ostatni necim zaujal, aby meli na co reagovat. Od toho jsem totiz moderator. A jedine, kdyz tam nekdo zacne psat sproste bezobsazne urazky (Smrtka), tak je beze slova smazu. A hlavne, celou dobu se chovam proste jako jedenkazdy diskuter a clen komunity, nehraju se na bosse. Jaky je potom vysvedek celeho tohoto pocinani ?
V KLUBU BEZI STALE SMYSLUPLNA DISKUSE.
A to je to, o co jde.
Ostatne podivej se do Lopuchovskeho klubu Nabozenstvi a my anebo Zbrane, tam se to deje dnes a denne, podivej se na to v praxi.
A abych nezapomel - hrozit mne (ale i komukoli jinemu) snizenim jakehosi levelu je asi tak stejne smesne jako kdyz v epizode Year of Hell hrozil Doctor Janewayove valecnym soudem na polorozpadlem Voyageru pred sebevrazednou misi. :-))) |
|
|
|
| | | A? se ti chtít BUDE, napi? to sem. Rád si přečtu něco inteligentního. |
|
|
|
| | | Winner: Mně se dneska nechce argumentovat. Já jenom čumím na změnu tvé osobnosti. A rejpu si. |
|
|
|
| | Winner: Sorry, nějak to se mnou teďka cloumá. Zato tys, koukám, najednou nějak vyrostl... Takhle "rozumnej" přístup jsme tu u? dlouho neměli.
Jistě, jistě, má? prostě pravdu.
PS: Fórum proti Voyi čtu, ač tam nepřispívám, pořád. Nepřipadlo mi za celou tu dlouhou dobu, ?e by se tam ře?ilo něco důle?itýho. Annorax mi rozumí. A ty to jednou taky pochopí?. A? se z tohohle stavu zase dostane?. |
|
|
|
| | | Argumentuj nebo mlč. Nevím, co ti přelítlo přes nos, ale být tebou, rychle bych se toho zbavil, ne? si zkazí? reputaci. |
|
|
|
| | | Bo?e, Winnere, tys to tak... prokoukl! |
|
|
|
| | Annorax: Prosímtě, pro srozuměnou napí?u svoje stanovisko:
1) Dělá? z komára velblouda. Leian se sice občas chová děsně a v?echny včetně mě na?tve, ale to není důvod k tomu se za zbytečného přívalu emocí rozepisovat o svobodě a off-topicu. Faktem je, ?e StarNET funguje tím způsobem, ?e ve fórech se baví k tématu. Kdy? je to fórum proti VOY, nemělo by se tam bavit o tom, co jsem měl dnes k večeři.
Já osobně si myslím, ?e ta debata o průzkumu atd. tam patřila, proto?e se vztahovala k dílu VOY a de facto určení StarFleet, jejím? členem je i USS Voyager. Já bych byl pro. Bohu?el, StarNET není můj a tak v rámci na?eho dobrého sou?ití s Adminy jsem zaujal následující stanovisko: JEDNAT.
2) Hádkou a následnou roztr?kou s Adminy ničeho nedosáhne?, tedy kromě toho, ?e se na tebe pak budou dívat jako na vola nebo tě odmění sní?ením levelu. Nelíbí se mi to o nic víc, ne? tobě, ale ?ivot je zlej. Podívej se na Macha - neargumentuje - on mi sám řekl, ?e se chce jen hádat - na Fóru proti VOY jsem ho neviděl celé měsíce, ale jakmile se tam něco semele, má plnou hubu svobody slova. Hovno (kdy? to řeknu lidově). Jde mu o to se pohádat.
Troufám si tvrdit, ?e kdy? se s Adminy domluví? po dobrém, bude to lep?í pro obě strany a i pro nováčky na SN.
3) Off-topic je sice často záminka pro likvidaci nepohodlných názorů, ale občas uznej, ?e to prostě danné fórum ničí - je to jako kdybys na Konferenci o právech ?en začal s tím, ?e diamantové doly v ji?ní africe krachují. Myslím, ?e by tě s konference vyhodili, proto?e to tam prostě nepatří.
...
Machalík: Ty mlč - za celou dobu jsem od tebe nesly?el nic ne? plané ?vásty. Argumentuj a bav se na úrovni, nebo se nebav vůbec. Co je s tebou ? Chová? se jak nějaký pubertální spratek, kterému rodiče zakázali jít na koncert oblíbené skupiny...
A nemel tu cosi o tom, ?e jsem dospěl - tvoje marné snahy o moje zesmě?nění jsou trapné.Ty prostě jede? stylem "kdo není se mnou, je proti mě" a "dohoda neexistuje", popř. "kompromisy nedělám". Jen tak dál, uvidí?, kde skončí?... |
|
|
|
| | Presunul jsem sem nejake prispevky z fora proti voyageru, doufam ze to nevadi ?
Machalik: Jestli se chces porad hadat delej to laskaev tady, prostoru mas dost a nikdo te nebude mazat za offtopic. Pokud budes nadale i pres (dalsi) vyzvy administtratoru pokracovat v tehle 'diskusi' ve foru voyager, bude ti snizen level nebo zablokovan pristup na StarNet. Pokud mas dotazy k tomu kdo smazal tu offtopic diskusi ve Voyageru, pak vez ze jsem to byl ja a udelal jsem to se souhlasem uzivatelu a spravce fora. Dekuji za pochopeni.
|
|
|
|
| | Bendi: Krásná rétorika, sofistikovaná, jen co je pravda.
Jinými slovy "Buď si bě?te ?vanit někam jinam nebo dr?te hubu." A teď to nemyslím nijak zle. Leian si zase jednou dupla. Bravo. |
|
|
|
| | | Machalík: Tohle byl jediný způsob, jak daný problém vyře?it bez toho, aby to dopadlo jako posledně s nábo?enstvím. Mě se tohle ře?ení nelíbí o nic víc ne? tobě, ale nechci aby tohle fórum stihl stejný osud jako Nábo?enství. Z mého hlediska se jedná o nezbytný ústupek - přijatelné procento ztrát, kdy? to chce? takhle. Jisté je, ?e padlo rozhodnutí, ?e se celá tahle debata prostě sma?e a ?e se politika a průzkum přesune jinam. Netvrdím, ?e se jedná o rozhodnutí dobré - situaci vyře?í a jakýkoli morální, etický nebo principielní dopad je za daných okolností vedlej?í. Jednodu?e si nechci ?pinit ruce s dal?í bezvýchodnou debatou, která stejně nic nevyře?í a nikdy nevyře?ila proto?e my jsme u?ivatelé a správci jsou správci. Pokud Ti smím radit, udělej toté?, nebo budeme mít naprosto zbytečné problémy, díky kterým se jen v?ichni na?tvou. |
|
|
|
| | | Bendi: To pivo si vá?ně rozmyslím. |
|
|
|
| | | Dimik : Nikdy jsem nedokazal zit podle pravidel, a uz vubec ne podle tech internetovych. Pokud ta off-topic diskuse je smysluplna a zkratka "o necem", nekomu neco da, tak at si klidne pokracuje. A pokud neni (pokud se tam zacnou hadat a urazet, a obsah zadny), pak prijde na radu tvuj zpusob. |
|
|
|
| | | Annorax: Pokud nekdo zacne, jak pises, rvat "OT, OT !!", tak to jen tezko muze znacit, ze odklon od tematu vubec nikomu nevadi, ze ? Vsechno ma sve meze a i offtopic se da v urcitych intencich oznacit za prehlidnutelny. Kdyz je ho vsak moc, a to musi posoudit moderator, je konec. Pokud nekdo zacne i po domluve remtat a jeste tim vice zaneradi klub, dostane proste zakaz prispivat, nejdriv na cas, pak permanetne. Takhle to chodi, co je Internet Internetem.
Myslenka ve viru v Homo Sapiens zni zajimave, ale pral bych ti v tvych klubech potkat nektere asocialni jedince, se kterymi jsem se musel ve sve dobe vyporadat. I kdyz ne, vlastne radsi nepral ... |
|
|
|
| | | Machalík: To je jedno, ale u? to nerozmazávej. Jakékoli ostatní příspěvky ta tohle téma budou smazány. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
