ARCHÍV=> Svoboda projevu na StarNETu |
Spravuje: Winner
Počet příspěvků: 104
|
Kdokoliv máte pochybnosti o její přítomnosti, vypovídejte se ZDE a nečiňte tak na jiných fórech. Děkuji.
|
|
|
| | | Chachacha, to je prdel, nový fórum, a jaký srandovní, Georgův příspěvek 6/2 23.24, to je ?rádlo, to nejlep?í na SN od dob smrtky :o)))
Nejlep?í je ale u?ivatel Winner - to je fakt síla, nehádat se adminy, dodr?ovat pravidla, nedr?kovat, nenadávat lidem s odli?ným názorem, diskutovat, óóó, kam to zapsat, u?ivatel Winner nám asi dospěl, začal brát rozum, nebo mo?ná přestal brát drogy a trochu se mu rozsvítilo v makovici ;o) To bysme měli oslavit :)Pravděpodobně ten Winner, kterej tady na SN ohnivě brojil proti adminům, floodoval, vykřikoval nesmysly, nadával v?em kdo? měli jinej názor, kdy? mu do?ly argumenty, a pak se teatrálně loučil se StarNetem, kdy? byl veřejně pranýřován na úvodní stránce, to bylo asi nějaký alter ego z jinýho vesmíru, ?e?? Je a? neuvěřitelný, jaký jsou některý lidi farizejove a pokrytci a jak rychle převlíkaj kabáty, v tomhle státě je to asi národní sport. No ale vlastně se zas tolik nezměnilo, u?ivatel Winner opět vyhro?uje a je silnej za klávesnicí jak Arnold, protentokrát sní?ením levlu, a kdoví čím je?tě..
Ví? co Winner, přijeď na con nebo na Party, a ani si u? nemusí? kupovat zpáteční lístek, to ví?, ti rasisti, taipan a Machalík, s těma nejsou ?erty :o))) Ale co to kecám, ty přece "bohu?el nemů?e?", ?e? ;o)
Annorax: Má? recht. Neexistuje nic jako OT, tenhle termín nemá ?ádnej obsah. Ka?dá diskuze má nějakej smysl, bez ohledu na nějaký přiblblý téma, a i kdy? se občas někam úplně jinam odchýlí, je to jen o?ivení. V mých klubech se taky nema?e, pokud se nejedná o nějaké bezobsa?né příspěvky ala smrtka - x nadávek opastovaných za sebe atd. A z těch údajných OT se e?tě nikomu ?íly nezkrátily, a pokud jo, ať si třeba trhne nohou.
|
|
|
|
| | Annrax: Nic ve zlém, ale tehdy to za to stálo. Stojí za to nadávat, kdy? to má smysl. Jen?e teď to za to nestálo - Bendimi nikdo sni?ovat level nebude, proto?e to by ho museli sní?it snad polovině lidí. Smrtce taky nikdo nevymazal ty jeho nicky. Není třeba se obávat - jedna věc jsou silácké řeči, které občas administrátorům ujedou, a druhou realita. Tou je to, ?e sebevět?ím volům dosud level sní?en nebyl, to znamená, ?e abni Bendimu nikdy sní?en nebude a on to ví stejně dobře jako já.
Nechápu, proč se na mě díváte jako na nějakého vlastizrádce. V?dyŤ já s vámi souhlasím, téměř ve v?em. Jak jsem řekl, je třeba dělat kompromisy. Boj si nechávám na dobu, kdy ho bude potřeba...
...
Machalík: To jsi myslel doufám v ?ertu. Jestli ne, tak přehodnotím diplomatické kontakty s tvou osobou.
...
Observer: Upřesní, teď mi není zcela jasné, v čem se projevuje moje údajná schizofrenie. Rád bych to věděl, tedy pokud existuje ?ance o tom inteligentně (?e, machu) debatovat.
...
Je?tě Annorax: Inspirací ? Nepřeháněj :-) Uji?ťuji tě, ?e a? se tu budou opět dít nepravosti, budu první, kdo proti nim vystoupí :-))) Nyní jsem doufám přispěl k uklidnění zlé krve na obou stranách (tedy a? na vyjímky). |
|
|
|
| | | Annorax: Co by se s ním stalo. Pochopil. Zvítězil sám nad sebou. Miluje Velkého bratra. |
|
|
|
| | | Annorax - 06. únor 2002 01:08: Odpoved je jednoducha. Mas stesti, ze ti to dosud vychazi, a ze Lopuch neni natolik frekventovane misto, aby si s timto stylem moderovani prirozene selhal. Abych bych uplne hnusnej, nic ti nebrani na Lopuchu zustat a ponechat Starnet jeho pravidlum.
Smysluplna diskuze nemuze byt smysluplna, kdyz neni k veci. Pokud chci debatovat o háčkování, zalezu do prislucneho klubu a tam se doctu jen o vyváření, pochopitelne si pomyslim, co to tu probiraji za nesmysly.
Annorax - 06. únor 2002 22:33: Nic ti nebrani. Smele do toho. Otazka je, jakou bys mel navstevnost, kdyby u tebe novi navstevnici opakovane nenalezali to, co se jali hledat. |
|
|
|
| | Winner: "Starnet není ná?"... no to je dosti polemické téma. Zále?í z jakého pohledu se na to dívá?. Ano, Skullman ho sice naprogramoval, ale bez nás u?ivatelů by asi k ničemu nebyl.
Machu, ty dost ulítává?.
Myslím, ?e pravda bude zase někde uprostřed (jak u? tomu bývá). Myslíte si, ?e má smysl to je?tě dále ře?it? |
|
|
|
| | Machalik : Zase neprehanej, ty reci o tom strileni a mlaceni Te nejsou hodny. Nicmene ja jsem z Winnerova soucasneho postuje spise smutny.
Chybi mi ten divoky Winner, ktery se kdysi nebal postavit Adminum a nepovolil, neprestal mluvit ve prospech svobody slova na StarNETu, a dokonce jako odvazne gesto protestu proti cenzure floodoval Adminy, i kdyz vedel, co pak bude nasledovat. Ale nekdo si te tenkrat vsiml. Napriklad ja. Vis, Winnere, ze jsi mi byl tak trochu inspiraci pri tech udalostech kolem smazani fora Nabozenstvi a my a naslednych protestnich akcich, jejichz konecnym vysledkem byla cela rubrika Nestartrekova temata (velky uspech). Co se to s tebou stalo ted ? Nezlu, kdyz reknu, ze te StarNET nasilim vratil do svych rad ...
(Volne asociace na VOY : Death Wish)
|
|
|
|
| | | Chachacha :)))) Observere, Observere, ty si taky neumí? vyhojit svoje mindráky jinak ne? hádáním? :)) Tozumná diskuse ti nic neříká??? :))))))) |
|
|
|
| | | Winnere, u? ti někdo řekl, ?e jsi totálně rozpolcená osobnost? Vzpamatuj se, v?dyť ty mění? názory ka?dých "pět minut"! |
|
|
|
| | Ááááá, koukám, ?e tohle fórum zapadne mezi dal?í, do kterých se chodím dobře pobavit :))
Winner: Hele, teďka mi Taipi napsal, abych tě prej pořádně zdrbal, ?e ti mám říct, ?e se? fakt magor, kdy? smazání antivoye nebo sni?ování Bendiho levelu pova?uje? za prkotinu. Taky ti mám vzkázat, ?e se poslední dobou chová? jako fakt rozumnej kluk; jako bys těch drog přestal sma?it takový mno?ství. No a nakonec ti sám za sebe řeknu, ?e je opravdu ?koda, ?e se neobjeví? na conu - mohli bychom tě tam s Taipim zmlátit. A a? bys byl zmlácenej, tak by tě Jarda je?tě zastřelil. Tak.
Chachachacha :))))) Já se fakt bavím :)))) |
|
|
|
| | | To je muj nejvetsi internetovy sen, udelat StarNETu konkurenci. |
|
|
|
| | | Winner : Boooooooze, sehnat tak jednoho cloveka co umi PHP !!! O HTML a grafickou cast bych se postaral sam, i domenu a www prostor bych zaplatil, a udelali bychom vlastni diskusni (lepsi vyraz : semichatovy) server, kde by platila Zakladni Smernice - NEmazani off-topicu, pokud neni uplne bezobsazny), tak, jak to plati na mych Lopusackych klubech. |
|
|
|
| | Machu, jdi se bodnout. Nechce se ti debatovat, nemusí? tady být - tvoje stupidní výlevy mě začínají ?tvát...
...
Annorax: Já ti nevyvracím, ?e to tak, jak to popisuje? ty, nemů?e být. Vlastně bych s tím byl i docela spokojený (ov?em muselo by se tro?ku zobecnit téma). Jen?e na StarNETu to funguje jinak - kdy? zde je specializované fórum na určité téma, nemělo by se od něj příli? odbočovat. Ostatně je to psáno i v pravidlech.
Prostě takto - StarNET není Lopuch. To je jako srovnávat Velkou Británii se Sovětským svazem. Co je někde dovoleno, je jinde striktně zakázáno...
Např. v mém fóru taky nema?u příspěvky - pokud se někdo dostane moc daleko, upozorním ho na to. Zatím jsem vymazal jenom Taipiho rasistické výlevy (?e machu? vy dva jste přece velcí kamarádi, usuzuju z tvého neustálého obhajování podobných prasáren. Tam ti huba taky jede, ale někam jinam - jak taipi řekne, ty skočí?, co ?).
Prostě kdy? to shrnu - StarNET není ná? a ať se nám to líbí či ne, měli bychom dodrřovat určitá pravidla.
Ono, do boje se táhne a? kdy? se má bojovat za něco pořádného (třeba to smazání zdej?ího Nábo?enství bez varování - to byla prasárna za kterou jsme měli tvrdě protestovat), ne táhnout do boje za prkotiny... |
|
|
|
| | Machalik : :-)))
Mimochodem podivej se do zbrani, jaky jsem tam udelalobrazek. Al mne zabije. :-) |
|
|
|
| | Annorax: A ty se musí? pořád hádat a hádat a vůbec nechápe?, ?e tím se nic nevyře?í. Chce to diskusi a té ty vůbec nejse? schopen. Winner se o ni, narozdíl od tebe, pokusil a jak mu to vy?lo! Má svoji vlastní soukromou ohrádku, kde se mů?e vyřvat do sytosti.
Inu někomu stačí pohrozit prtíkem a pak se spokojí i s výsměchem. Leckdy ho ani nerozezná. |
|
|
|
| | Winner : Jak mi vysvetlis, ze ja jsem s praktikovanim sveho pravidla "TEMA NENI ZAVAZNE, POKUD JE DISKUSE SMYSLUPLNA, ZKRATKA "O NECEM", MUZE SE DISKUTOVAT OFF-TOPIC ZCELA BEZ OMEZENI" nikdy nemel problemy. Mnoho lidi s tim souhlasi, vyhovuje jim to, kluby jsou navstevovane. Kdyz nekdo doprostred debaty k tematu napise smysluplny prispevek, avsak takovy, ze s tematem nema nic spolecneho, klidne na nej odpovim a od hlavniho tematu se proste odboci, bud se to po nekolika prispevcich (nebo desitkach prispevku) probere a postupne se diskuse vrati k tematu, nebo vznikne paralelni tema, bezici spolu s hlavnim tematem a nezavisle na nem (v takovem pripade si nejspis autor toho nametu co nevidet zalozi pro nej vlastni klub, ale i kdyby ne, vubec to nevadi, aspon se ze sveho klubu dovim vic veci najednou a ostatni take). Pokud se tam nekdo zacne hadat napisu pratelsky apel, aby toho nechali, a "prizivim" klub nekolika prispevky k tematu (tematum) nebo sam prijdu s necim zajimavym a odbocim od tematu sam, zkratka, abych ostatni necim zaujal, aby meli na co reagovat. Od toho jsem totiz moderator. A jedine, kdyz tam nekdo zacne psat sproste bezobsazne urazky (Smrtka), tak je beze slova smazu. A hlavne, celou dobu se chovam proste jako jedenkazdy diskuter a clen komunity, nehraju se na bosse. Jaky je potom vysvedek celeho tohoto pocinani ?
V KLUBU BEZI STALE SMYSLUPLNA DISKUSE.
A to je to, o co jde.
Ostatne podivej se do Lopuchovskeho klubu Nabozenstvi a my anebo Zbrane, tam se to deje dnes a denne, podivej se na to v praxi.
A abych nezapomel - hrozit mne (ale i komukoli jinemu) snizenim jakehosi levelu je asi tak stejne smesne jako kdyz v epizode Year of Hell hrozil Doctor Janewayove valecnym soudem na polorozpadlem Voyageru pred sebevrazednou misi. :-))) |
|
|
|
| | | A? se ti chtít BUDE, napi? to sem. Rád si přečtu něco inteligentního. |
|
|
|
| | | Winner: Mně se dneska nechce argumentovat. Já jenom čumím na změnu tvé osobnosti. A rejpu si. |
|
|
|
| | Winner: Sorry, nějak to se mnou teďka cloumá. Zato tys, koukám, najednou nějak vyrostl... Takhle "rozumnej" přístup jsme tu u? dlouho neměli.
Jistě, jistě, má? prostě pravdu.
PS: Fórum proti Voyi čtu, ač tam nepřispívám, pořád. Nepřipadlo mi za celou tu dlouhou dobu, ?e by se tam ře?ilo něco důle?itýho. Annorax mi rozumí. A ty to jednou taky pochopí?. A? se z tohohle stavu zase dostane?. |
|
|
|
| | | Argumentuj nebo mlč. Nevím, co ti přelítlo přes nos, ale být tebou, rychle bych se toho zbavil, ne? si zkazí? reputaci. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
