|
|
Spravuje: Mr.Spock
Počet příspěvků: 3834
|
Bývalá veřejná diskuse členů vývojářského týmu WDK Games, do které se mohl zapojit opravdu ka?dý, dnes "jen" nejnav?těvovaněj?í fórum s řadou hybridních bytostí bez mozku...
|
|
|
| | | Tak u? jsem konečně registrovaný :-) Díky Johnymu :) |
|
|
| Anonym: Unimatrix325 - 07. listopad 2002 21:10 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | Sheedee : Tak jsem si sedl nad ten tvůj návrh systému výzkumu a jako?to technical advisor mám pár (hodně) otázek :-)
Co si představuje? pod výzkumem společnosti ?
Jak se bude projevovat pokrok v odvětví psychologie ?
Nekauzální fyzika mi také nic neříká…
Teorie vesmíru ? Myslí? něco jako : lvl1. Země je středem vesmíru - lvl2. Země není středem vesmíru ?
BTW docela mi nesedí vývoj zbraní pod konstrukcemi
Navíc bych musel dost dlouho přemý?let kam zařadit např. vývoj ?títů (?e by kvantová fyzika ?) nebo vývoj senzorů atd.
Ale jinak si myslím, ?e kombinace na?ich systémů výzkumu povede k 100% úspě?nému systému. :-) (Moje návrhy jsou v archivu : obory výzkumu a stromy výzkumu u trupů, lodí a stanic – úplně dole)
|
|
|
| Anonym: Unimatrix325 - 07. listopad 2002 21:09 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | PVH : myslím, ?e v?ichni máme o výzkumu trochu jiné představy a znalosti. Já si taky nic nepředstavím pod pojmem nekauzální fyzika.
BTW co má poločas rozpadu společného s výzkumem nových prvků ? Pokud vím tak prvků v ST je něco přes 200 (řečeno tu?ím někde ve Voyageru)
Poločas rozpadu je doba, za kterou se rozpadne polovina mno?ství dané látky. Udává se proto, ?e rychlost rozpadu je závislá na mno?ství. Tedy 1kg uranu se rozpadá rychleji ne? 0,5kg uranu a poločas rozpadu je nejlep?í vyjádření. Pokud je poločas rozpadu řekněme hodina, tak za hodinu je z 1kg uranu 0,5kg, za dal?í hodinu je z 0,5kg 0,25kg atd. Celý čas rozpadu se nemů?e uvádět proto, ?e vlivem různé rychlosti rozpadu závislé na mno?ství se nejedná o lineární průběh (přímku), ale v podstatě o parabolu. To znamená, ?e během času se rozpadá men?í a men?í mno?ství látky, tak?e se vlastně nikdy nerozpadne v?echna. Tedy rozpadne se v?echna a nekonečně dlouhou dobu. Doufám, ?e to nebylo moc slo?ité ? :-)
|
|
|
| Anonym: Unimatrix325 - 07. listopad 2002 21:08 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | |
Jirka006 : myslím, ?e se mů?u zaručit, ?e jakýkoliv Unimatrix325 vyskytující se na Seznamu (mailu), Xku, Lopuchu, StarTrekGamesu, VoyageruCZ, Trekdnesu jsem já :-)
|
|
|
| Anonym: Unimatrix325 - 07. listopad 2002 21:08 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Happz : pi? mi buď na raptors@seznam.cz nebo na unimatrix325@seznam.cz BTW co je to „…adresu z CREDITS souboru Julci…“ ?? |
|
|
|
| | PVH:
Za a)
Moje chemikářka to tvrdila správně, ale já sem to zblbl, sorry :-))
Za b) Nový prvky maj malej polačas rozpadu proto?e jsou jejich jádra jsou moc velký a působí tam velký odpudivý síly, ale čeká se, ?e později by se mělo narazit na prvky, které mají u? tak velké jádro, ?e v něm převa?ují přita?livé síly nad odpudivými. Takové prvky by měly být skutečně hodně pevné a proto bude mít jejich výzkum v budoucnu velký význam.
Za c)
Poločas rozpadu se uvádí proto, proto?e uvádí dobu, za kterou se prvek rozpadne na polovinu. Ale pozor, a? se prvek po uplynutí tohoto času rozpadne na poloviny, rozpad se zpomalí a a stejnou dobu se potom ty poloviny rozpadnou na čtvrtiny a ty na osminy zase za stejnou dobu, dokud nezůstanou pouze elementární částice.
To je v?echno hodně zjednodu?ený, jestli to chcete přesně, tak si přečtěte nějakou booku, nebo odchyďte svého chemikáře
|
|
|
|
| | já to vidim tak, ?e mohu kdykoliv.....ale má to háček(jako v?echno) kromě (to je te háček) středy a pátku....taneční(zábava to zaslíbená)
Sheedee: tvoje chemikářka má asi ve svém oboru docela zmatek....:) kromě toho v?eho co tu ji? bylo řečeno trilithium(jakási látka schopna ukončit jaderné reakce ve hvězdě) a tritium(vodík - jeden proton dva neutrony) neni jen rozdílná výslovnost tého?....ale tohle téma je u? asi uzavřený. BTW kdy? je tvá chmikářka schpná tvrdit tohle, kdoví jak to bylo s tou angličtinářkou a 7OT...:))))))))) ne, to yl jen vtip, v tom u? ti věřim...;-)
CO se týče vědeckýho schematu...nejsem si jist, ale tohle u? je v IPI....ale ne celý...chce to skloubit dohromady...pak jsem se chtěl zeptat na co bude Výzkum společnosti, geologie, ekologie a teorie vesmíru...a co zkoumá nekauzální fyzika....tam mám jaksidíru... Jo a mám pcit, ?e výzkum nových prvků je z praktickýho hlediska na nic, proto?e u? dnes mají v?echny nové prvky téměř nepostřehnutelný poločas rozpadu....(BTW vysvětlí mi někdo proč se uvádí poločas a ne celý čas rozpadu? Nebo to znamená něco jinýho, ne? jako co to zní?) jo a sloučil bych subprostorovou fyziku s kvantovou.... |
|
|
|
| | | Vikend v Praze??? Blazni, anarchisti... U me patrne ani nahodou, maximalne nedelni vecer. A streda je den taky nevhodny. |
|
|
|
| | | Teoreticky mohu i v sobotu 16.11. ale rad?i bych neděli 10.11.2002. Nejlep?í je ale stejně středa :-)) |
|
|
|
| | | Mr. Spock: U me nepripada v uvahu, ale beze me se to konecne obejde. To vite, souborka z ekonomie ceka, mrcha:-( Vyjadrete se i ostatni, at se to pak nesvolava na posledni chvili:-) |
|
|
|
| | | ad sraz: a co takhle sobota 16.11., mam sraz czk, tudiz zustavam na sobotu v praglu...? |
|
|
|
| | J006: Nemcum? Ja jim nerek nic, pokuds to teda prelouskal v ty nemcine jako ja, tak se z toho nechalo usoudit, ze vybrali to nejzajimavejsi a nejvecnejsi (proste vyhodili kecy) z myho anglickyho preview na STG. Jinak, kontakt se mnou vazne navazali, ale jelikoz nevim, co bych jim mel rict, tak jsem jim toho moc nerek, jenom jsem jim navrh, jestli by trebas nechteli prelozit STEVOL z EN do DE, tak uvidime.
A ted k tomu srazu: Ja a Jirka006 muzeme na sraz pristi stredu. Navrhujte misto a cas nejdriv od 18:10. Ucast: cim vic=tim lip. |
|
|
|
| | | Hele jsem nějak mimo... pojďte se zase někdy sejít. Kovi, zorganizuje? to? |
|
|
|
| | Moment, Uni, to nejsi ty ten na Lopuchu ten co sy vyskytuje v klubu StarTrek hry? ...uch...
Kovi... cos těm němcům nakecal? .-) |
|
|
|
| | | Uni: zaregistruj se znova, smazal jsem ten zaznam. Jinak StarNET kontroluje podobnost pouze stejne dlouhych nicku, a to jen ciste translace 0-O,1-l,I-| apod. |
|
|
|
| | | Uni: kam ti tedy mame psat? mam v tom totiz nejaky zmatek - posilal jsem Ti mail na adresu z CREDITS souboru Julci, a prisla mi odpoved, ze to posilam asi nekomu jinymu. |
|
|
| Anonym: Unimatrix325 - 05. listopad 2002 10:20 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Johny : já ti řeknu, proč se to kurví : ten Unimatrix325 jsem toti? já ! Jen?e se nemů?u přihlásit, proto?e mi to mou první registraci zamítlo a já myslel, ?e to tedy nepude. Jen?e to je u? tak půl roku, a já si nepamatuju heslo... ví? jak jsem to poznal ? Má toti? stejný mail jako já (unimatrix325@seznam.cz) , co? by bylo nemo?né... tak?e pokud si admin, tak s tím prosímtě něco dělej... |
|
|
| Anonym: Unimatrix325 - 05. listopad 2002 10:12 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Johny : Duplicitní nebo příli? podobná přezdívka - stejná přezdívka ji? existuje.
Nelze pokračovat - chyba v zadaných hodnotách.
To mi nevykládej, ?e tu někde běhá druhen Unimatrix325 !!! Laskavě mi ho uka?, nebo mi na něj dej kontakt, proto?e ti to nevěřím. To se mám jako přejmenovat na Unimatrix324 ??!?!?!?! ví? jaká je pravděpodobnost, ?e někdo bude mít stejné (trojmístné) číslo za slovem Unimatrix ? 1:1000 !!! Podle mě má nějákej "originální" člověk přezdívku matrix a StarNet to prostě z nějákýho mě neznámýho důvodu nemů?e překousnout... |
|
|
| Anonym: Unimatrix325 - 05. listopad 2002 10:08 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Sheedee : dobrý... nějak to skloubíme s tím mým návrhem... :-) |
|
|
|
| | Uni: Clovece, tak se registruj pod nickem Uni. My to vsichni pochopime a ty se z toho snad nezblaznis:-))) Co ty na to?
Mr. Spock: No jo, nekam bysme si to psat meli, tak ja ukutim textak, kam budu stohovat, kdo kdy a co o nas napsal - abysme vedeli, koho mame radi a kdo si nasi prizen nezaslouzi:-)) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
