|
|
Spravuje: Mr.Spock
Počet příspěvků: 3834
|
Bývalá veřejná diskuse členů vývojářského týmu WDK Games, do které se mohl zapojit opravdu ka?dý, dnes "jen" nejnav?těvovaněj?í fórum s řadou hybridních bytostí bez mozku...
|
|
|
| | Uni: Měli bysme se sejít a sednout si na to, kdy mů?e??
|
|
|
|
| | Dám příklad vynálezu:
(to sem si teď vymyslel, určitě to bude jinak)
Phaser třídy II
Potřebné stupně věd:
Kvantová fyzika 3
Metalurgie 2
Zbraně 3
U? vynalezený věci:
phaser I
teorie směřovaného výboje fotonů
teorie pulsního výboje fotonú
tritanium
dilithium
Genetický vir zabíjející cardassiany- třída 1
Biochemie 5
Genetika 7
Zbraně 4
virologie 3
u? vynalezený věci
biologická bomba třída II
Genetický vir na cardassiany třída III
Biochemie 12
Genetika 19
zbraně 8
nanotechnologie 7
virologie 10
U? vynalezený věci:
Genetický vir proti cardassianům třída II
Dva dal?í genetický viry alespoň třída I
neutronium (na výrobu nanosond)
nasonda třídy II
teorie o urychleném pěstování microorganismů
Teorie o akcelerované DNA
|
|
|
|
| | Jirka: Tak?e já sem beta a delta, tak?e vám mů?u kecat do grafiky a do výzkumu? Beru :-)
Uni:
Vývoj ?títů tam myslím je pod konstrukcí obranných zařízení (to jsou hlavně ?títy, ale i podobný kravinky jako to pancéřování z voyageru atd...
Výzkum společnosti by měla být (jako celá sociologie) věda podpůrná, která je nezbytná k dosa?ení některých úspěchů v jiných vědách a sama poskytuje jen velmi málo, ale měla by v zásadě přiná?et objevy týkající se zlep?ení mo?ností vedení obyvatelstva ří?e, například jak vybrat vět?í daně, ani? by to lidem do?lo
Psychologie je také okrajová věda, ov?em nezbytná pro úspě?ný vývoj telepatie a neurologických udělátek na ovládání mysli (to měli třeba ferengové v TNG)
Nekauzální fyzika:
Na?e fyzika, která platí dnes je zalo?ena na principu kauzálním, tedy představě, ?e akce vyvolává reakce o stejné souhtrné síle, v nekauzální fyzice to neplatí a je s její pomocí teda mo?ný dělat ú?asný věci. Fenomén nekauzální fyziky by například bylo, kdybych proti zdi hodil squashovej balónek rychlostí 30km/h a on by se odrazil (od pevný zdi, ne třeba trampolíny) rychlostí 40km/h. V nekauzální fyzice neplatí, ?e energie nemů?e zmizet, či se objevit, je to prostě jinej model. V na?em modelu by to měla být věda umo?ňující stavbu například podprostorových bran (jako maj borgové v endgame) a podobnejch kravinek pomocí normální fyziky tě?ko dosa?itelnejch.
Výzkum vesmíru je věda zkoumající vesmírnýn anomálie a v?eobecnou teorii o fungování vesmíru. Je to věda která pomáhá pochopení světu kolem nás a tudí? musí být logicky nezbytná pro vývoj vynálezů jako jsou motory vyu?ívající zakřivení osy galaxie (co? je blbost, to mě zrovna napadlo)
A vývoj zbraní je pod konstrukcí jenom zdánlivě. Ve skutečnosti potřebuje? k vyvinutí nějaký zbraně znát fyzikální principy (konkrétní obor podle typu zbraně) nějaký materiály, ze kterých ji postaví? (chemie) a v případě zbraní biologických navíc je?tě biologii, tak?e samotný vývoj zbraní je ejnom věda zkoumající která kombinace u? vynalezených věcí je nejsmrtelněj?í...
|
|
|
|
| | Faaajn.
Uni: tak aspon algoritmy. A zrovna bych jeden potreboval - nalezeni nejkratsi cesty mezi dvema body v souradnicove siti. Sice mam jeden, ale to je s pomoci Bozi a brutalni sily, takze nic moc efektniho - vzhledem k castemu pouzivani (GALSCREEN, BATTLESCREEN, MAPSEC) bych to rad mel efektivne. Nejake navrhy? |
|
|
|
| | Jirka006 : jedna změna : rád bych se přiřadil je?tě navíc k alfa teamu (dost podstatné věci a chci do nich kecat :-)
... oproti tomu nevidím důvod, proč bych měl být v gamma týmu, proto?e v Cčku neumim a Happzovi s tím asi moc nepomů?u... |
|
|
|
| | Kovi: ty jsi číslo... (a neříkej prosím tě číslo 5 ?ije...)
Schůzka: Navrhuji rozčlenit tým projektu Julia do dvou skupin: Skupina Alfa (boj, pohyb, diplomacie) a Skupina Beta (výzkum, vývoj lodí, ekonomika, obchod, ?pioná?). Ka?dá skupina se bude scházet odděleně a vedoucí skupin se sejdou jednou za čas s Týmem Gama (programátor). Jakmile bude navr?en kompletní herní engine (bez programování), začne se dělat na grafice. Grafici (tým Delta) budou na základě po?adavků týmů alfa a beta dělat jednoduché grafické prvky pro ladící rozhraní hry.
Návrh týmů:
Tým Alfa (Já, Mr. Spock, Kovi, Happz)
Tým Beta (Uni, Sheedee, PVH)
Tým Gama (happz, Uni)
Tým Delta (Sheedee, PVH)
Pokud jsem na někoho zapomněl, tak ať se zařadí sám a vyvěsí své zařazení zde.
Tím odpadnu neproduktivní schůzky v?ech.
Co vy na to?
Hezký víkend :-)
|
|
|
|
| | happz: ty se v tech klickach jednou zamotas a nakonec naprogramujes 3D akcni FPS s uplne jinym pribehem a vsim, nez budeme cekat:-)
Teda, ja vedel, ze s vama nebude jednoduchy smluvit se na jednom konkretnim terminu srazu, ale ze to bude takhle komplikovany, to jsem teda netusil. Urcujici je Jirka006, protoze bez nej to nema cenu v zadnem pripade, takze Jirko, zkus nahodit nejakej vecer, kdy budes mit po praci cas (ja vim, ze ted mas "rozdelanyho" neco novyho, takze casu asi moc nemas, ale treba si par hodinek urves:-)))) Nebij me!) a budeme se bavit dal. |
|
|
|
| | Uni: aha, tim se mozna par veci i vysvetluje - ty nevis, ze jsem se trhnul a zacal hrabat do vlastni kapsy? Tedy ze s ST:E uz jenom spolupracuju a degradovaj jsem ji jen na pouhy skin meho projektu :)
A ted vazne - v zajmu lepsi manipulace s celym projektem jsem odstepil vlastni hraci jadro od ST:E a zacal ho vyvijet jako samostatny projekt. Je to v podstate zmena jen kosmeticka, ptze na jadro pracujeme stejne vsichni, vsemi temi poznamkami k vlastni hre - to je soucast jadra. A ja osobne se tak vyhnu trestnimu stihani, ptze muzu prohlasit, ze pro ST:E jsem nenapsal ani carku, a stale jsem si myslel, ze jen zertujete, a ze jste zneuzili MOJE :0 jadro pro trestny cin, to uz podle GPL neni muj boj :))
A propos: ten projekt se jmenuje Julia(na). |
|
|
|
| | | Tak u? jsem konečně registrovaný :-) Díky Johnymu :) |
|
|
| Anonym: Unimatrix325 - 07. listopad 2002 21:10 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | Sheedee : Tak jsem si sedl nad ten tvůj návrh systému výzkumu a jako?to technical advisor mám pár (hodně) otázek :-)
Co si představuje? pod výzkumem společnosti ?
Jak se bude projevovat pokrok v odvětví psychologie ?
Nekauzální fyzika mi také nic neříká…
Teorie vesmíru ? Myslí? něco jako : lvl1. Země je středem vesmíru - lvl2. Země není středem vesmíru ?
BTW docela mi nesedí vývoj zbraní pod konstrukcemi
Navíc bych musel dost dlouho přemý?let kam zařadit např. vývoj ?títů (?e by kvantová fyzika ?) nebo vývoj senzorů atd.
Ale jinak si myslím, ?e kombinace na?ich systémů výzkumu povede k 100% úspě?nému systému. :-) (Moje návrhy jsou v archivu : obory výzkumu a stromy výzkumu u trupů, lodí a stanic – úplně dole)
|
|
|
| Anonym: Unimatrix325 - 07. listopad 2002 21:09 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | PVH : myslím, ?e v?ichni máme o výzkumu trochu jiné představy a znalosti. Já si taky nic nepředstavím pod pojmem nekauzální fyzika.
BTW co má poločas rozpadu společného s výzkumem nových prvků ? Pokud vím tak prvků v ST je něco přes 200 (řečeno tu?ím někde ve Voyageru)
Poločas rozpadu je doba, za kterou se rozpadne polovina mno?ství dané látky. Udává se proto, ?e rychlost rozpadu je závislá na mno?ství. Tedy 1kg uranu se rozpadá rychleji ne? 0,5kg uranu a poločas rozpadu je nejlep?í vyjádření. Pokud je poločas rozpadu řekněme hodina, tak za hodinu je z 1kg uranu 0,5kg, za dal?í hodinu je z 0,5kg 0,25kg atd. Celý čas rozpadu se nemů?e uvádět proto, ?e vlivem různé rychlosti rozpadu závislé na mno?ství se nejedná o lineární průběh (přímku), ale v podstatě o parabolu. To znamená, ?e během času se rozpadá men?í a men?í mno?ství látky, tak?e se vlastně nikdy nerozpadne v?echna. Tedy rozpadne se v?echna a nekonečně dlouhou dobu. Doufám, ?e to nebylo moc slo?ité ? :-)
|
|
|
| Anonym: Unimatrix325 - 07. listopad 2002 21:08 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | |
Jirka006 : myslím, ?e se mů?u zaručit, ?e jakýkoliv Unimatrix325 vyskytující se na Seznamu (mailu), Xku, Lopuchu, StarTrekGamesu, VoyageruCZ, Trekdnesu jsem já :-)
|
|
|
| Anonym: Unimatrix325 - 07. listopad 2002 21:08 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Happz : pi? mi buď na raptors@seznam.cz nebo na unimatrix325@seznam.cz BTW co je to „…adresu z CREDITS souboru Julci…“ ?? |
|
|
|
| | PVH:
Za a)
Moje chemikářka to tvrdila správně, ale já sem to zblbl, sorry :-))
Za b) Nový prvky maj malej polačas rozpadu proto?e jsou jejich jádra jsou moc velký a působí tam velký odpudivý síly, ale čeká se, ?e později by se mělo narazit na prvky, které mají u? tak velké jádro, ?e v něm převa?ují přita?livé síly nad odpudivými. Takové prvky by měly být skutečně hodně pevné a proto bude mít jejich výzkum v budoucnu velký význam.
Za c)
Poločas rozpadu se uvádí proto, proto?e uvádí dobu, za kterou se prvek rozpadne na polovinu. Ale pozor, a? se prvek po uplynutí tohoto času rozpadne na poloviny, rozpad se zpomalí a a stejnou dobu se potom ty poloviny rozpadnou na čtvrtiny a ty na osminy zase za stejnou dobu, dokud nezůstanou pouze elementární částice.
To je v?echno hodně zjednodu?ený, jestli to chcete přesně, tak si přečtěte nějakou booku, nebo odchyďte svého chemikáře
|
|
|
|
| | já to vidim tak, ?e mohu kdykoliv.....ale má to háček(jako v?echno) kromě (to je te háček) středy a pátku....taneční(zábava to zaslíbená)
Sheedee: tvoje chemikářka má asi ve svém oboru docela zmatek....:) kromě toho v?eho co tu ji? bylo řečeno trilithium(jakási látka schopna ukončit jaderné reakce ve hvězdě) a tritium(vodík - jeden proton dva neutrony) neni jen rozdílná výslovnost tého?....ale tohle téma je u? asi uzavřený. BTW kdy? je tvá chmikářka schpná tvrdit tohle, kdoví jak to bylo s tou angličtinářkou a 7OT...:))))))))) ne, to yl jen vtip, v tom u? ti věřim...;-)
CO se týče vědeckýho schematu...nejsem si jist, ale tohle u? je v IPI....ale ne celý...chce to skloubit dohromady...pak jsem se chtěl zeptat na co bude Výzkum společnosti, geologie, ekologie a teorie vesmíru...a co zkoumá nekauzální fyzika....tam mám jaksidíru... Jo a mám pcit, ?e výzkum nových prvků je z praktickýho hlediska na nic, proto?e u? dnes mají v?echny nové prvky téměř nepostřehnutelný poločas rozpadu....(BTW vysvětlí mi někdo proč se uvádí poločas a ne celý čas rozpadu? Nebo to znamená něco jinýho, ne? jako co to zní?) jo a sloučil bych subprostorovou fyziku s kvantovou.... |
|
|
|
| | | Vikend v Praze??? Blazni, anarchisti... U me patrne ani nahodou, maximalne nedelni vecer. A streda je den taky nevhodny. |
|
|
|
| | | Teoreticky mohu i v sobotu 16.11. ale rad?i bych neděli 10.11.2002. Nejlep?í je ale stejně středa :-)) |
|
|
|
| | | Mr. Spock: U me nepripada v uvahu, ale beze me se to konecne obejde. To vite, souborka z ekonomie ceka, mrcha:-( Vyjadrete se i ostatni, at se to pak nesvolava na posledni chvili:-) |
|
|
|
| | | ad sraz: a co takhle sobota 16.11., mam sraz czk, tudiz zustavam na sobotu v praglu...? |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
