|
|
Spravuje: Mr.Spock
Počet příspěvků: 3834
|
Bývalá veřejná diskuse členů vývojářského týmu WDK Games, do které se mohl zapojit opravdu ka?dý, dnes "jen" nejnav?těvovaněj?í fórum s řadou hybridních bytostí bez mozku...
|
|
|
| | | Je tu nekdo? Happzi, jak to vypada s programovanim? Mas ted zkouskovy nebos ho uz zdarne dokoncil a muzes tak vrhnout veskery svuj potencial na STEVOL? |
|
|
|
| | | sheedee.......tohle si necháme na ICQ....platí?....neholografické formy ?ivota by to mohli brát jako SPAM....:)) |
|
|
|
| | Od Vanoc koukam poctive dil po dilu na TNG v orginale a jsem nekde u 4x13 nebo tak nejak. Zatim jsem rozhodne na vice jak warp 9,xx nenarazil a co me znalosti sahaji tak nenarazim (v zadnem smyslu toho slova). :-))
Sheedee: Jak jsi sam uvedl par prikladu, vypada to tak, ze blbej preklad je dost pravdepodobny. Ze warp skok sezere mnohem vice energie vypada logicky nicmene presne mnozstvi one "mnohem vice" energie minus odpaleni jednoho torpeda se muze rovnat o trosicku mene energie nez bychom potrebovali aby jsme jim zdrhli...
Stejne si ale myslim, ze to bude spis jiny vyznam slov v danem kontextu... |
|
|
|
| | Ale řekl si to blbě, abych to nepochopil jako selhání v testu integrity :-)))
|
|
|
|
| | | myslel jsem to jako 9,xxxxxxxxxxxx ne 10 a víc...... |
|
|
|
| | Závisí na formulaci 9.x
Voyager lita 9.75
Subrostorovy vysilani 9.999
10 nejni mozne... (v jednom dilu Voy to prekonali... ale nedopadlo to moc koser) |
|
|
|
| | | PVH: Ja bych rek, ze jsem to v TNG taky zaslech. Temer urcite. |
|
|
|
| | | tak si kup naslouchátko....:)))) |
|
|
|
| | | sly?els někdy v TNG vět?í warp ne? 9,x? |
|
|
|
| | PVH: to není TOSovej vzorec!!!
To je vzorec kterej se pou?íval minimálně polovinu TNG |
|
|
|
| | | sheedee proč pořád vychází? s TOSovýho vzorce na warp rychlost....? :)) |
|
|
| Anonym: Sheedee - 10. leden 2003 18:53 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Arweth:
Přesun lodi vá?ící 200 tisíc tun rychlostí 27c (warp 3) po dobu takovejch deseti minut, aby se zbavili nepřátel určitě se?ere energie o několik desítek řádů víc, ne? odpálení nějakýho torpéda... Spí? bych tipoval blbej překlad, ale ani to se mi moc nezdá, připadá mi, ?e tak moc ten překlad nemů?ou podělat ani na?i překladatelé. I kdy? třeba taková lethálová injekce, nebo vyzařovač (=deflektor) nebo třeba trhače tipu 6... To mů?e napsat jenom totální lama... |
|
|
|
| | | nebo to taky mů?e bejt chybnym překladem..... |
|
|
|
| | Pardon, ze Vam tu vpadam do dizkuze panove, sem tam si vase prispevky procitam... :-)
Sheedee: Nebude to treba tim, ze kdyby prave tu energii warpu prevedi na odpal toho torpeda, uz by na warp nemeli a tudiz by uz treba nezdrhli? Taky ta hlaska muze proste znamenat, ze obvody pro odpal jsou poskozeny a proste se tam stava nedostane, aby mohl byt odpal proveden, proste jiny smysl takove vety... |
|
|
|
| | | Alpedar : jo samozřejmě... je tu setrvačnost, ale mimochodem k pohybu warpem je třeba stálého dodávání energie, jinak loď z warpu vypadne... tam setrvačnost nefunguje (nebo jen v omezené míře... asi jako v prostoru, který klade odpor...) |
|
|
|
| | | mě by to taky zajímalo :-) |
|
|
| Anonym: Sheedee - 08. leden 2003 20:38 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | PVH: To by mě zajímalo, jak si to počítal :-))) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
