|
|
Spravuje: Mr.Spock
Počet příspěvků: 3834
|
Bývalá veřejná diskuse členů vývojářského týmu WDK Games, do které se mohl zapojit opravdu ka?dý, dnes "jen" nejnav?těvovaněj?í fórum s řadou hybridních bytostí bez mozku...
|
|
|
| | | Unimatrix325: Podle mě je to loogické...pokus některé věi nezkoumá?, postupně je zapomene?.....proosě tu dovednost stratí?....nemusí? dávat moc...jen tak abys udr?el vědce....no a pak do velkých vynálezů, proto?e ty jsou tak slo?ité, ?e sami potřebují vědu aby byly udr?itelné....jinýmy slovy, musí? do nich cpát vůzkum aby samy senbe...nezničily....třeba Dysonova sféra...představ si jí bez vědců a laboratoří....to by se zhroutilo... |
|
|
|
| | PVH: hmm, tak Kamikadze lod pocitacem rizenou? Tam nepujde o lidske obeti... (za predpokladu ze ti prasivi borgove, co nas uz 50 kol terorizujou nejsou lidi, ze ano) :-)
Unimatrix325: mi se naopak velmi libi! Vsechny, nebo aspon vetsina her ma potiz prave v tom, ze kdyz dozkoumas posledni technologii, tak najednou jsou ti vsechny labs, vedecka centra a takove ty ptakovinky u? na nic. Muzes je tak maximalne zbourat a postavit misto nich neco uzitecneho. Takto by mela jejich pritomnost ve hre stale smysl, a spolu s upkeepem by dostaly i novy rozmer uzitecnosti. Cele by to proste vypadalo realisticteji. |
|
|
|
| | | Borgové ve hře určitě budou !!! kdo myslíte, ?e bude mít pod kontrolou velkou část delta q ?!?!?!? stejně tak, jako v gamma q. bude Dominion... |
|
|
|
| | IMHO se mi my?lenka klesání technologického levelu moc nelíbí... proč bych k udr?ení stávajícího technického levelu měl je?tě vynakládat nějaké RP ??
A vytváření hvězd bych se nebál... 1) to přijde a? po vynálezu ničení hvězd a 2) u? to bude dost pozdě ve hře...
rovnováha musí být... |
|
|
|
| | Sheedee : podle mě je právě Genesis téměř dokonalý způsob... je to skoro jako Q "lusk" :-) stejně rychlé stejně efektivné... problém je, ?e se musí odpálit někde, kde je mlhovina, nebo asteroidový pás... a IMHO stavba hvězd nebo planet bez Genesis je podle mě naprosto nemo?né... já bych to Genesis viděl zcela jasně na Lvl 30. ... vyrobí? tím v podstatě cokoliv...
To, ?e bylo Genesis u? v TOSce bych neviděl jako problém... tam to bylo jako něco, co se "seklo" o několik staletí. Prostě někdo geniální to vymyslel u? tehdy, ale teoreticky by na to při?li a? mnohem později...
maximální počet hvězd bych viděl na tři pro jeden sektor, více by vedlo k nestabilitě systému (tj. po několika kolech by se hvězdy srazily a vznikla na jejich místě černá díra...)
Ad bombardování planety a jeji změna z M na K je dobrý nápad, ale vy?aduje to pokročilý level ve zbraních...
Typická ukázka bombardování byla v DS9:TheDieIsCast :-) |
|
|
|
| | | happz: Tak u? sem tě na?el ;-) |
|
|
|
| | happz:
A podle emailový adresy tě nemů?u najít, proto?e ji asi nemá? v user details |
|
|
|
| | happz:
Je vás tam asi 20 happzů....
|
|
|
|
| | PVH:
Kdo tu mluvil o kamikadze? |
|
|
|
| | | Pekne jste se rozkecali!:-)) |
|
|
|
| | | Arweth:Kdy? udělá? kamikdze loď na hvězdu....tak nechutně ti klesne morálka, ?e u? dal?í neudělá?....
Happz: Magogy ne.....tu u? rad?i Nietzeany.... |
|
|
|
| | sheedee: mam icq, jsem linej hledat cislo, takze si me najdi, vecer jsem on-line.
A k prostredi... No, mam takovy mensi build system pres make, pak pouzivam Midnight Commandera (obdoba Nortona) a klasicky vyvojovy utilitky. |
|
|
|
| | | happz: BTW, co pou?ívá? za prostředí k céčku? Nějakej builder, nebo c++ od (fuj) mrkvosoftu? |
|
|
|
| | | Klidne... Ale hobit v Galaxy by pusobil minimalne zmatene... |
|
|
|
| | happz:
Mů?u i hobity? :-DD |
|
|
|
| | | Pripominam: muze tam byt jakykoliv narod, ktery dokazete pekne popsat (jednotky, stavby, vlastnosti atd) klidne muzete do ST vesmiru nacpat treba Magogy z Andromedy. |
|
|
|
| | | Teda to ohledně borgů, o tom nerozhoduju já, já dělám vědu a 3d art, ale předpokládám, ?e tam určitě budou. |
|
|
|
| | Arweth:
Předpokládám, ?e ze zničených hvězd se budou tvořit mlhoviny, ov?em nová tvorba atronomických těles na mapě by byla nereálná.
Co se týče borgů, tak ti tam budou určitě, a kdy? ne v základní kampani, tak alespoň v misích, nebo ve skirmishi. |
|
|
|
| | Sheedee: Urcite mlhoviny. BTW: rozhodne bych hodne zkomlikoval i niceni hvezd, aby to nebylo vubec jednoduche... jinak se muze stat, ze nebude treba vyvijet super lode, ale jen nekolik kamikadze pro kazdou soustavu nepritele a je vymalovano :-))
Proc dvojhvezdu?? No jestli v jednom systemu muzu postavit jednu nebo dve Dysonovy sfery, tak to je sakra rozdil, ze... :-) Vychazim tedy z toho, ze Dysonova sfera je ekvivaletni Sphere worldu z SE IV.
Z toho co rikas ale vyvozuju, ze po zniceni hvezdy po ni zustane mlhovina nebo neco jineho z ceho ji pujde znovu vytvorit. Nebo bude na nahodnem principu nekde na mape vznikat novy zdroj pro tvorbu hvezdy? Jinak neni o rovnovaze ani reci a mapa bez hvezd je i tak vice nez realna.
hmm, mozna mas pravdu, treba jsou takovi hraci co zkoumaji future techy i kdyz jsou nevyhodny... :-) To ze se mi nelibi samozrejme neznamena, ze to tam nemuze byt :-)
Add generovani RP: jasny.
Add techlevely: z toho bych vyvodil, ze ve hre budou Borgove. Nebo se pletu?? :-)) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
