ARCHÍV=> Válečný ?táb |
Spravuje: Ptaak
Počet příspěvků: 1442
|
Toto fórum je určeno pro ty, kteří se chtějí zabývat (nejen) vesmírným bojem a v?ím, co s tím souvisí. Prosím vás tímto, abyste proto dodr?ovali následující pravdila:
Chovejte se, jako ?tábní důstojníci, k sobě navzájem s jistou decentní úctou. Vyjadřujte se pokud mo?no přesně a konkrétně a politiku nechte jinde, pokud se přímo netýká probíraného tématu. Pokud někde narazíte na zajímavé stránky se SF vojenskou tématikou, nejlépe mi je po?lete na mail, já je sem přidám. Děkuji.
Pacifistům vstup zakázán a pacifistické příspěvky budu bez milosti mazat!
Bendiho ST Military
Grand Fleet Head Quartres - stránky dočasně mimo provoz
happzova TrekBattle
Dedikův vesmír Moje MEF, stará a nová verze
On War - von Clausewitz
Studie galaktické války
|
|
|
| Bez uprav ne. Pokud by ale byl napojenej na ST senzory, tak by snad i mohl (ale stejne by to byl vybuch v male vzdalenosti od cile, coz je vsak preci jen lepsi, nez primej zasah). |
|
|
|
| Myslíte si, ?e by měl systém Phalanx nějakou ?anci sestřelit fotonové torpédo. (Za předpokladu, ?e by byl namontovaný na Shuttlu) |
|
|
|
| Sheede měl to ?e má momentálně jinou tě neomlouvá :( aspon ne u mě mě se pak poka?dý vybaví on a ne ty :) |
|
|
|
| Razer: A kdo ma stejnou, o nikom nevim. |
|
|
|
| Vlada no je pravda, ?e řadu geniálních my?lenek u? předemnou někdo měl :)
Gnu: Změn si ikonku abys kdekoho nekopíroval tady ze Stárnetu a pak něco dodávej k mejm dodatkům :) |
|
|
|
| Tady se snad neda komunikovat vazne:-)
Razer: Zajimave, ackoli pravdepodonbe nemas ani paru o co jde, musis vzdycky neco dodat:-) |
|
|
|
| Kecas, jenom kopirujes Murphyho ;) |
|
|
|
| No já zase vymyslel terorii Naschválu a taky vysvětluje děje ve vesmíru daleko lépe ne? jakákoli jiná :) V?dycky se stane to co byste chtěli nejméně a v tu nejméně vhodnou dobu problém je ?e je?tě musim vymyslet teorii Nejméně vhodného času aby doplnila ji? stávající teorii Naschválu a pak dostanu nobelovku :) |
|
|
|
| GNU: bohu?el nemohu odporně komentovat, o teorii superstrun vím jen ?e existuje a ?e má být k popisu některých (nevím jakých) jevů lep?í ne? v?echno ostatní co zatím máme. |
|
|
|
| a hlavně velmi rychle a spolehlivě :-)))) |
|
|
|
| Razer: Zrovna jsem to chtěl říct.
gnu- Spolehlivě. |
|
|
|
| Jak by jako mela ta "molekularni pamet" fungovat? |
|
|
|
| Markovic: A proc by nemohlo bejt to tričko mnohovrstvy :)
Ale u molekularni paměti zatim je?tě nejsme :) |
|
|
|
| Razer: pořád málo. to by chtělo několi stovek vrstev a je?tě se značně zhu?ťěným záznamem. lépe v?ak molekulární paměti.
|
|
|
|
| filcin: Musim říct, ?e nemá? ?ádnou představivost a důvěru v informační průmysl :) co třeba takový tričko z dvd povrchem :))))))))))))))) |
|
|
|
| Ptaak: Ono to mo?ná ani nejde... I kdy? by to bylo fajn. "Fyzika je asi příli? slo?itá, ne? aby se dala napsat na přední stranu trička." |
|
|
|
| Ptaak: Pravda, spatne jsem se vyjadril. Lepe rict teorie superstrun. |
|
|
|
| Kolik energie je potřeba na udr?ení toho smě?ného (v porovnání s černou dírou, jiné zakřivení jako obrana před průnikem do soustavy nemá smysl) gravitačního zakřivení Země, tak na to se zeptejte Einsteina. Mimochodem, gnu, gravitace není zále?itost kvantové fyziky, ale obecné a speciální teorie relativity, které jsou zatím s kvantovou teorií neslučitelné. Pokud by se ti to podařilo sloučit, tak bys dostal obratem Nobelovku - teorie, která by popisovala jednou soustavou rovnic v?echny 4 interakce (gravitační zatím podle teorie relativity, silná a slabá jaderná podle kvantovky, elektromagnetická u? je sloučená se slabou jadernou), je zatím hypotetická (GUT - Great Unification Theory) a sna?íme se ji vytvořit u? nějakých padesát let. Nedaří se. Tě?ce. |
|
|
|
| To první nevylučuje to druhé a naopak. |
|
|
|
| Indoran: Toto je zalezitost kvantove fyziky, ne nejaky reaktor. Gravitace neni vedlejsi projev, je to nyvyhnutelna vlastnost. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|