ARCHÍV=> Válečný ?táb |
Spravuje: Ptaak
Počet příspěvků: 1442
|
Toto fórum je určeno pro ty, kteří se chtějí zabývat (nejen) vesmírným bojem a v?ím, co s tím souvisí. Prosím vás tímto, abyste proto dodr?ovali následující pravdila:
Chovejte se, jako ?tábní důstojníci, k sobě navzájem s jistou decentní úctou. Vyjadřujte se pokud mo?no přesně a konkrétně a politiku nechte jinde, pokud se přímo netýká probíraného tématu. Pokud někde narazíte na zajímavé stránky se SF vojenskou tématikou, nejlépe mi je po?lete na mail, já je sem přidám. Děkuji.
Pacifistům vstup zakázán a pacifistické příspěvky budu bez milosti mazat!
Bendiho ST Military
Grand Fleet Head Quartres - stránky dočasně mimo provoz
happzova TrekBattle
Dedikův vesmír
Moje MEF, stará a nová verze
On War - von Clausewitz
Studie galaktické války
|
|
|
| | | Vlada: Ono předělání Phalanxu není zas a? taková blbost. Některé parametry a komponenty by postačily i pro vyhledávání a ničení torpéd. I koncepce Phalanxu je dobrá pro sestřelování torpéd. Zas a? tak moc změn to nepotřebuje. |
|
|
|
| | | Porad jsi to nepochopil - tam proste neni co predelavat, musi se prakticky vsechno vymenit, to neni o fantazii. Kdyz napises "Vymyslete system na sestrelovani fotonovych torped.", tak je to ok, ale tohle je jako predelavat perkusni predovku na kulomet. |
|
|
|
| | | Vlada: tak se sna? přece trochu. Nebo Ti chybí fantazie na předělání Phalanxe v dokonalého ničitele fotonových a jiných torpéd?? :-)
Jinak já vím, ?e to v základu byla trochu blbost, ale uvidíme co se s toho vyvine. mo?ná to nakonec bude i trochu ?ivotaschopné. |
|
|
|
| | Markovic: Zkonstruovat neco uplne jinyho :))
Ne vazne, tohle je uplny nesmysl, muselo by se tam zmenit uplne vsechno - zustala by jen koncepce hlavnoveho (a ani to neni nezbytne nutne) prostredku s presnym SRP ureceneho k sestrelovani priletajicich strel.
A proc sis vubec vybral zrovna Phalanx? Existuje dost lepsich systemu pro PRO. |
|
|
|
| | | Buďto přidat projektilům pohon, nebo místo chemickou vystřelit z hlavně projektil jadernou reakcí. Na něco podopbného prostě střelný prach nestačí. |
|
|
|
| | | ja jen tak, aby diskuse nastala. Ale abychom pokračovali: Prosim navrhněte upravy, jen? by měli zajistit alespoň 50% ?anci na sestřel. |
|
|
|
| | | No se soucasnymi senzory to samozrejme nejde, o tom snad neni sporu (a vubec je to cele dosti absurdni otazka :)) |
|
|
|
| | | To ano. Ale jde o to, ?e ne? projektil z Phalanxu dosáhne od zaznamenání torpéda dostatečné vzdálenosti od bráněného objektu, tak je u? pozdě. |
|
|
|
| | | Projektil z phalanx ma malou rychlost, ale torpedo je tak rychle, ze se znici i o nehybnou kulku. (jen jde o to, aby k tomu doslo dost daleko) |
|
|
|
| | | Vzhledem k malé rychlosti projektilu dosti tě?ko. |
|
|
|
| | | Bez uprav ne. Pokud by ale byl napojenej na ST senzory, tak by snad i mohl (ale stejne by to byl vybuch v male vzdalenosti od cile, coz je vsak preci jen lepsi, nez primej zasah). |
|
|
|
| | | Myslíte si, ?e by měl systém Phalanx nějakou ?anci sestřelit fotonové torpédo. (Za předpokladu, ?e by byl namontovaný na Shuttlu) |
|
|
|
| | | Sheede měl to ?e má momentálně jinou tě neomlouvá :( aspon ne u mě mě se pak poka?dý vybaví on a ne ty :) |
|
|
|
| | | Razer: A kdo ma stejnou, o nikom nevim. |
|
|
|
| | Vlada no je pravda, ?e řadu geniálních my?lenek u? předemnou někdo měl :)
Gnu: Změn si ikonku abys kdekoho nekopíroval tady ze Stárnetu a pak něco dodávej k mejm dodatkům :) |
|
|
|
| | Tady se snad neda komunikovat vazne:-)
Razer: Zajimave, ackoli pravdepodonbe nemas ani paru o co jde, musis vzdycky neco dodat:-) |
|
|
|
| | | Kecas, jenom kopirujes Murphyho ;) |
|
|
|
| | | No já zase vymyslel terorii Naschválu a taky vysvětluje děje ve vesmíru daleko lépe ne? jakákoli jiná :) V?dycky se stane to co byste chtěli nejméně a v tu nejméně vhodnou dobu problém je ?e je?tě musim vymyslet teorii Nejméně vhodného času aby doplnila ji? stávající teorii Naschválu a pak dostanu nobelovku :) |
|
|
|
| | | GNU: bohu?el nemohu odporně komentovat, o teorii superstrun vím jen ?e existuje a ?e má být k popisu některých (nevím jakých) jevů lep?í ne? v?echno ostatní co zatím máme. |
|
|
|
| | | a hlavně velmi rychle a spolehlivě :-)))) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
