ARCHÍV=> Válečný ?táb |
Spravuje: Ptaak
Počet příspěvků: 1442
|
Toto fórum je určeno pro ty, kteří se chtějí zabývat (nejen) vesmírným bojem a v?ím, co s tím souvisí. Prosím vás tímto, abyste proto dodr?ovali následující pravdila:
Chovejte se, jako ?tábní důstojníci, k sobě navzájem s jistou decentní úctou. Vyjadřujte se pokud mo?no přesně a konkrétně a politiku nechte jinde, pokud se přímo netýká probíraného tématu. Pokud někde narazíte na zajímavé stránky se SF vojenskou tématikou, nejlépe mi je po?lete na mail, já je sem přidám. Děkuji.
Pacifistům vstup zakázán a pacifistické příspěvky budu bez milosti mazat!
Bendiho ST Military
Grand Fleet Head Quartres - stránky dočasně mimo provoz
happzova TrekBattle
Dedikův vesmír
Moje MEF, stará a nová verze
On War - von Clausewitz
Studie galaktické války
|
|
|
| | | Jo, je tam příli? mnoho těch hlá?ek ?e se něco nedá najít, jinak celkem fajn. |
|
|
|
| | | Az na sem tam chybu v dokumentu a ve strukture HTML kodu me zatim nic nenapada... |
|
|
|
| | | Tak jsem přidal stránky velitelství Grand Fleet (nahoře). Není to ani zdaleka hotové, něco málo mám u vybavení mariňáků, hotové jsou z vět?í části současné třídy lodí a pracuji na budoucích. Prosím o komemtáře. Děkuji. |
|
|
|
| | Bendi: k označení: nepůjde o tovární označení, ale o vnitřní označení loďstva. Ka?dá loď bude mít, jak si to představuji já, na trupu např. DN - 01 FWS Dreadnought, kde to DN - 01 bude místo NCC - blabla. FWS znamená Federation War Ship (nebo mo?ná Starship, kdo ví :) )
Jinak, s tím magorem, to bylo my?leno spí? jako sranda. Dával jsem ti přece ZKČ, ne? Jednotlivé flotily Koruny :) |
|
|
|
| | | Jinak s tím klasifikováním lodí bych souhlasil, pokud se jedná o tovární označení proto?e (alespoň pro účely JRRF) bych raději prferoval na rozdíl od amerického modelu model britský, tzn. ?e by v?echny lodě na trupu nesly jednotné označení (HMS to určitě nebude, ale něco se vymyslí) aby bylo v?em na první pohled jasné, co ?e to je za loď (kdy? někdo neznalý koukne na loď s nápisem SSBN, tak musí chvíly přemý?let, ne? mu dojde, ?e se jedná o ponorku UN Navy s balistickými raketami, ale kdy? uvidí nápis HMS, tak i debil pozná, ?e se jedná o plavidlo RN a dá ruce pryč - SF musí mít takovou pověst, ?e kdy? někdo jen zahlédne jakékoli její plavidlo, tak se dá na ústup). |
|
|
|
| | Ptaak: Teda kromě Alpedara.
A nejsem magor - jen jsem neměl, co dělat, tak jsem si vzal příručku Jane's Fighting Ships of World War II a vycucal z ní něco málo vznosných názvů pro plavidla JRRF, to celé s přihlédnutím ke tradicím Královaského námořnictva, Francouzské maríny, Ruského námořnictva a Japoncům. A proto?e JRRF potřebují pro z vesmírného hlediska jen velmi málo lodí, tak to kupodivu i stačilo :-) |
|
|
|
| | | A propos, Bendi, ty jsi vá?ně magor :)) (co se týče pojmenování plavidel RRF...) |
|
|
|
| | Bendi: Alpedar do čajovny? Z Brna?
A propos, pro sna??í orientaci v plavidlech nové SF bych doporučil zavést jiné označení, ne? je dosavadní NCC atp. (to mů?eme vyhradit pro staré nebo civilní lodě). Tady je návrh. |
|
|
|
| | | A je?tě něco - dostal se mi do rukou ten nový seriál Enterprise pro podrobněj?í prozkoumání a musím říct, ?e jsou tam asi ty nejrealističtěj?í boje z celého ST. Sice se tam vra?dí na celkem krátké vzdálenosti, ale vzledem k nevyvinutým technologiím to vůbec nevadí. Zatím jsem to je?tě neviděl celé, ale udělám podrobněj?í studii a podám zprávu. |
|
|
|
| | | Alpedar: Snad příde? ve čtvrtek na zasedání do čajovny. To platí i pro ostatní. |
|
|
|
| | | Nejakou dobu pravdepodobne nic nevymislim. Neco sem chyt a sem rad ze lezu. (Do skoly vsak zatim chodim) |
|
|
|
| | | Pánové, základní verse studie Grand Fleet je hotova (přibyly poslední typy lodí, stíhače Intruder a gunboaty Shaddow). Nyní se pracuje na roz?ířené versi stránek Grand Fleet Head Quarters. |
|
|
|
| | S těmi men?ími eskadrami počítají i Sjednocené síly rychlé reakce (vzhledem k rozdílům ve stylu boje to sice na GF toto?ně aplikovat nepude, ale v principu je to to samé) - jsou to přesně operative squadrons: mohou operovat nezávisle, ale jsou určeny hlavně pro boj ve společné formaci, co? je pro masivní a jednotný nečekaný úder na klíčové struktury protivníka nezbytné pro zachování momentu překvapení (JRRF si nemohou dovolit luxus GF a postupně likvidovat nepřítelskou obranu - první úder JRRF musí být tak silný aby byl cíl zničen a flotila mohla zmizet dřív, ne? na ní nepřítel udeří). Není mo?né spoléhat se při tom pouze na jeden způsob boje proto?e nepřítel se mů?e přizpůsobit. Proto je nutné zachovat si maximální schopnost flexibility, pru?nosti a přizpůsobivosti, co? počítá jak s dobrými veliteli na ni??ích stupních velení a jejich kooperace, tak na efektivním systému centrálního řízení.
Ptaak: Modulovaný grav. puls obránci moc nepomů?e, útočníkův bude mít takovou energii, ?e by ho měl vyru?it.
Já vím, ?e JRRF mnou popisovanou taktiku nevyu?ijí - je to jen jedna z alternativ, kterou mů?e pou?ít jakákoli jednotka (klidně třeba eskadra hlídkových plavidel při úderu na skupinku pirátů/zločinců nebo se to s jistými úpravami dá pou?ít jako klamný manévr pro odlákání nepřátelské pozornosti: nepřítel ztratí kontakt s jednou/několika jednotkami a v očekávání úderu tam přesune část svých sil a pak příde úder ze zcela jiné strany. |
|
|
|
| | | fajn, tak uz jsem zchroustal tolik stranek o warpu, ze z toho budu za chvili uplne mimo, ale snad uz tak nejak mam predstavu, co a jak funguje. Bohuzel, neexistuje nejaka oficialni fyzikalni teorie, presto se daji najit 2 neoficialni, propracovane a site na miru ST, ktere nevedou k nejakym absurditam nebo paradoxum. A co vic, autori maji vzdelani v oboru, dosli skoro ke stejnym zaverum, takze asi nic moc lepsiho se neda vymyslet.
Tak nevim, muzu to shrnout, nebo spichnete nekdo FAQ a ja pridam odpovedi - tady je zdroj, takze pokud bude mit nekdo zajem prokousat se tim (verim, ze aspon Alpedar :), pak jedine dobre - kdybych nekde zavahal, bude vice nazoru. |
|
|
|
| | | ptaak: ten druhy odstavec je presne to, co jsem napsal, jenom jinymi slovy. Cela nase cila rozlozena do mensich celku pod vlastnim - castecne omezenym vzhledem k zadanym ukolum - velenim, ktere spadaji pod jedno vyssi. Kvalita spojeni, vzajemna spoluprace a improvizace v ramci moznosti. |
|
|
|
| | happz: Existují dva základní přístupy k danému problému (a to nejen ve vesmíru), které se týkají několika základních válečných principů a to jednotného velení, soustředění sil, manévr a hospodaření silami. Roztří?tění sil a velení na několik nezávislých formacích je velmi riskantní zále?itost, proto?e
1) protivník mů?e soustředit síly a likvidovat jendu formaci po druhé, ani? by ostatní měly čas jít jí na pomoc,
2) nemusí být schopny se navzájem podporovat (to je právě výhoda bitevní stěny, představ ai plnou salvu dvanácti Dreadnoughtů, to je nějakých 650 torpéd, nehledě na mohutnost PD stěny).
Podle mého nejvýhodněj?ím ře?ením by asi byl men?í počet mohutněj?ích sestav, ne seřadit v?echny lodě do jedné formace, ale aby operovaly třeba po eskadrách víceméně nezávisle. Je pak ov?em třeba mít vypracované dostatečně výkonné spojení, aby mohl velící admirál předávat rozkazy vzdáleněj?ím formacím a podle potřeby je povolat na místo bitvy. |
|
|
|
| | | ad dynamicke formace: cetl jste nekdo Enderovu hru od Orsona Scotta Carda? Tam byl docela zajimavy priklad prave dynamickych formaci: v ramci jedne bitvy ci operace nejvyssi veleni manipuluje s mensimi celky, kterym prideluji jiste mensi ukoly a jejich vlastni velitele si uz pak sami rozhoduji, ktera z jim pridelenych jednotek bude co provadet. Klade to ovsem mnohem vetsi duraz na kvality veleni: jejich vlastni schopnosti improvizace a kooperace s ostatnimi - dlouhodoby trenink a kvalitni vycvik je vice nez nezbytny. |
|
|
|
| | | Akademie a dalsi rozvoj a vystavba flotily IMHO tak nejak nesedi pod zadnou zatim uvedenou sekci - mozna zridit jeste jednu zamerenou prave na tyto ukoly - dalsi vyvoj a rozvoj, at uz materialni nebo ciste vzdelavaci. |
|
|
|
| | Alpedar: tak něco navrhni a zpracuj, já to zařadím. Tyhle věci nejsou jenom pro moji GF.
Mám je?tě jednu otázečku: zapomněli jsme v té na?í reorganizaci SF na jednu veledůle?itou věc: jak bude fungovat týlové zabezpečení? Mám zde na mysli, kdo bude zodpovídat za rozvoj a výstavbu flotily a zejména za Akademii? |
|
|
|
| | | Nevyhoda pevnych formaci je v tom, ze je obtizne provadet uhybne manevry. asi by byla lepsi nejaka dynamicka formace, ale ta je extreme narocna na koordinaci. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
