ARCHÍV=> Válečný ?táb |
Spravuje: Ptaak
Počet příspěvků: 1442
|
Toto fórum je určeno pro ty, kteří se chtějí zabývat (nejen) vesmírným bojem a v?ím, co s tím souvisí. Prosím vás tímto, abyste proto dodr?ovali následující pravdila:
Chovejte se, jako ?tábní důstojníci, k sobě navzájem s jistou decentní úctou. Vyjadřujte se pokud mo?no přesně a konkrétně a politiku nechte jinde, pokud se přímo netýká probíraného tématu. Pokud někde narazíte na zajímavé stránky se SF vojenskou tématikou, nejlépe mi je po?lete na mail, já je sem přidám. Děkuji.
Pacifistům vstup zakázán a pacifistické příspěvky budu bez milosti mazat!
Bendiho ST Military
Grand Fleet Head Quartres - stránky dočasně mimo provoz
happzova TrekBattle
Dedikův vesmír
Moje MEF, stará a nová verze
On War - von Clausewitz
Studie galaktické války
|
|
|
| | | Naniti: umístění nanitů by mohla být práce vhodná pro ?pióny. Třeba hned do doků. Roz?íření by nebylo tak rychlý, ale vidět ty výrazy při obsazení lodě bez jediného výstřelu by stálo za to. Otázkou je jak nanity dostatečně zamaskovat.
Bendi: Tak si to v Berlíně u?ij. Hmm, pokec o ST při čaji ... Teda nečekal jsem, ?e to někdy řeknu, ale ... Já chcu bydlet v Praze !!! |
|
|
|
| | | Tak pánové, dnes jsem viděl jeden z absolutně nejlep?ích dílů ST - Silent Enemy. Je to sice z prostředí Enterprise NX-01 a tudí? si ka?dý řekne "Komerční kýč", ale pravdou je, ?e se tenhle díl mů?e směle zařadit k těm nejlep?ím bitvám z TNG i z DS-9, a to nepřeháním. Ono je to toti? i celkem realistické (dodal bych obrázky, ale právě tenhle díl mám ve velmi ?patné kvalitě, tak?e by to nevyniklo) - to se prostě musí vidět. Ale ani tam nejde o detailně realisticky propracované bojové prvky (tím chci říct, ?e by se tomu jistě nějáké chybičky vytknout daly, ale dá se to v pohodě překousnout), ale hlavně o tu reálnou atmosféru: Ten pocit při pohledu do zbrojnice na ovládání phase cannons a na torpéda čekající na kolejnicích vede obsluhy na to, a? se ve stěně otevřou dveře od torpédometu, aby něj ladně vjelo jako na dne?ních válečných lodích. A testování nových zbraní vůbec není jako na Voyageru, kdy Kačena někam přiletí, někoho suveréně nakope a zase odletí - tady se jim přetí?ily cívky a byl prora?en trup na přilehlé palubě, no prostě dylka. Dokonce i údaje o výkonu u? byly přiblí?eny realitě a tak vám mohu oznámit, ?e phase Ale jak říkám, to se musí vidět. Někdy se musíme sejít a dohromady probrat tenhle novy seriál proto?e se v něm podle mě navzdory pomluvám skrývá velký potenciál pro budoucnost válčení v ST. Pokud bude Enterprise pokračovat v duchu dílů jako Fight or Flight, Andorian Incident nebo právě Silent Enemy (tím nechci říct, ?e ostatní díly jsou ?patné - popravdě je Enterprise jeden z mála seriálů, kde jsou z mého úhlu pohledu jen samé kvalitní díly, ikdy? jsem jich zatím viděl jen dvanáct), tak myslím, ?e DS-9 mů?e mít celkem schopného nástupce. |
|
|
|
| | | happz: Skvělé! Se mnou mů?e? počítat. Moc toho v tomhle oboru sice neumím, ale kdy? budu moci něják pomoct, tak to rád udělám. |
|
|
|
| | | Take jsem se nechal inspirovat zasedanim, a celou noc a cely den jsem badal a badal, az jsem vybadal. Posudte sami zde. |
|
|
|
| | | Tak jsem po čtvrtečnm zasedání poněkud přehodnotil vybavení JJRF vzhledem k tomu, ?e by proti nepřátelským superlodím (obdobám Ptaakových Drednaughtů) neměly při plnění určených úkolů sebemen?í ?anci a brzy by jim do?ly zásoby (konec konců původní studie Sil rychlé reakce počítala se situací v roce 2375, kdy jsem pro zachování max. reality nadesignoval co nejvíce realisticky vyvá?enou flotilu) a tak jsem vymyslel něco brutálněj?ího: Sjednocené síly rychlé reakce Spojené Federace a Klingonské ří?e. Prozatimní výsledek je zde. Čekám na připomínky - v neděli jedu na týden do Berlína, tak to tamje?tě pěkně domyslím, ale předpokládám, ?e tohle je ta správná cesta k rychlím úderným jednotkám ve světě plném neohrabaných supertě?kých lodí. |
|
|
|
| | | Ti naniti by spis aplikovala tajna sluzba. V boji by to asi bylo uzitecnejsi, aby pripadne provedli zaskodnickou cinost co nejrychleji. Btw, cetli jste knihu Diamantovy vek? Tam je celkem zajimave popsana situace, kdy se hodne pouzivaji nanotechnologie. (Tam vlitnout Borg/ove, tak se nestacej divit (Borg/ove by se divili)). |
|
|
|
| | Ty naniti jsou celkem zajímavá zále?itost, ale co kdy? bude mít loď vícevrstvé ?títy? Proto bych doporučoval nepou?ívat je přímo v boji, ale aplikovat je v maskovaných sondách/minách: Loď se přiblí?í k prostředku nebo k příslu?né obchodí lodi, naniti se transportují na palubu nebo se tam dopraví klasicky v malých nanitovýsadkových člunech a je vymalováno - pak u? to pokračuje tak, jak se tu popsalo.
S tou červí dílou bych to viděl spí?e skepticky: Ve Startunnelu od Johna Vornholta stavěl Dominion umělou červí díru a podmínkou proto byl desetikilometrový urychlovač čehosi (teď to hledat nebudu), tak?e torpédo by to asi neuneslo - pokud by ov?em někdo nevymyslel nějákou novou převratnou technologii. |
|
|
|
| | | Ze by pravidelne koupele v Klingonskem lodstvu? Kam to ten svet speje... |
|
|
|
| | | No, stity by urcite vyradit slo. |
|
|
|
| | | Uznavam, ze tato myslenka neni originalni, ale v ST se nevyuziva. Obranou proti tomu by byla pravidelna odvsivovaci kura pro lode (u klingonu by ji bylo dobre zavest i pro posadku :)). |
|
|
|
| | | Dalsi vec, co me napadla bylo, ze pokud by bylo mozne kratkodobe prorazit stit (treba na par ms po dopadu hlavice torpeda, tak by slo vzniklou dirou dostat za stity nekolik nanitu. Pak by se uz mohla vlastni flotila stahnout, pockat az nepratelska lod pripluje do nejakych doku, naniti, kteri by se mezitim namnozili by infikovali doky, prez ne dalsi lode a pak by na urceny signal vyradili nepratelskou flotilu z provozu. (museli by vsak mit i deaktivacni signal). |
|
|
|
| | | Ale napad to neni spatnej - pokud by se dala vytvorit cervi dira celkem levne a celkem presne, proc neprojit z vlastni zakldany do nepritelovy? Problem bude asi v tom, ze si vsimne, az se mu zacne rozevirat prostor nekde v loznici... |
|
|
|
| | | To asi jo. Hodilo bys se to jen proti cilum bez PD, a ty je jednodussi rozstrilet velkym mnozstvim relativne levnych torped. |
|
|
|
| | | Vzhledem k tomu, jak se tu vyvyji point-defence, tak si myslim, ze je to trochu drahy spas, poslat tak (urcite) drahou vecicku ke stitum nepritele, ktery muze torpedo celkem lehce sestrelit nez dorazi. |
|
|
|
| | | S tim torpedem jsem to myslel tak, ze to torpedo priveze zarizeni na vytvoreni diry tesne k cili (vychazim z intuitivni predstavy, ze vytvorit cervi diru na malou vzdalenost je jednodussi, nez ji delat na dlouhou).
btw. to dlouhe poctenicko o warpu si necham az nadoma. |
|
|
|
| | | alpedar: na to by se snad ani nemuselo pouzivat torpedo, stacilo by mozna tu cervi diru jen vytvorit. Ale zajimalo by mne, jsetli tomu nebude treba branit nejaka interference se stity. |
|
|
|
| | | Cestou do skoly me napadla zajimava myslenka : cervodirove torpedo (nevim, nakolik je to blbost, asi hodne, ale i tak vam to povim) Energie hlavice se nevyuzije na vybuch, ale k vytvoreni kratke cervi diry (za stity). Tim se obejdou stity a v pripade, ze se druhy konec otevre uvnitr cile, tak by ho to mohlo i vycucnout, pripadne by slo pak touto cervi dirou poslat dalsi torpedo, ci skrz ni vystrelit. |
|
|
|
| | | happz: tak jsem si stahl to o warpu. Jeste se tim prokousat. To bude poctenicka. |
|
|
|
| | | Bendi: doufám ?e ano, ale stejně se mi zdají tvoje odhady poněkud mimo a naprosto nelogické z hlediska Flotily jako obranné síly Federace. U? aby byla hotová Pretoria... |
|
|
|
| | Dedik: Budu tam.
Ptaak: Podívám se po tom a garantuji, ?e těch tříd bude víc ne? 20, mo?ná 30 a přesné určení dá práci - v TNG Manuálu se pí?e, ?e autoři úmyslně vynechali některé klíčové údaje aby nechali dost prostoru budoucím scénáristům, tak?e budeme muset mít opravdu velmi dobrý odhad a s dal?ími detaily počkat na podzim na ST X, kde se snad opět něco vyjasní. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
