ARCHÍV=> Válečný ?táb |
Spravuje: Ptaak
Počet příspěvků: 1442
|
Toto fórum je určeno pro ty, kteří se chtějí zabývat (nejen) vesmírným bojem a v?ím, co s tím souvisí. Prosím vás tímto, abyste proto dodr?ovali následující pravdila:
Chovejte se, jako ?tábní důstojníci, k sobě navzájem s jistou decentní úctou. Vyjadřujte se pokud mo?no přesně a konkrétně a politiku nechte jinde, pokud se přímo netýká probíraného tématu. Pokud někde narazíte na zajímavé stránky se SF vojenskou tématikou, nejlépe mi je po?lete na mail, já je sem přidám. Děkuji.
Pacifistům vstup zakázán a pacifistické příspěvky budu bez milosti mazat!
Bendiho ST Military
Grand Fleet Head Quartres - stránky dočasně mimo provoz
happzova TrekBattle
Dedikův vesmír
Moje MEF, stará a nová verze
On War - von Clausewitz
Studie galaktické války
|
|
|
| | | 500km??? Čím to proboha ?iví? (přesněji, odkud berou energii?) A to platí pouze kvy? je v dosahu loď nebo nějaká komunikační ústředna nebo jen tak? |
|
|
|
| | | happz: Skvělé. Tak to se snad uvidíme. |
|
|
|
| | Tak jsem jen tak rychle projel ty příspěvky a zjistil jsem, ?e jsou potřeba údaje o komunikátorech a senzorech. Nejspí? u? to asi víte, ale proto?e v?echny ty příspěvky číst nebudu, tak alespoň pro jistotu dodám oficiální údaje:
Personal Comunicators Range: 500 Km
Senzory:
HIGH RESOLUTION
MAXIMUM EFFECTIVE RANGE: 5 ly
MEDIUM-TO-LOW RESOLUTION
MAXIMUM EFFECTIVE RANGE: 17 ly |
|
|
|
| | | Je?tě dotaz. Kdo jde zítra na sraz CZ Kontinua? |
|
|
|
| | | Za poslední dva dny jsem neměl čas abych se dostal k netu a těch 63 příspěvků se mi číst nechce, tak bych prosil o stučný souhrn toho, co se tu za tu dobu stalo. |
|
|
|
| | | A nejhor?í ze v?eho jsou Borgové - ty potvory se dostanou v?ude... |
|
|
|
| | | Jen?e varování 10 let dopředu třeba od takových Romulanů nedostane?... od těch mů?e přijít varování a? ve chvíli, kdy ti likvidují předsunuté základny. |
|
|
|
| | | To mas pravdu, jedine, pokud by varovani mohlo prijit 10 let pred utokem a to se asi jen tak nepodari. |
|
|
|
| | | Jenom?e tohle bohu?el nejde v případě, sdoba stavby bitevky je 4-8 let. Jistě?e by to přineslo ohromné úspory, ale jakmile by začala válka, při?el bys rychle o mnohem víc, ne? jsi na?etřil - ne? by flotila získala dost tě?kých lodí, neměla by co bránit. |
|
|
|
| | | Ale v dobe miru neni zapotrebi stavet velke mnozstvi lodi (ktere by za nejakou dobu sly zase do srotu, aniz by se zucastnily boje), staci jen prototypy bitevek (ci vice exemplaru kvuli cviceni), ciste cvicne lode (levnejsi), lode ne ochranu vnitrnich tras a pruzkumne lode (pruzkum musi zajistit vcasne varovani). Pak je dle meho nazoru mozne vyrazne snizit stavy flotily a nechat jen vyse uvedene. |
|
|
|
| | | Válečná flotila je zapotřebí v?dycky, nidky nedojde k tomu, ?e bude absolutní mír. Proto?e pokud nebude mít nikdo zku?enosti se stavbou bojových lodí - a za oněch zmíněných sto let se prostě musí vyvynout nové technologie (oni se vyvinou u? po deseti letech) - nehledě k tomu, ?e nebudou existovat kádry a zku?enosti, tak sbohem... |
|
|
|
| | | Ten muj napad by se hodil jen pro dlouha (100 a vice let) obdobi miru, kdy valecna flotila neni zapotrebi, ale je nutne byt schopen postavit ji. |
|
|
|
| | | To taky není ?patnej nápad, ale podle mě je lep?í verzí to, ?e loděnice flotily staví na zakázku pro soukromníky, tak?e si flotila "přivydělává" a nezatě?uje tolik státní rozpočet. |
|
|
|
| | | Nekdy me napadlo, zda by neslo lodenice v dobe miru pronajmout soukromnikovi (treba za to, ze je postavi, a bude udrzovat ve stavu schopnem behem roku prejit do plne valecne vyroby), dohlizet na nej a v pripade valky (ci potreby) lodenice prevzit. |
|
|
|
| | | Kombinace obojího, jak to funguje ve 4plan. fed. Rozhodně si nemyslím, ?e by byl dobrý nápad svěřit jakémukoliv soukromníkovi něco takového jako je Pretoria... |
|
|
|
| | | Co si myslite, je realnejsi situace, kdy jsou lodenice v soukromych rukou a lode se od nich kupuji (asi tak jak je to ted), ci to, ze by lodenice byly spravovany flotilou? |
|
|
|
| | | Počkej a? začnu dělat na technice... hele, co se s těmahle kecama přesunout na Sapka do po?ty? Ať to tu nezaná?íme... |
|
|
|
| | | to byl jen blby vtip, nejak me popadla na chvili skepticka nalada.
btw. procitam MEF, je to celkem zajimave poctenicko. |
|
|
|
| | | ?elezné? Ne, spí? pancéřové angströmové fólie... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
