ARCHÍV=> Válečný ?táb |
Spravuje: Ptaak
Počet příspěvků: 1442
|
Toto fórum je určeno pro ty, kteří se chtějí zabývat (nejen) vesmírným bojem a v?ím, co s tím souvisí. Prosím vás tímto, abyste proto dodr?ovali následující pravdila:
Chovejte se, jako ?tábní důstojníci, k sobě navzájem s jistou decentní úctou. Vyjadřujte se pokud mo?no přesně a konkrétně a politiku nechte jinde, pokud se přímo netýká probíraného tématu. Pokud někde narazíte na zajímavé stránky se SF vojenskou tématikou, nejlépe mi je po?lete na mail, já je sem přidám. Děkuji.
Pacifistům vstup zakázán a pacifistické příspěvky budu bez milosti mazat!
Bendiho ST Military
Grand Fleet Head Quartres - stránky dočasně mimo provoz
happzova TrekBattle
Dedikův vesmír
Moje MEF, stará a nová verze
On War - von Clausewitz
Studie galaktické války
|
|
|
| | | Mo?ná nejlep?í ře?ení by byla stavba "modulových lodí". Vezměte zaběhlou třídu a upravte ji na několik standardů (válečný, průzkumný, dopravní, vědecký, diplomatický). Určete rozdíly. Vytvořte na základě tohoto rozboru moduly, ze kterých se loď bude kompletovat. Loď samu pak bude tvořit jenom zesílená kostra, na ní? se tyhle moduly navěsí. |
|
|
|
| | Je?tě ke stylu stavění bitevek: Není mo?né aby Starfleet za míru udr?ovala vysoké stavy velkých válečných lodí - je to ?eredně neekonomické a odporuje to i její vlastní definici, podle ní? Starfleet zodpovídá za mnohem víc věcí, ne? obrana UFP (viz encyklopedie). Dále nebude stavba a provoz adekvátního počtu bitevních lodí mo?ná ani z technických důvodů proto?e to UFP ze svojí ekonomikou a technologickou úrovní za daných okolností nemů?e utáhnout. Technologicky i ekonomicky je UFP hluboko za Dominionem a ani ten nebyl schopen postavit velké mno?ství bitevních lodí a boj koncipoval hlavně na plavidlech střední velikosti a velké lodě vyu?íval jen pro jejich podporu a údery na stanice. Kromě toho musí dát Starfleet dohromady velké mno?ství univerzálních lodí pro udr?ení a optimální funkci celé ří?e proto?e stavy lodí, které za normálních okolností odvádějí nejvíc práce a jsou nezbytné pro provoz státu jak v míru tak za války (Miranda, Excelsior ...) za Dominionské války značně prořídly a bude trvat několik let ne? budou doplněny. Proto je nerozumné stavět velké bitevní lodě, které pravděpodobně stejně nebudou v dohledné době potřeba a jen zpomalí hospodářskou obnovu UFP a je lep?í postavit velké mno?ství upravených univerzálních plavidel hlavně střední a velké velikosti, která budou schopna plnit civilní úkoly v míru i efektivně bojovat za války. Tady je několik mo?ností:
Přizpůsobit univerzální plavidla střední velikosti (Intrepid) na nesení silněj?í výzbroje.
Postavit velké mno?ství levných eskortních lodí, které bude mo?no ve válce pou?ít ve velkém mno?ství.
Stavba středních a velkých plavidel s vyměnitelnými komponenty podle druhu mise jako např. mission moduly u Nebul, tak?e by byla mo?ná adaptace z vědeckých/transportních plavidel na tě?ce vyzbrojené a vysoce výkonné válečné lodě. Tato mo?nost je podle mě asi nejlep?í proto?e nebude potřeba stavět jednu drahou armádu válečných lodí, které budou vět?inu času stejně jen pořádat cvčení a čekat v docích, a jednu je?tě vět?í armádu lodí obchodních/výzkumních/transportních/diplomatických/podpůrných/opravních, ale bude stačit jen jedna velká skupina lodí, které se budou moci podle potřeby přizoůsobit. Tím také dojde k unifikaci technického vybavení, tak?e se usnadní opravy techniky a ka?dý dok bude vybaven na opravy jakéhokoli plavidla, co? platí i o vzdělání personálu, který bude moci slou?it na jakékoli lodi. Válečné lodě navíc budou moci během míru plnit ?irokou ?kálu nevojenských úkolů, čím? se celá zále?itost zlevní a bude mo?né postavit více lodí, co? opět přispěje ke zvět?ení síly flotily. A v neposlední řadě umo?ní tato koncepce rychlej?í a levněj?í přezbrojení novými zbraněmi a technologiemi obecně proto?e se prostě místo zastaralého zbraňového/senzorického modulu namontuje modul nový a nebude potřeba stavět novou loď jen kvůli tomu, ?e se do výzbroje zavede třeba velkorá?ní torpédomet nové generace, co? je jistě nesporná výhoda.
V?echny vý?e popsané způsoby zkombinovat, co? by bylo asi to nejlep?í ře?ení pro maximálně vyvá?ené síly, které mohou plnit v?echny druhy mnisí od obrany státu a převálcování obrany nepřítele přez průzkum hlubokého vesmíru a obchod s kýmkoli a? po diplomatické mise (rozumí se konvenční diplomatický sbor i pluky námořní pěchoty), a třeba transport zubní pasty přez půl galaxie.
Dále je tu je?tě diplomatický/psychologický/politický aspekt proto?e udr?ování vysokých stavů bitevních lodí v míru by bylo hrubé poru?ení politické doktríny UFP a mohly by díky tomu být problémy. Naproti tomu to, co jsem popsal vý?e by tento problém odstranilo a UFP by se dále mohla jako mírotvorce a bezbranná objeť násilí, díky čemu? by v rámci obranných opatření a pod praporem celogalaktického míru mohla vyhlazovat celé civilizace. |
|
|
|
| | | 500 km má komunikátor pro komunikaci s jiným komunikátorem, s lodí na orbitu mů?e mít kontakt na 40 000 km. Energii má ze sarium-krellidové kristalové baterie, která vydr?í dva týdny a pak se mů?e indukcí opět plně nabít - toliko technický manuál. |
|
|
|
| | | 500km??? Čím to proboha ?iví? (přesněji, odkud berou energii?) A to platí pouze kvy? je v dosahu loď nebo nějaká komunikační ústředna nebo jen tak? |
|
|
|
| | | happz: Skvělé. Tak to se snad uvidíme. |
|
|
|
| | Tak jsem jen tak rychle projel ty příspěvky a zjistil jsem, ?e jsou potřeba údaje o komunikátorech a senzorech. Nejspí? u? to asi víte, ale proto?e v?echny ty příspěvky číst nebudu, tak alespoň pro jistotu dodám oficiální údaje:
Personal Comunicators Range: 500 Km
Senzory:
HIGH RESOLUTION
MAXIMUM EFFECTIVE RANGE: 5 ly
MEDIUM-TO-LOW RESOLUTION
MAXIMUM EFFECTIVE RANGE: 17 ly |
|
|
|
| | | Je?tě dotaz. Kdo jde zítra na sraz CZ Kontinua? |
|
|
|
| | | Za poslední dva dny jsem neměl čas abych se dostal k netu a těch 63 příspěvků se mi číst nechce, tak bych prosil o stučný souhrn toho, co se tu za tu dobu stalo. |
|
|
|
| | | A nejhor?í ze v?eho jsou Borgové - ty potvory se dostanou v?ude... |
|
|
|
| | | Jen?e varování 10 let dopředu třeba od takových Romulanů nedostane?... od těch mů?e přijít varování a? ve chvíli, kdy ti likvidují předsunuté základny. |
|
|
|
| | | To mas pravdu, jedine, pokud by varovani mohlo prijit 10 let pred utokem a to se asi jen tak nepodari. |
|
|
|
| | | Jenom?e tohle bohu?el nejde v případě, sdoba stavby bitevky je 4-8 let. Jistě?e by to přineslo ohromné úspory, ale jakmile by začala válka, při?el bys rychle o mnohem víc, ne? jsi na?etřil - ne? by flotila získala dost tě?kých lodí, neměla by co bránit. |
|
|
|
| | | Ale v dobe miru neni zapotrebi stavet velke mnozstvi lodi (ktere by za nejakou dobu sly zase do srotu, aniz by se zucastnily boje), staci jen prototypy bitevek (ci vice exemplaru kvuli cviceni), ciste cvicne lode (levnejsi), lode ne ochranu vnitrnich tras a pruzkumne lode (pruzkum musi zajistit vcasne varovani). Pak je dle meho nazoru mozne vyrazne snizit stavy flotily a nechat jen vyse uvedene. |
|
|
|
| | | Válečná flotila je zapotřebí v?dycky, nidky nedojde k tomu, ?e bude absolutní mír. Proto?e pokud nebude mít nikdo zku?enosti se stavbou bojových lodí - a za oněch zmíněných sto let se prostě musí vyvynout nové technologie (oni se vyvinou u? po deseti letech) - nehledě k tomu, ?e nebudou existovat kádry a zku?enosti, tak sbohem... |
|
|
|
| | | Ten muj napad by se hodil jen pro dlouha (100 a vice let) obdobi miru, kdy valecna flotila neni zapotrebi, ale je nutne byt schopen postavit ji. |
|
|
|
| | | To taky není ?patnej nápad, ale podle mě je lep?í verzí to, ?e loděnice flotily staví na zakázku pro soukromníky, tak?e si flotila "přivydělává" a nezatě?uje tolik státní rozpočet. |
|
|
|
| | | Nekdy me napadlo, zda by neslo lodenice v dobe miru pronajmout soukromnikovi (treba za to, ze je postavi, a bude udrzovat ve stavu schopnem behem roku prejit do plne valecne vyroby), dohlizet na nej a v pripade valky (ci potreby) lodenice prevzit. |
|
|
|
| | | Kombinace obojího, jak to funguje ve 4plan. fed. Rozhodně si nemyslím, ?e by byl dobrý nápad svěřit jakémukoliv soukromníkovi něco takového jako je Pretoria... |
|
|
|
| | | Co si myslite, je realnejsi situace, kdy jsou lodenice v soukromych rukou a lode se od nich kupuji (asi tak jak je to ted), ci to, ze by lodenice byly spravovany flotilou? |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
