ARCHÍV=> Válečný ?táb |
Spravuje: Ptaak
Počet příspěvků: 1442
|
Toto fórum je určeno pro ty, kteří se chtějí zabývat (nejen) vesmírným bojem a v?ím, co s tím souvisí. Prosím vás tímto, abyste proto dodr?ovali následující pravdila:
Chovejte se, jako ?tábní důstojníci, k sobě navzájem s jistou decentní úctou. Vyjadřujte se pokud mo?no přesně a konkrétně a politiku nechte jinde, pokud se přímo netýká probíraného tématu. Pokud někde narazíte na zajímavé stránky se SF vojenskou tématikou, nejlépe mi je po?lete na mail, já je sem přidám. Děkuji.
Pacifistům vstup zakázán a pacifistické příspěvky budu bez milosti mazat!
Bendiho ST Military
Grand Fleet Head Quartres - stránky dočasně mimo provoz
happzova TrekBattle
Dedikův vesmír
Moje MEF, stará a nová verze
On War - von Clausewitz
Studie galaktické války
|
|
|
| | | Ohledne anihilace M/A na plose stitu - to bude pravdepodobne energeticky velmi narocny zpusob utoku. Ta myslenka s kratkodobym posilovanim stitu (pokud by se to nedelo samovolne (z fyzykalni podstaty stitu) pri namaze, ale bylo by to rizene) se mi proste nelibi. Proti dlohodobemu posileni stitu (v sekundach a vic) nic nemam. Pokud ji ale prijmu, tak by to mohlo byt tak, ze je mozne napr. posilit jen jednu oblast (na ukor zbytku), ci cely stit (z "baterek"). Kdyz pak prijdou dva zasahy na jedno misto, muze byt veskera energie stitu na tom miste, kdyz by v tu chvili prisel utok na jine misto, tak by mel vetsi sanci projit. Pokud by ty dva utoky smerovali do ruznych mist, tak by slo bud jedno misto posilit, ale druhym to pak projde, nebo neposilit zadne. |
|
|
|
| | | ptaak: popis bude, tohle je zatim jen tak pro pohled :) Jinak, taky jsem si liboval, ze se dlouhodobe drzime v prvni petce :) |
|
|
|
| | Ptaak: Měl jsem na mysli nechat anihilovat antihmotu na celém povrchu ?títu, pak by to nestíhal.
MarWarr: Chápu. Umístění generátoru v tomto případě sice hraje roli, ale pokud je dostatek energie a situace to vy?aduje, tak je mo?né aby jedna sekce podpořila druhou vět?inou to ale není potřeba proto?e ka?dá sekce musím mít podle předpisů je?tě min. jednu zálo?ní jednotku generátorů.
Jinak jsem se díval na rozdělení sekcí ?títů a zjistil jsem, ?e sekce budou jednoduché:
Primární trup (saucer)
Sekundární trup (engineering hull)
Jedna ka?dá gondola
s tím, ?e se budou moci něják na vzájem podporovat (detaily je?tě doře?íme).
Tak?e doufám, ?e se zítra sejdem v co nejhojněj?ím počtu abychom. |
|
|
|
| | | Ptaak: tak to teda doufám, ?e se stihne ten transport CDček. Jestli to Bendi stihne, tak by sme se měli domluvit na nějakým předání. |
|
|
|
| | | Abych taky trochou přispěl do mlýna. Já bych to chápal tak, ?e to prorá?ení ?títů (jehla) se děje, kdy? u? není dost energie na pohlcení/odra?ení. Pokud bude energie ?títu klesat, bude se stále více energie dostávat za ?tít. Do té doby, dokud nezničí loď nebo generátor. To je úvaha pro napadnutí jedné sekce ?títu např. při útoku ze zadu, kdy se cílu nepodaří odpoutat a případně vystavit učinku zbraní jinou sekci. V případě, ?e je síla ?títů nulová nebo u? není téměř učiná, by bylo vhodné roztáhnout ?títy ostatních sekcí na potřebné místo. Nebo by to bylo vhodněj?í učinit tak ji? dříve. Určitě bude síla ?títu, který bude generovat generátor jiné sekce ne? pro kterou je určen, men?í při stejné spotřebě energie. Otázkou je zda má vliv pozice generátou na sílu ?títu v závislosti na jeho umístění. Nebo zda pro něj platí jiné pravidla. No, doufám, ?e to není moc zmatený. |
|
|
|
| | | Jinak ovládací interface zatím celkem ujte, jen by to mo?ná chtělo rozepsat, co se ve kterém okne bude zobrazovat, aby se v tom dalo trochu vyznat :)) |
|
|
|
| | MarWarr:Chtěl bych nejbli??í weekned, tedy 25. (tu?ím)
Bendi: Jednu věc nechápu. ?tít je energetické pole, ?e? Čistě energetické. Jaký je potom rozdíl, jestli na něj působí hmota nebo antihmota? Jsou to prostě nabité částice, magnetickému poli je taky jedno, jestli urychluje protony nebo antiprotony... |
|
|
|
| | happz: Jako ovladaci interface se mi to celkem libi. Jen dodělat několik funkcí a mů?em začít tesovat.
Alpedar: Podobně to vidím i já. Jen si myslím, ?e Borg tu svou energii vyu?ívají max. efektivně a proto útočí na celý ?tít najednou (v The Best of Both Worlds to bylo hezky vidět), co? ale UFP dělat nemů?e proto?e na to nemá energetické kapacity (teda jde to třeba tak, ?e na celou plochu ?títu necháte působit antihmotu - pak se ?títy dříve nebo později prostě zhroutí, myslím ?e něco podobného bylo někde v TNG ale jist si tím nejsem). |
|
|
|
| | | Ptaak: kdy ?e jede? do toho Brna? Tento nebo pří?tí víkend? |
|
|
|
| | | OT: jestli se chcete juknout na zarodek velitelskeho simulatoru, tak prosim. Muzete ho i vyzkouset, ale je takovej pasivni... Na vsechno, co je zeleny, seda klikat :) |
|
|
|
| | | Ja mam pocit, ze k Borgum mi spis sedi neprat do nepritele tolik energie, ze to proste nerozchodi (a nestvou se s tim, ze by se snazili stit prorazit). Federace spis pouziva zbrane co zasahuji malou plochu - stit muzou i prorzit (i kdyz vetsinou to neprojde).
To bych modeloval tak, ze ST stity tak hodne energie odrazi, vetsinu zbytku pohlti a jen malo projde (ne jako neruseny paprsek, ale to, co zpusobi to otreseni lodi, kotrmelec ensigna Expendeble a podobne. |
|
|
|
| | | Jen nará?ím na to, jak Borg ničily v Wolf 359 lodě tak, ?e prostě zaútočili na celou plochu ?títů. Detaily ti povím a? mi jeden člověk vrátí DS tech, manuál proto?e tam to myslím bylo napsané, ale u? si to nepamatuji. Dále je tu je?tě mo?nost, ?e se absolutně mýlím, na co? by se určitě zapomínat nemělo. |
|
|
|
| | | Asi jsem natvrdly, ale nedokazu pochopit, proc by se stity meli pri zasahu do cele plochy (predpokladam do cele plochy jedne sekce (vytvareno jednim generatorem?)) zhroutit po dodani mene energie nez po utoku na jedno misto (az na ten duvod, ze pri utoku na jedno misto asi vic E projde skrz stity (a poskodi cil), zatimco pri zasahu do plochy se vetsi cast pohlti - vic se budou namahat stity. |
|
|
|
| | | Alpedar: Přesně tak. Teda jinak mi to nedává příli? smysl. Zítra v čajovně to proberem. Jinak by bylo fajn kdybys zas někdy zavítal do Prahy nebo mů?em v?dy jednou za čas udělat nějáké posezení, kde bychom se se?li v?ichni. |
|
|
|
| | Tohle by chtelo probrat nazivo.
Jestli to dobre chapu, tak:
zhrouceni stitu (zpusobene utokem) = stit byl vycerpan ci byl znicen generator
prorazeni = na malem miste nedostacovala energie stitu a tak utok prosel, behem chvilky se ale trhlina zaceli.
Pokud to chapete jinak, napiste. |
|
|
|
| | | Navrhoval bych aby byly sekce stítů rozděleny podle tvého schématu a aby byla mo?nost do jisté míry rozptýlit útok po celém jejich povrchu. Kdy? ale zaútočí? na celý jejich povrch najednou, tak nebudou moci energii rozptylovat a dříve se zhroutí. Je toti? rozdíl mezi jejich zhroucením a prora?ením, na co? bychom neměli zapomínat. |
|
|
|
| | | Krome toho, to, ze se stit predem pripravi na zasah je mozne jen u pomalych veci (jako je fotonove torpedo - 0.75c :)), a to zase zasahne velkou plochu stitu. |
|
|
|
| | Bendi: Nejak mi neni jasne, zda to Kdy? ale zaútočí na více míst najednou, tak ?tít nebude mít mo?nost rozptýlit energii po svém povrchu a zhroutí se. se ti povedlo vicist z toho, co jsem napsal, nebo zda je to neco, co bych mel jeste zohlednit.
Jedine co v tom vidim ja, je to, ze navrhuju moznosti : bud jehla a mic, nebo prorazeni cele sekce stitu.
Pokud vis jak namodelovat s mym modelem prorazeni utokem na vice mist, tak to prosim te popis. |
|
|
|
| | | Tak něják si to představuji i já. V případě zásahu ?tít zkusí rozptýlit energii úderu po svém povrchu. Kdyý útočník soustřední energii výstřelu do jednoho bodu a ?tít v onom bodě prorazí jako jehla míč. Kdy? ale zaútočí na více míst najednou, tak ?tít nebude mít mo?nost rozptýlit energii po svém povrchu a zhroutí se. |
|
|
|
| | | To je prijatelne vysvetleni. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
