ARCHÍV=> Válečný ?táb |
Spravuje: Ptaak
Počet příspěvků: 1442
|
Toto fórum je určeno pro ty, kteří se chtějí zabývat (nejen) vesmírným bojem a v?ím, co s tím souvisí. Prosím vás tímto, abyste proto dodr?ovali následující pravdila:
Chovejte se, jako ?tábní důstojníci, k sobě navzájem s jistou decentní úctou. Vyjadřujte se pokud mo?no přesně a konkrétně a politiku nechte jinde, pokud se přímo netýká probíraného tématu. Pokud někde narazíte na zajímavé stránky se SF vojenskou tématikou, nejlépe mi je po?lete na mail, já je sem přidám. Děkuji.
Pacifistům vstup zakázán a pacifistické příspěvky budu bez milosti mazat!
Bendiho ST Military
Grand Fleet Head Quartres - stránky dočasně mimo provoz
happzova TrekBattle
Dedikův vesmír
Moje MEF, stará a nová verze
On War - von Clausewitz
Studie galaktické války
|
|
|
| | | Ptaak: Dobře, s tím časem 24 hodin bych docela souhlasil, ale jen pro max 3 lodě. Ty výměny modulu za letu mi jdou taky proti srsti. Zakonzervovat modul uvnitř lodě tzn. odpojit ho od energetického systému, uzavřít v?echny východy a odstranit ?ivý personál společně s jejich kazícím se majetkem (rybičky a spol.) by neměl být problém zvládnout za letu. Hor?í by bylo celý tento modul poté dostat z lodi ven. Předpokládám, ?e ty moduly by se měli zasunovat do základní kostry lodi a ?e netvoří celé její části. Vysunování modulu i za malých rychlostí a zasunutí nového by bylo dle mě mnohem energeticky náročněj?í a tudí? i zbytečné, ne? u stojící lodi a k tomu je?tě musí? počítat s nutností případného slo?itěj?ího manévrování modulu k lodi a srovnávání jeho rychlosti s lodí samotnou.
Jinak kdyby tvořili moduly celé části lodi, byla by tím značně sní?ena tuhost celé lodi, co? by se velmi negativně projevilo v boji. Při sní?ené tuhosti kostry by jsi potřeboval mnohem více energie v polích strukturální integrity, co? by ti zase omezovalo energii do ostatních systémů, kde je daleko více potřebněj?í.
Dal?í poznámka ohledně rychlopalných torpédometů: Pí?ete, ?e by se mohly montovat místo stávajících můstků a pod talíře a jejich systémy by pokrývaly rozsah o velikosti zhruby 280 stupňu. Nikde ale nepí?ete, jakou budou mít výchylku horizontální (Bohatě by stačilo 90 stupňů). Je zde toti? problém, jak by ty torpédomety toti? potom vypadaly. Dle mne by se potom u? jednalo o vystrčené "hlavně" jako u dne?ních válečných lodí, proto?e z mého studia některých nákresů lodi ST jsem usoudil, ?e i torpédomety jsou vlastně "hlavňové" zbraně a tudí? zabírají kus místa.
Něco jiného by ov?em bylo, kdyby ty nové torpédomety byly podobné dne?ním kontejnerům na odpalování raket, ale toto ře?ení by bylo extrémě náročné na pohonou jednotu torpéda, proto?e "hlavňová" varianta přece jenom mů?e torpédu udělit akous takous počáteční rychlost, co? její kontejnerový bratříček nemů?e. |
|
|
|
| | | Markovic: Ka?dá hvězdná základna, tedy sedmikilometrový kolos technologie, má dok schopný pojmout několik lodí třídy Galaxy, o Ambassadorech nebo dokonce Intrepidech a Excelsiorech nemluvě. Loď vletí dovnitř, během cesty vědecký personál pod dozorem in?enýrů odpojí moduly od systému, ta?né paprsky je vytáhnou, místo nich nasunou ji? čekající bojové moduly, loď vyletí z doku, aby uvolnila místo, vědecký personál pomů?e se zapojením bojových modulů a pak se odklidí na transportní lodě, tedy Excelsiory, které nebudou mít bojové, ale transportní moduly s evakuační kapacitou kolem 8000 lidí, tedy vědci z posádek 15-80 lodí (posádka Intrepidu: 150 osob, z toho maximálně 100 jsou vědci, spí? mnohem míň, posádka Excelsioru kolem 400 osob, z toho maximálně 250 jsou vědci, posádka Nebuly 850 osob, z toho maximálně 600 jsou vědci). Moduly není nutné skladovat někde v nějakém hangáru, klidně mů?ou být na vněj?ím plá?ti stanice, chráněny jejími ?títy, a dovnitř se budou přesouvat teprve v případě, ?e budou potřeba. Zapojování modulů probíhá na lodi za letu, posádka to musí zvládnout, ty moduly tak budou konstruované. Podle mě je 24 hodin dost velká rezerva, snad i na čekání ve frontě, ne? se uvolní dok základny. Nemusí to ani být velká StarBase, stačí nějaká men?í místní základna - rozhodně stačí Excelsiorům a Intrepidům. |
|
|
|
| | | Markovic: pravdu dis.
pro zasmani: kdyz jsem cetl tvuj prispevek, tak se mi vduchu doplnilo do posledni vety "nutnost skladovat zrovna nepouzivane vedce" :)) |
|
|
|
| | | Nevím jestli u? jste nad tím uva?ovali, ale vidím dost velký problém v rychlém přestrojení dostatečného počtu lodí do bojové pohotovosti. Jednak nevidím moc rů?ově některé časy přestrojování lodí (uváděli jste v hodinách) a jednak v dostatečném počtu vhodných komponent na místech kde k přestrojování bude docházet a ji? nemluvím o ?ivé síle, která toto bude provádět. Beru v potaz velké replikátorové systémy, ale přece jenom to bude dost váznout na ?ivé síle a momentálním dostatku energie a fungujících energetických zdrojích.
Dal?í problém vidím v rychlém odsunu nepotřebného (vědeckého) personálu z lodí a jejich následnou dopravu do týlu. S tím také souvisí nutnost skladovat zrovna nepou?ívané vědecké moduly (ji? jednou vyrobené), proto?e asi nemá smysl je přeměnit na energii a poté je znova vyrábět. |
|
|
|
| | | Ptaak: no fakt jsem se zasmal, te romulanske taskarici. Jinak opravdu bych doporucoval pouzivat spise lodi typu Vorcha coby zaklad kriznikove flotily. Stalo by zato se dohodnout s klingony, stejne se federace na jejich vyvoji podilela. Stacilo by par uprav a byl by z nich postrach kvadrantu. |
|
|
|
| | | DIC maji urcite vsechny mozne uniformy. |
|
|
|
| | Bendi: Ad koncentrace flotil: s tím se samozřejmě počítá. Částečnou výjimku tvoří tě?ké lodě, které se musí soustředit nejrychleji, čemu? jsou přizpůsobena jejich operační schémata, a Zálo?ní flotila (16 tě?kých lodí, co? je stejně v porovnání se stovkama Excelsiorů a Intrepidů prd, a 32 Defiantů, které se na nic jiného nedají pou?ít). Jinak jsou síly Grand Fleet rozlezlé po celé Federaci.
Ad uniforma: moment, je to DIC, ne moji mariňáci, ti to mají taky, sice jen pro EMG spektrum (vizuální a IR krytí), ale i tak... |
|
|
|
| | | Ad uniforma DIC: Řekl bych, ?e mezi jejími standardními součástmu asi nebude chybět osobní maskovací pole :-) |
|
|
|
| | Ptaak: :-))
Pokud jde o rozmístění jednotek, tak bych se přikláněl k tomu, co psal Alpedar - v míru roztrou?ená flotila s převá?ně civilním vybavením a zaválky koncentrované svazy ově?ené zbraněmi. |
|
|
|
| | | Jo, barva uniformy... Vzdyt nikdo ani nevi, jestli nejakou nosi... |
|
|
|
| | | No, dvě nebuly zase tak velký rozdíl nejsou... ?e jsi to ty... :))) |
|
|
|
| | | Mozna bych jeste pridal 1-2 Nebuly pro experimentalni ucely (aby nesly zvlastni moduly). |
|
|
|
| | | Ale jistě, to jsem neřekl? My máme maskování, samozřejmě omylem, na v?ech Akirách, Defiantech pro JRRFC, Prometheech (tam jsou tři, pro ka?dou sekci jedno, navzájem kooperují) a co má na svých lodích DIC, to neví vůbec nikdo... tam je tajná i barva uniformy :))) |
|
|
|
| | | Uz jsem si to precetl (pote, co jsem napsal to svoje), souhlasim. Ty Mirandy a Excelsiory jsem myslel do doby, nez se prezbroji na Intrepidy (zas jsem to napsal blbe), s tim, ze nejdriv nahradit Excelsiory a az pokud by "prebyvaly" nejake Intrepidy, tak je pouzit misto Mirand.
btw. neudivilo by me, kdyby nejaky technik OMYLEM nainstaloval maskovaci zarizeni na Promethey (ale predtim by je
svaril, at se nerozpadaj na tri kusy :)) |
|
|
|
| | | Alpedar: mrkni na GFHQ, ten odkaz dole, tam je to podrobněji. Mimochodem, Excelsiory bych rad?i nechal pro potřeby vnitřní správy Federace. |
|
|
|
| | Takze co takhle slozeni vyzkumne flotily:
3* Galaxy, 1-2 * Sovereign
nejake Mirandy na poklidne mise v ramci Federace
Excelsiory na poklidne mise na a za (velmi blizko) hranicemi
Interpidy - Do nebezpecnejsich oblasti nez Excelsiory
Prometheus - Jakmile budou k dispozici, tak nasazovat jako krti pohranicnich pruzkumniku ci na zvlastni mise za hranicemi.
Toto je jen takovy momentalni napad, takze me zkorigujte, pokud je to silene.
|
|
|
|
| | | Stránky Hlavních sil Hvězdné flotily byly inovovány. Čtěte zde. |
|
|
|
| | | Alpedar: jistě?e. Ale vět?inu mírových úkolů, těch, kde je třeba "roztrou?ených" lodí, mů?ou plnit star?í plavidla (Excelsiory, Mirandy, dokonce Oberty), není třeba tam vysílat tě?ké Nebuly. Ty se pak samozřejmě budou pohybovat tak, aby se mohly v případě potřeby rychle soustředit do eskader, nechat se refitovat na bojové lodě, posbírat z okolí eskorty a hurá na medvěda :). To samé v men?í míře pladí pro Ambasadorry. Jen tak mimochodem, nechtěl jsi pro své velitelství nějaké Galaxy? Ty tři, co pře?ily Dominionskou válu, si klidně mů?e? nechat. A dokonce ti postavíme pár (doslova) Soveregionů... jen tak pro reprezentaci :) |
|
|
|
| | | Myslim si, ze je vhodna jina organizace flotily v dobe miru a ve valce.
V dobe miru je lepsi roztrousena flotila , protoze je spousta ukolu ktere musi plnit a v nichz neni riziko ztraty lodi zavisle na poctu lodi (je napr. nulove :)), navic je techto ukolu zapotrebi plnit hodne zaroven.
Ve valce je pak lepsi koncentrovat silu, cimz se zabrani jednoduchemu precisleni a zniceni osamocene lodi.
Ale i v dobe miru musi byt definovano, do jakych valecych flotil se maji lode rozdelit.
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
