ARCHÍV=> Válečný ?táb |
Spravuje: Ptaak
Počet příspěvků: 1442
|
Toto fórum je určeno pro ty, kteří se chtějí zabývat (nejen) vesmírným bojem a v?ím, co s tím souvisí. Prosím vás tímto, abyste proto dodr?ovali následující pravdila:
Chovejte se, jako ?tábní důstojníci, k sobě navzájem s jistou decentní úctou. Vyjadřujte se pokud mo?no přesně a konkrétně a politiku nechte jinde, pokud se přímo netýká probíraného tématu. Pokud někde narazíte na zajímavé stránky se SF vojenskou tématikou, nejlépe mi je po?lete na mail, já je sem přidám. Děkuji.
Pacifistům vstup zakázán a pacifistické příspěvky budu bez milosti mazat!
Bendiho ST Military
Grand Fleet Head Quartres - stránky dočasně mimo provoz
happzova TrekBattle
Dedikův vesmír
Moje MEF, stará a nová verze
On War - von Clausewitz
Studie galaktické války
|
|
|
| | | No, právě, ?e to tam popsáno je. Ale moji kní?ku má u? rok půjčenou Marek14 a nemů?e ji najít. A pro řízené získávání energie z černé díry je mnohem lep?í Penroseův efekt, proto?e kvantové vyzařování se tě?ko vypíná ^___^ |
|
|
|
| | Slatribartfast: Ad Clarke: měli to tam, není tam ale popsáno, jak se vyráví. Mimochodem předpokládám, ?e právě tento systém (kvantové vypařování černé díry) je zdrojem energie romulanských warbirdů typu D'Deridex. Je tu ov?em logická otázka, proč to potom nepou?ívají jako zbraň? Asi ze stejného důvodu, proč Federace nestříli na nepřítele warpová jádra.
No dobrá, tak pár tun, to u? je technický detail, princip je stejný. To odpařování během cesty by se navíc mo?ná dalo skvěle vyu?ít jako pohon... prostě tu energii nějakým polem usměrníte jedním směrem a hurá na nepřítele, přičem? rychlost by během letu poměrně prudce rostla - klesá hmotnost, roste rychlost vypařování a tedy i výkon. |
|
|
|
| | | happz: Bazíroval jsem na tom, ?e u? nějakou má? ^__^ Samozřejmě je to oří?ek, musím se kouknout, jak to ře?il Clarke v Impériu (něco takového tam měl) |
|
|
|
| | | Slartibartfast: ale mozne to je - a pokud jsi schopen vytvorit umele cernou diru, tak uz by to mel byt jen problem technickeho reseni. |
|
|
|
| | A proč k tomu potřebujete černou díru? stačí jedna nuklearní raketa a kdy? za?ehne reaktor tak u? ji nikdo nezastaví..
Co se týče te černé díry, mo?ná by ji ?lo spálit dřív ne? |
|
|
|
| | | Razer: Co?e? Kdy? se v Tvé těsné blízkosti během milisekundy promění pár tun hmoty na energii, tak se Ti nic nestane? Ty si věří?, chlapče...
happz: Tady je ale problém v té její malé velikosti. Musel bys pumpovat hromadu hmoty do objemu několika centimetrů krychlových kolem ní (odkud by si ji nasávala), zatímco by vyzařovala terawatty výkonu v podobě záření, které by Tvému sna?ení velmi účinně bránilo. |
|
|
|
| | | Slartibartfast: no, kdyby do ni tu hmotu pumpoval zase zpatky, tak by se dala trosku ohlidat. |
|
|
|
| | | slartibalable: Asi sem to nečet moc pozorně ale jestli?e by se v okam?iku výbuchu vypařovala nekonečně rychle tak by se tomu dotyčnému cíly nic nestalo ne??? jedině ?e by jím prolítla jako dělová koule za pomoci gravitace a vcucla vnitřek :-) |
|
|
|
| | | Ptaak: Ad sublimace: rychlost vypařování (Hawking to pojmenoval vypařování, ne sublimace a já jeho názor jako?to autora celé té my?lenky repektuji :) klesá s druhou mocninou hmotnosti. Důsledek je ten, ?e černá díra, která by doletěla k objektu a u něj explodovala, by měla hmotnost řádově v tunách. Během letu by se její vyzařování zvy?ovalo (jak by ztrácela hmotnost) a u cíle by "vybuchla" (v okam?iku jejího zániku se de facto "vypařuje nekonečně rychle." Ale u? v okam?iku vystřelení by měla výkon warpového reaktoru nebo řádově vět?í (úbytek hmoty pár kilo za sekundu, např.) a fakt nechápu, jak by se před tím mohl útočník sám chránit. |
|
|
|
| | | Kdybyste měli energii na zamaskování černé díry a antigravitační generátor schopný eliminovat místně její vliv, tak bych řekl, ?e by bylo lep?í ten generátor vyu?ít na tvorbu černých miniděr (velikost protonu, hmotnost men?í hory - třeba takové Mauna Key) a pou?ít je místo antihmoty jako nálo? do torpéda. |
|
|
|
| | | ??? Mno co takhle velké připevnit k tý černý díře antigravitizér :-0 ekvivalentu její gravitace a tak vyrovanat gravitační deformaci :-))))))))))) zbytek je popsanej v maskování romulanskýho Warbirda = fakt nevim |
|
|
|
| | | Nooo, co takhle nějak tu černou díru zamaskovat, nechat se pronasledovat a těsně ji obletět a tro?ičku zatočit.. Oni to pak budou chtít vzít zkratkou, protrhnou (nebo nějak jinak zničí) maskováni černé diry a zkončí v ní. Jestli a jak dlouho budou sublimovat, u? by mně nezajímalo. Na vás je jak tu velkou, velice nápadnou potvoru zamaskovat.. |
|
|
|
| | | Pánové, pro účely tohoto fóra je celkem zbytečné, jakým principem dochází ke kvantové sublimaci nebo jak dlouho po velkém třesku nebylo mo?né aplikovat současnou fyziku, pro účely tohoto fóra je podstatné, jak toho vyu?ít pro likvidaci co největ?ího počtu nepřátel! |
|
|
|
| | | sheedee no právě jen mě to tak napadlo jestli prostě zví?ená gravitace (nevim 1/2 hmoty vesmíru třeba) nemohla mít vliv na tu miliontinu sekundy jestli to třeba nebila triliontina je to mo?ný ??? a nebo je to kravina :-o |
|
|
|
| | | Bylo to 10e-43 vteriny (mozna 42 :) tim jsem si jistej. |
|
|
|
| | Razer:
No tak za prvé to není zápornej časovej údaj, ale jak nám vysvětlovali profesoři na tzákladních ?kolách, někdy kolem sedmý třídy, tak 10 na -28 je 0, 28 nul a pak 1 vteřiny, tak?e maličkej kousek vteřiny a za druhé černá hmota s tímhle nijak nesouvisí, velkej třesk prostě byl a 10 na -28 vteřiny po něm u? byl vesmír pochopitelnej, tečka.
Nechápu jak tě napadla ta černá hmota... ;-) |
|
|
|
| | | Teprve po uplynutí nějakýho času (10 na -28 vteřiny tu?im tos napsal ty a ařesto?e je to záporný časový údaj je to údaj = je to i úsek (nemam na to se s terbou nějak hádat a ani to nechci jen my trocchu vysvětli jestli ta teorie počítá i s tím a proč případně mi dej link na nějakej veb o tom dík :-)) |
|
|
|
| | Razer:
??? To je časovej úsek, ne? se daj pou?ít normální fyzikální zákony pro popsání toho, jak to tehdy vypadalo
Happz: Tohle funguje taky, jestli je tam je?tě jinej princip, tak je to určitě fajn, ale ?e funguje tahle věc taky vím skoro jistě (Nebyl sem tam a nezkou?el sem to :-)))
Ov?em je pravda, ?e touhle cestou by se ta díra odpařovala HOOOOOOOOOOODNĚ dlouho, tak?e tam musí být je?tě jiná věc, to má? pravdu, tak co tam je? (Bo?e to byla zase jednou věta) |
|
|
|
| | | happz a ten velkej třesk jako? Je do tohohle časovýho úseku započítána i předpokládaná černá hmota??? :) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
