ARCHÍV=> Válečný ?táb |
Spravuje: Ptaak
Počet příspěvků: 1442
|
Toto fórum je určeno pro ty, kteří se chtějí zabývat (nejen) vesmírným bojem a v?ím, co s tím souvisí. Prosím vás tímto, abyste proto dodr?ovali následující pravdila:
Chovejte se, jako ?tábní důstojníci, k sobě navzájem s jistou decentní úctou. Vyjadřujte se pokud mo?no přesně a konkrétně a politiku nechte jinde, pokud se přímo netýká probíraného tématu. Pokud někde narazíte na zajímavé stránky se SF vojenskou tématikou, nejlépe mi je po?lete na mail, já je sem přidám. Děkuji.
Pacifistům vstup zakázán a pacifistické příspěvky budu bez milosti mazat!
Bendiho ST Military
Grand Fleet Head Quartres - stránky dočasně mimo provoz
happzova TrekBattle
Dedikův vesmír
Moje MEF, stará a nová verze
On War - von Clausewitz
Studie galaktické války
|
|
|
| | | Indorian: ona to neni jen tak obyčejna snajperka, slou?i spi?e k ničeni lehce opanceřovanych cílů. Viděl jsem filmeček, na kterem bylo zobrazeno ?e prostřeli i 5cm panciř, tak?e takova hezka rana do krčku a goauld je na srač.. o nějakych 20 m dale je jen mastnej flek. |
|
|
|
| | Ja si řikal co je to za zbraň M82A1A mi moc neřene..
Kdy? koukali zpoza kopce na haldu Jafu, tak by se dvě tři snajperky u?ivily.. |
|
|
|
| | Markovic: dobrá volba :-) Mo?ná se občas i pou?ívá, ale zrovna v SG1 ?ádný sniper není, tak?e o tom nevíme.
Pravda je, ?e Jack a mo?ná i Teal'c by mohli vyfasovat nějakou útočnou pu?ku, MP5 i P90 jsou stavěné spí? na vzdálenosti do 100 metrů. Tyčovka sice dostřelí daleko, ale nemá ?ádný zaměřovač, tak?e by pak měli proti Jaffům docela slu?nou výhodu. |
|
|
|
| | No ale ono takový nerový plyn např: Sarin (mů?e bejt?) by s kupou Goauldu i se silovejma plema udělal jen kupu hnoje....
Proč nepou?ijou jednodu?e to????
A nebo Goauld v silovém poli nedejchá vzduch??? |
|
|
|
| | | Panove, jak tak koukam, tak vycet zbrani pouzivanych k odstranovani nepohodlnych bohu by mel zahrnovat i nejake specialitky. Takova M82A1A - SASR by nebyla vubec k zahozeni, i kdyz uznavam ze je dost tezka. Zato ale spolehlive odstrani jakehokoliv goaulda z tela i na vzdalenost vice nez kilaku.
Jinak jsem rad, ze se zatim nepousteji tvurci do nejakych moc extravagantnich zbrani. Ono by to hodne ztratilo na realite ;-)) a bylo by to divny. |
|
|
|
| | To je fakt zvlá?tní.. Jafove pou?ívají lehké děla, stihačky, bombardery, transportery dvou druhů, několik typů vesmirných lodi..
A lidi? Maximum je granát, myslím ?e jsem neviděl ani kulomet. ?e by na nich vláda ?etřila? Vlastně se není co divit.. Zatím jedinou věc co donesly do praktického pou?ití jsou nějaké léky..
Jen by mně zajímalo, proč u? nemají vyrobni linku na nakadahové reaktory, kterých má Kartrova vět?í spotřebu (u? druhý nechala vybuchnout).
Nevím jak moc by mněla být ve skutečnosti slo?itá energetická jednotka tyčové zbraně, ale u? by mohli dat do kupy ty zbraně z na?ich sci-fi - elektromagnetické vystřelovani kulek, lasserove zbraně,atd.. |
|
|
|
| | | No, naquadachové brnění by bylo asi tě?ké, hodně drahé a na lidech Goaldům nezále?í. Jeden mrtvej sem, jeden tam, no a. PS: nevítě někdo, jakou masku mají jaffové Solkara (mo?ná skarabeus, nebo tak něco, nevim). |
|
|
|
| | | Taky nevim, proč s sebou nebere SG tým lep?í zbraně.... Takovej M249SAW, M134, nebo dokonce XM-214 SixPak maj taky něco do sebe, ?e :). |
|
|
|
| | Razer: Pokud by to brneni bylo z obycejneho zeleza tak tim nejspis projde i obycejny celoplast, strela s ocelovym jadrem by prosla zcela urcite. Nemusis mit ochuzeny uran, bohate staci jadro z kalene oceli :)) Vlastne by pouziti ochuzeneho uranu u takove strely bylo spise kontraproduktivni.
Btw me pripada ze se podari prorazit to brneni prakticky vzdy, tech pripadu kdy se to nepovedlo snad moc nebylo ne? Alespon ja si nejak nevzpominam, kazdopadne vysvetleni ze strela to brneni probiji na hranici sve pruraznosti je imho naprosto v poradku. Ona totiz neni kazda strela uplne stejna a to muze platit i pro brneni. |
|
|
|
| | | Alpedar: Replikatoi jsou pomali a tezci, akorat to scenaristi museli nejak zaonacit, aby se Apofisovi nepodarilo zdrhnout. Ale mozna se s nim jeste v dalsich dilech uvidime. Prece jen je to buh ne? ;-))) |
|
|
|
| | Alpedar:Tohle je jediné rozumné vysvětlení, proto?e těm brněním nic neni a dají se pou?ít na dal?ího jafu.. Ale zajímavé je, ?e byl Tielk zraněný i pod brněním (krev na krou?kové zbroji).
Ale jestli?e musejí Jafové tahat tak tě?ké brnění, dalo by se trochu vylep?it nakadahem aby ani prustřelná munice nepro?la..
A k těm osobním ?títum.. Kulka neprojde, nů? ano (prý je pomalý a tě?ký), ale replikator stojí na ?títu.. (To jsou replikatoři tak rychlí nebo lehcí)??? |
|
|
|
| | | slo by treba tvrdit, ze pokud naboj z mp5 nezasahne jafu kolmo, tak se odrazi a nekdy se povede dobrej zasah napoprve, jindy vyprazdni zasobnik a vse se odrazi ci de vedle. |
|
|
|
| | Vlada: Ano myslel sem mp5 no samozřejmě, ?e nepoznám nic! Ale stejně i kdyby ty obleky byly ze ?eleza = naprostá sračk.... a z toho nejsou tak by (podívej se na tlou?ťku hlavy hadího strá?ce) ani průrazná střela (nebo ty ví? o nábojích do mp5 s ochuzeným uranem ???) neprostřelila nehledě na to, ?e v 1 dílu to mp5 prostřelila v 2 dálu to neprostřelila a v 3 dílu to prostřelila a? na druhou salvu...
No jinak konkrétně v tomhle případě se to dá ukecat a vysvětlit jakkoli třeba: jeden jafa má oblek z bla bal bla 1 a ten druhej z bla bla bla 2 !!!
Ps: u? vás napadlo proč neudělaj Tyjelkovi rotační tyčovou zbraň..... ano zní to dost trapně, ale proti ubohejm d?afum co stojej na místě a nekryjou se by to byla naprostá bomba !!! |
|
|
|
| | Razer: Neni mi uplne jasne jak jsi to prve myslel, temi "normalnimi puskami" mas asi na mysli samopaly MP5, ale s tim "normalnim, nespecialnim strelivem" uz to dost dobre nechapu. Vzhledove totiz prubojnou strelu vetsinou poznas pouze podle na cerno nabarvene spicky, obcas byva i jinak tvarovana, ale nektere nijak zvlast znaceny nejsou. No a ten zbytek o studovani jakehosi "specialniho" streliva v "normalnich puskach", jsem bohuzel ani pri nejlepsi vuli nijak rozumne nerozlustil.
To ze jaffy pokosi i z MP5tek se da vysvetlit jednoduse tim, ze proste to brneni za moc nestoji a P90 je z hlediska pruraznosti uz potom overkill :))
No a v neposledni rade je MP5 totalne zprofanovana zbran ktera v zadnem podobnem filmu nesmi chybet a P90 tehdy jeste tak znama nebyla (tedy mezi laickou verejnosti), pozdeji chteli autori serial trochu okorenit a pridat nejmodernejsi vyzbroj a tak maji ted P90 :) |
|
|
|
| | Presně tak je to obrana proti ?ípům atd. Na energetické zbraně se to vůbec nechytá.
A souhlasim i s tim přirovnáním k únasovi.
Od té doby co maj týmy p90 tak bych chápal ?e střílej jafy po houfech ale zase nechápu proč se jafa netrafí ani na po 10 a Jack na poprvý..... :O |
|
|
|
| | Razer: No ja doufam ze se od SG-filmu trochu poucili a zacali pouzivat prubojne strelivo :) Ale ano je to od tvurcu SG trochu nedotazene - treba pri prvnim setkani s Unasem stacily k jeho vyrizeni 2 davky z 9mm MP5 (i kdyz pak regeneroval diky goauldovi), na te planete Unasu do jednoho palil z P90tek cely tym aspon 70 naboju a kde nic tu nic :)
Markovic: A ono to brneni proti energetickym zbranim nejak pomaha ? Co jsme zatim videli tak proti zasahu z tycove zbrane nebo i zaknaktelu to nebrani vubec :) Spis bych rekl ze je to obrana proti zbranim primitivnich kmenu - noze, kopi, sipy ... |
|
|
|
| | | Nevim nevim, ale tak se mi zda, ze ty jejich brneni jsou primarne urcene proti energetickym zbranim (ale nevim do jake miry). Dle mne nepredpokladali tak primitivni ;-)) zbrane jako letici kus kovu. Zato primo vladci uz maji obranu perfektni. (Osobni silove pole jsme nevideli ani ve startreku - pokud si vzpominam) |
|
|
|
| | No ano to se ale jestli ste si dobře v?imly objevilo a? ted do nedávna (3 série - ) pou?ívala sg 1 pouze normální pu?ky a NORMÁLNÍ NESPECIÁLNÍ STŘELIVO je to vidět pokud si pozorně prostudujete jak se dá to speciální střelivo pou?ít v normálních (sakra nevim ted to méno tak?e mi budete oponovat ?e plácám blbosti :(((( ) pu?kách a zjistíte ?e proti normálnímu tvrzenému bla bal bla by to mělo naprosto stejnou účinnost jako v prvních 30 minutách filmu sg = skoro nulovou.
Autoři si to u? nicméně uvědomily. Nadruhou stranu je divné proč by elitní oddíly goauldů kteří umí postavit hvězdné lodě s hyperpohonem nebyly vybaveny o něco lépe ne? obyčejnym bla bla materiálem... co prostřelí kulka :/ |
|
|
|
| | Indoran: No klasicke tezke neprustrelne vesty ktere jsou prakticky jen plat oceli projektily nezastavuji (jako kevlarove vesty) ale odrazeji je. Ovsem ve chvili kdy je projektil prurazny a ma vetsi kinetickou energii tak v tom lepsim pripade udela do te vesty diru a proleti skrz, v tom horsim ocel praskne na nekolik dilu a ty uz pak pusobi pri zasahu jako kdyz te nekdo vezme velkym kladivem - cili hodne negativne :) Myslim ze se strelivem 5.7x28mm SS190 ktere bylo vyvinuto specialne na probijeni neprustrelnych vest a ktere pouzvaji FN P90, nemaji SG-1 nejaky vetsi problem jaffy postrilet :)
|
|
|
|
| | Mohl by mi někdo vysvětlit, proč kdy? Jafu v SG parkrat trefí do brnění, tak je po něm?
Kdy? to brnění nepo?kodí, ubli?ují jim jen kinetická energie, ale jeliko? kovové brnění narozdíl od neprustřelné vesty není pru?né, rozlo?í se kinetická energie na celé tělo, co? je je?tě leb?í, ne? u utočníka, kde se kinetická energie rozkláda jen na ruku..
Kdy? tak mně vyveďte z omylu.. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
