ARCHÍV=> Star Trek: Vize budoucnosti, nebo sci-fi? |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 807
|
Aktuální téma k zamy?lení a diskuzi:
Základní směrnice: Pokrokové pojetí mezidruhových kontaktů, nebo samoúčelné, nehumánní a byrokratické nařízení?
|
|
|
| | | Diegina: Jenom?e oni ty fotony zpomalili POD rychlost, kterou se v daném prostředí normálně ?íří. Dokonce se podařilo foton zastavit! A silně pochybuju, ?e ten plyn, ač si nepamatuju jaký to byl, byl černou dírou. A jaký protiargument má? na to, ?e se podařilo foton zrychlit? Já osobně bych řekl, ?e ve vesmíru klidně m´ů?e být mezní rychlost, ale foton se jí v daném prostředí ne?íří, ?íří se prostě tou, která nejlépe odpovídá podmínkám, při kterých byl vypu?těn a jaké panují kolem něj momentálně. Jinak, to ?e se foton(či jiná čásice) v daném prostředí pohybuje rychluji ne? je "mezní" rychlost pro pohyb v daném prostředí, u? bylo pozorováno dávno - je to předpoklad pozorovaného Čerenkovova záření. |
|
|
|
| | | J.F.Kirk: no, to ?e zpomalí? foton nic neznamená. V atmosféře taky fotony jsou pomalej?í ne? ve vakuu. Zále?í na prostředí. Ale v daném prostředí je v?dy rychlost světla ta nejvy??í. To znamená, ?e ačkoliv by foton letěl tak 40km/hod tak ho tvoje nadupané auto jezdící standardně tak 220km/hod:-) nemá ?anci předehnat, pokud jste v tomté? prostředí. To, ?e se tvrdí, ?e krátce po velkém třesku byla rychlost světla jiná klidně mů?e být pravda. Ale v onom prostředí byla v?dy horní mezí. |
|
|
|
| | | JFK: A kdo rika ze se jeho biologicky otec musi jmenovat Cochrane? :)) |
|
|
|
| | | PVH: No jo, myslím, ?e by to mohl být syn kohokoli z nás. Jen malý detail pro pány - kdopak z vás má v občance, kolonka příjmení, napsáno Cochrane? |
|
|
|
| | | tam mu bylo zhruba padesát....?ejo...čili....za 11 let by se měl narodit...hele...to by klidně mh bejt muj syn...:)))))))) |
|
|
|
| | | PVH: Podle toho, jak vypadal v prvním kontaktu, tak bych řekl, ?e se brzo seznámí jeho rodiče... :) |
|
|
|
| | | taky myslím...:) U? aby tu byl Cochrane...:)) |
|
|
|
| | | Diegina: No, mademoiselle, s tou nepřekonatelností to není tak jednoznačné. Vědci si toti? nejsou jistí, jestli jsou některé závěry, které vyvozují z teorie relativity správné. Navíc pokusy jak se zpomalením tak zrychlením fotonu, které proběhly, a to úspě?ně, něco dokazují, ne? |
|
|
|
| | | Ale pánové, co to tu plácáte? Jaké překonání rychlosti světla?? To je blbost. Tady spí? jde o ?ikovnou deformaci prostoročasu a ne samotnou rychlost. Ta nikdy nebude vět?í, jen jde o to, jak dobře umíme zkrátit tu vzdálenost, kterouchceme urazit. |
|
|
|
| | | Drahý einsteine. Já jsem chodil na Bruntálské osmileté gymnasium. Jinak překonat rychlost světla lze údajně kolikrát se nám zachce (četl jsem o tom, ?e se podařilo vyslat paprsek světla rychlostí 99c). Potom ty částice označit umíme, označujeme je jako tachyony :) Ale neumíme je detekovat. Problém s překonání rychlosti světla je ov?em někde jinde, a to v tom, ?e se údajně jedná o bariéru z obou stran, tudí? tachyon nelze spomalit pod 1c (vlastně ani na 1c). Tohle je ov?em na slo?itěj?í vyprávění. |
|
|
| Anonym: enstain nejsem :-( - 19. únor 2003 19:08 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | a ho?i na jaké to chodíte ?koly??? tohle kdybysme braly mi! ale to nám teda nehrozí :-))
na vá? mozkovej trast asi nemam ale překonání světelné rychlosti je mo?né pouze o něco málo to 1.2 a nebo se neporu?í za pou?ití gravitace se ohne prostor a nebo dojde k jinému typu průniku prostoru a nebo je t.r. velkej blábol proto?e kromě fotonů existují i jiné částice schopné cestovat rychlejc ale mi je jako primitivové nedoká?eme označit :-) tot me chabe teorie |
|
|
|
| | | PVH: Tak to jste se to vá?ně učit nemohli. My jsme to brali a? v posledním ročníku. |
|
|
|
| | | PVH: Druhák na střední, nebo na vysoké? |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Ono nevyjde error, ale komplexní číslo, proto?e pod odmocninou bude záporné číslo (někde se tam odečítá buď c-v nebo c2-v2 (c2=cé na druhou)). I kdy? tohle dost dobře je ERROR. |
|
|
|
| | | Ten si ten vzorec taky nepamatuju, ale tusim, ze kdyz se tam za rychlost dosadi vetsi cislo nez C, tak vyjde "ERROR" :)) |
|
|
|
| | | JohnyDog: Co já se pamatuju, je to nějaký odporný kvadratický vzorec... A k těm laserům - je tu problém v tom, ?e pravděpodobnost, ?e se experiment povede je 50%, tak?e vlastně neví, jak ten experiment dopadl, není to jen aparaturou. BTW, na jak dlouho se podaří udr?et částici v cyklotronu na rychlostic? Doufám, ?e je vět?í ne? Planckův čas. |
|
|
|
| | | my jsme ve fyzice tyhle věci e?tě nebrali ....vy jste je snad v druháku brali?? |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
