ARCHÍV=> Star Trek: Vize budoucnosti, nebo sci-fi? |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 807
|
Aktuální téma k zamy?lení a diskuzi:
Základní směrnice: Pokrokové pojetí mezidruhových kontaktů, nebo samoúčelné, nehumánní a byrokratické nařízení?
|
|
|
| | | JohnyDog: Ale v tom případě, kdy? si ta částice "upraví" okolní prostředí, jakto?e potom vyzařuje (a tím zpomaluje na podsvětelnou)? Navíc by daným způsobem docházelo ke katastrofickým změnám ve svrchních vrstvách atmosféry, kde dochází ke střetům s kosmickým zářením, které se právě?e pohybuje rychleji ne? je rychlost světla v daném místě. |
|
|
|
| | Hm já chci taky takové materiály. Je tu někdo kdo se vyzná v konfekci? :-)
Hele s tim světlem a fotonem to mate takový, ?e to nevim ja nevíte to vy nevědí to přesně vedci :) (ale teorie sem házejte jen dál at neco pochytíme, ale mám pocit, ?e to tu někde dole u? bylo)
Dal?í otázka: Proč sou ve starý TOSCE v?ichni sekuritáci blonďátý??? Sly?el sem toti?, ?e za 250 let vymře poslední blonďák. V úvahu by připadala genetická změna, ale těchle ?mejdů :-) se zbavily v eugenickejch válkách. A, ?e by se uvědomnělý a inteligentní důstojníci bezpečnosti obarvovaly vlasy kuli modě na vesmírný polovojenský lodi???!!! :-R |
|
|
|
| | | JFK: Podle me to prave tohle nedokazuje - dokazuje to jenom ze castice se muze sirit takovym zpusobem ze nebere na okolni prostredi ohled, resp. si prizpusobi okolni molekuly tak aby nekladly odpor. Z cehoz vyplyva ze na vakuum toto neni aplikovatelne coz uz kdysi uvedl sam Cerenkov. |
|
|
|
| | Razer: Nepochybně jsou z materiálu nevídaných vlastností (jak by řekl Spock). Jinak by se ve svetrových uniformách z filmů ST II-VII a v nověj?ích "svetrech" z filmů ST VIII-X či konce DS9 posádka upekla.
Ad překonání rychlosti světla. Podle některých vědců překonalo c jen maximum paprsku, co? nelze vyu?ít ani k přenosu signálu. Na druhou stranu ale prý paprsek překonal časovou bariéru a dorazil do cíle dříve, ne? byl vyslán. |
|
|
|
| | | jo v?echno de kdy? se chce o?ivte to tu co třeba z čeho sou uniformy hvězdný flotily to se tu e?tě neře?ilo ne ?:D |
|
|
|
| | | PVH: A podle mě tohle dokazuje, ?e rychlost světla překonat lze, jen je to energeticky náročné(těleso má tendenci jít na "podsvětelnou" - proto je třeba ho na nadsvětelné uměle udr?ovat). |
|
|
|
| | | PVH: To je jev kdy jsou vyzareny nejake castice rychlosti prekonavajici rychlost svetla v danem prostredi - typicky se to deje pri rizene jaderne reakci kde je chladicim mediem voda. |
|
|
|
| | | JFK....co je Čerenkovovo záření....?e jsem tak smělý? |
|
|
|
| | | Diegina: Jenom?e oni ty fotony zpomalili POD rychlost, kterou se v daném prostředí normálně ?íří. Dokonce se podařilo foton zastavit! A silně pochybuju, ?e ten plyn, ač si nepamatuju jaký to byl, byl černou dírou. A jaký protiargument má? na to, ?e se podařilo foton zrychlit? Já osobně bych řekl, ?e ve vesmíru klidně m´ů?e být mezní rychlost, ale foton se jí v daném prostředí ne?íří, ?íří se prostě tou, která nejlépe odpovídá podmínkám, při kterých byl vypu?těn a jaké panují kolem něj momentálně. Jinak, to ?e se foton(či jiná čásice) v daném prostředí pohybuje rychluji ne? je "mezní" rychlost pro pohyb v daném prostředí, u? bylo pozorováno dávno - je to předpoklad pozorovaného Čerenkovova záření. |
|
|
|
| | | J.F.Kirk: no, to ?e zpomalí? foton nic neznamená. V atmosféře taky fotony jsou pomalej?í ne? ve vakuu. Zále?í na prostředí. Ale v daném prostředí je v?dy rychlost světla ta nejvy??í. To znamená, ?e ačkoliv by foton letěl tak 40km/hod tak ho tvoje nadupané auto jezdící standardně tak 220km/hod:-) nemá ?anci předehnat, pokud jste v tomté? prostředí. To, ?e se tvrdí, ?e krátce po velkém třesku byla rychlost světla jiná klidně mů?e být pravda. Ale v onom prostředí byla v?dy horní mezí. |
|
|
|
| | | JFK: A kdo rika ze se jeho biologicky otec musi jmenovat Cochrane? :)) |
|
|
|
| | | PVH: No jo, myslím, ?e by to mohl být syn kohokoli z nás. Jen malý detail pro pány - kdopak z vás má v občance, kolonka příjmení, napsáno Cochrane? |
|
|
|
| | | tam mu bylo zhruba padesát....?ejo...čili....za 11 let by se měl narodit...hele...to by klidně mh bejt muj syn...:)))))))) |
|
|
|
| | | PVH: Podle toho, jak vypadal v prvním kontaktu, tak bych řekl, ?e se brzo seznámí jeho rodiče... :) |
|
|
|
| | | taky myslím...:) U? aby tu byl Cochrane...:)) |
|
|
|
| | | Diegina: No, mademoiselle, s tou nepřekonatelností to není tak jednoznačné. Vědci si toti? nejsou jistí, jestli jsou některé závěry, které vyvozují z teorie relativity správné. Navíc pokusy jak se zpomalením tak zrychlením fotonu, které proběhly, a to úspě?ně, něco dokazují, ne? |
|
|
|
| | | Ale pánové, co to tu plácáte? Jaké překonání rychlosti světla?? To je blbost. Tady spí? jde o ?ikovnou deformaci prostoročasu a ne samotnou rychlost. Ta nikdy nebude vět?í, jen jde o to, jak dobře umíme zkrátit tu vzdálenost, kterouchceme urazit. |
|
|
|
| | | Drahý einsteine. Já jsem chodil na Bruntálské osmileté gymnasium. Jinak překonat rychlost světla lze údajně kolikrát se nám zachce (četl jsem o tom, ?e se podařilo vyslat paprsek světla rychlostí 99c). Potom ty částice označit umíme, označujeme je jako tachyony :) Ale neumíme je detekovat. Problém s překonání rychlosti světla je ov?em někde jinde, a to v tom, ?e se údajně jedná o bariéru z obou stran, tudí? tachyon nelze spomalit pod 1c (vlastně ani na 1c). Tohle je ov?em na slo?itěj?í vyprávění. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
