ARCHÍV=> Star Trek: Vize budoucnosti, nebo sci-fi? |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 807
|
Aktuální téma k zamy?lení a diskuzi:
Základní směrnice: Pokrokové pojetí mezidruhových kontaktů, nebo samoúčelné, nehumánní a byrokratické nařízení?
|
|
|
| | | S.S.ENTERPRISE: To urcite |
|
|
|
| | | To znamena, ze penize v nejake podobe budou existovat vzdycky. Vzdy bude potrabe nejaka smenna hodnota. A to i v ST. |
|
|
|
| | | To ze by lidi pracovali pro dobrej pocit a ze je to bavi je vetsi utopie nez celej st dohromady :) |
|
|
|
| | | IMHO na Zemi se penize nepouzivaj, protoze veci bezne denni potreby jsou proste tak levne, ze je jednodusi je poskytnout za hubicku. Ale je POTERBA vy svetlit lidem, aby si nebrali vic nez potrebuji, coz vidim jako problem. A taky jak rika Picard v ST:IX tak hospodarstvi pracuje trochu jinak - tj. lidi pracujou ne pro penize, ale jednak pro dobrej pocit (rozumnej "jsem uzitecnej") a taky protoze je to bavi (rozumnej "chtel by byt warp jadrem"). VSE NENI VSECH. |
|
|
|
| | |
SEMTEX :Omyl to se nepřibly?uje
komunismu ale scialismu a to je rozdíl !!!!!! |
|
|
|
| | | SEMTEX: Kdyby sis chtel neco koupit u Quarka, tak bys musel pekne vysolit zlatem razene latinium. :-) Mozna bere i kredity, ale na ty by se asi moc stastne netvaril... |
|
|
|
| | | JohnyDog, SEMTEX: Tak?e i ve Star Treku není ?ivot jen samá idylka a přibli?uje se tak dne?ní tvrdé realitě.:-) Těch 150 planet dává ale velkou ?anci, ?e se s útočníkem nepotkáte. Stejně jako tam autoři přidali nejen pro zpestření nějaké nepřátele, ukázali i stinné stránky zřízení UFP. Star Trek jsou pro mě ale hlavně ideály těch "pár federálů" (neprohnilých) na hvězdných lodích, i kdy? to u? se zas blí?í utopii. |
|
|
|
| | | SEMTEX: No nevim ale vsude v celem startrekovem vesmiru se cile obchoduje a kdyz ne penezi tak zbozim. To jen na lodich federace je vsechno 'zadarmo' jelikoz je to vojenske zrizeni pro ktere posadka pracuje a dostav aza to odpovidajici plat. Takze proti soucasnosti zadna zmena. Komunismus je jen u borgu, a proti nim preci bojuji USA tedy pardon UFP :) |
|
|
|
| | | Bohu?el člověk musí souhlasit s JohnyDogem, stačilo si představit, ?e jsem kolonista na planetě, v?ůům z transwarpu vyletí borgové a je ze mě voják ani nemrknu...
Jediné proč bych chtěl ?ít ve Star Treku jsou simulátory a neexistence peněz (nezavání to komunismem, který tak nemáme rádi? Přeci v?echno tam patří v?em ne? :-) |
|
|
|
| | | To myslite vazne ? Vlekle konflikty v celem vesmiru, tisice znicenych a okupovanych planet, federace valci s kym muze, veleni je skrz naskrz prohnile (obcas i doslova :)) Mne to jako svet ve kterem bych chtel zit zrovna nepripada :) A tech par 'federalu' co zkoumaji vesmirne anomalie a hraji pokr zatimco jsou stovky kolonistu masakrovany cardasiany to zrovna moc nevytrhne :) |
|
|
|
| | | Fleet Admiral: Já si to přeju taky. Vypadá to jako dokonalá idylka. |
|
|
| Anonym: Fleet Admiral - 25. říjen 2002 20:39 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | tak?e lidi, já se tady nemíním o ničem dohadovat. Naprosto netu?ím nic z budoucnosti a nebudu da ní píchat. Ale ze srdce si ?íleně přeju, aby Star Trek BYL VIZE BUDOUCNOSTI. A kdy? ne, tak ať se nějaká loď jmenuje Roddenbery (nevím jak se to pí?e...)!!! |
|
|
|
| | | Co se týče WWIII, byl jsem přesvědčenej, ?e po 11. září to za?ijem na vlastní ků?i USA napadne Avgánistán, ten vodpálí nějakou tu nukleární hlavici, USA se na?tvou a u? se do toho vrhnou ser v?im v?udy, a? se je někdo pokusí zastavit, třeba i násilně, dojde k velkýmu střetu. Dnes předpokládám, ?e ve?kerý války budou probíhat stylem profesionální armáda k profesionální armádě a sem tam nějaká bomba mezi civilisty... Nicméně, čert ví... |
|
|
|
| | ST je optimistický, co? je poměrně světlá vyjímka(alespoň z toho co čtu já). Problém vidím v tom, ?e je tro?ku kulturně plochý(mo?ná je to tím, ?e ve třetí světové prostě vyhladily "nezápadní" kultury).
Ale nejde jen o WWIII, ale i o sociální nepokoje, které vedli k výrazným změnám v uspořádání společnosti.(problém je, ?e jednotlivé série se v popisu tohoto období zrovna moc neshodují, nejspí? do?lo k výrazné ztrátě dat. :)). |
|
|
| Anonym: Marshall - 20. říjen 2002 14:52 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Co tu treti svetovou preskocit? :) Ale pochybuju o tom, ze lidi presvedcime. "Dnes stoji otazka tak, jak by bylo mozne lidsvto premluvit, aby souhlasilo se svym vlstnim prezitim." Betrand Russel |
|
|
|
| | | Ve StarTreku se lidstvo "jednodu?e" vyvíjet muselo, proto?e jinak by to ten seriál (a diváci) nestrávily. Ale to je otázka, co je "jednoduchý vývoj". Třetí světová válka a pak u? hladký vývoj zas pro nás (21. století) moc optimistický není.. |
|
|
|
| | | Bohu?el tak jednodu?e jako ve Star Treku se asi lidstvo vyvíjet nebude. :-) |
|
|
|
| | | Je to opravdu tak dnes Star Trek je opravdu motivace pro budoucnost lidstva . Motivace pro nás v?echny! |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
