ARCHÍV=> Star Trek: Vize budoucnosti, nebo sci-fi? |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 807
|
Aktuální téma k zamy?lení a diskuzi:
Základní směrnice: Pokrokové pojetí mezidruhových kontaktů, nebo samoúčelné, nehumánní a byrokratické nařízení?
|
|
|
| | | Pozrite si fórum Medzinárodná situácia včera a dnes, dá sa to aplikova´t aj do tohto fóra. Inak v?etci ludia sa mô?u aj sami zmeniť. A Razer tie tvoje názory si normálny ja o tom pochybujem. V?etci sú dohodnutý a ovládaný 11 september USA aj iným ?tátom vyhovoval, na?tastie niektorý politici, majú svedomie ale je ich málo.
Razer občas si myslím, ?e si nacista, a technokrat. |
|
|
|
| | Razer:Skvělý
a)Buď to, nebo v?e ostatní, pokud to, zachvíli začnou kecat do mezinarodní polityky a proto?e na polityky nejsou ?koly (tudi? se na ničem sami nedohodnou) tak by mněli i nějaké hlasovací právo, co? by mohlo být i dost ?patné..
b)Opatření na prvních 100 let by nebylo ?patné, ale to asi neprosadí? (Malá ?ance by byla zaroveň s a)bez ostatních bodů..
c)Kam se podělo?
d)To by se povedlo jednou, max. dvakrát, pak bys musel vytvořit podobnou organizaci jako je sekce 1 jen na likvidováni vůdcu..
e)Mohli by mít pár silněj?ích pum ale ty pořádně zabezpečené typem.. Ja jsem voják ochránce vodikové balistické střely.. kdo je víc? ?enské mi nic neříkají a chlapi které neznám jsou u mně cíle.. Idealní pro?ití ?ivota: Sedět v bunkru, chránit ho, trenovat, pře?ít, hrát počitačové hry specialně tvořené pro nás a kontrolované národem..
(Jen by mu nikdo nesměl říct ?e ta hra co hraje je u? deset let stará a jsou nověj?í s men?í hratelností a lep?í grafikou..)
Co utracet.. utracet za vývoj jo a mnohem více peněz, jen ne stylu ja u? to vymyslel, vy ne, tak ja z toho budu brát deset let prachy a vy si to vyvíjejte znovu..
F) a co takhle vycvičit pár tisíc polityků a pár milionu uředníku ve specialních ?kolách aby se parlamenty dohodly a uředníci nebyrokratili?
(add Bratrstvo oceli a nějaká součástka do Energozbroje.) |
|
|
|
| | | PVH: Ja se nemam blbe a na tu 'uroven' jsem se nijak pracne nedostaval :) |
|
|
|
| | | nebo ty má? velký ?těstí....on jen kdy? se zamyslí?...proč byses měl hrozně sna?it o to aby se ostatní měli líp, kdy? ty sám se má? blbě....a kdy? se má? dobře, proč bys měl pomáhatostatním dostat se na tu úroveň kam ses pracně dostal.....:) to je celekm logický...nebo to aspoň tak zní...:) |
|
|
|
| | | PVH: Pohybujes se mezi spatnyma lidma :) |
|
|
|
| | | Galaxy: lidi jsou svině....ne v?ichni ale velká vět?ina...stačí se podívat kolem....v?em jde o moc, o bohatství, a vlastní zadek....málo kdo je altruista a rozdava se ostatnim.... |
|
|
|
| | Razer:
a)c) Takze jinymi slovy je vyhladit ? To uz praktikoval hitler, ale nejak mu to nevyslo.
b) Tohle aplikovala uz cina, a ze by to zrovna fungovalo se rict neda.
d) A ajkt o chces provest ? Uz jenom takoveho trapaka jako Usamu hledaji USA pres rok a porad nic ..
e) A jak konkretne bys jim to 'nedovolil' ? Poslal bys na ne inspektory OSN ? :))
f) generalizujes |
|
|
|
| | filcin: a ty fakt věří? tomu ?e napři rusko má pro v?echny rakety? navíc podle dru?ic američani poznaj ?e na ně něco letí a evakuujou se do těch zmíněnejch krytů kde pře?ijou ty největ?í svi...
Jako v?dy to odserou normální lidi
dogu: Já se ničeho NEDOVOLÁVÁM!!! jen řikám.
Tak já ti ře?ení nastínim a) přestat jim vozit jídlo a naučit je čist psát a dělat si jídlo sami.
b) ka?dá rodina by mohla mít max 2 děti! Pokud by měla víc = kastrace
o bodu b) by v?ichni obyvatele těchto zemí mohli hlasovat pokud by řekli chceme mít víc dětí jak 2 tak by se jim přestalo vozit jídlo a tyto zemně bych IZOLOVAL a to totálně nikdo ven ! kdy? se chcete mno?it jak králíci tak ve vlastní králíkarně.
d) Zlikvidoval bych ve?keré mocněj?í vůdce a v opravdu rizikových zemích nastolil NUCENOU DEMOKRACII JAKO V IRÁKU
e) nedovolil bych naopak Americe a Západní evropě utrácet peníze za debility typu dal?í supr vodíková puma!
Tyto jejich přebytky by ?li do celosvětového fondu kde by ka?dý měl hlas ne podle velikosti území ale podle toho jak se v minulém období zaslou?il o celosvětový prkrok at ji? ve vědě či třeba v sní?ení odpadů.
f)TO SE NESTANE PROTO?E LIDI SOU SVINĚ A NIKDY SE NEDOHODNOU POKUD NEMAJ Z NĚČEHO STRACH |
|
|
|
| | | Kdy? u? mluvíme o atomových katastrofách, neviděl někdo moje CD s Falloutem? |
|
|
|
| | | JohnyDog: No jo, ale kdy? okolo 7000 atomovek má jen Rusko... |
|
|
|
| | | JFK: Tech par tisic atomovek nestaci znici ani vsechny mesta, natoz celou planetu :) |
|
|
|
| | | JohnyDog: Pokud nebude válka vyhlá?ena a reakce bude okam?itá, je zeměkoule na uhel během jdené hodiny, tak?e na terorismus nás zbude opravdu hodně málo. |
|
|
|
| | | JFK: Bohuzel tak lehke to neni. A i kdyby, ti nejhorsi stejen prezijou ve vaultech ala Fallout :) |
|
|
|
| | | JohnyDog: Jedno by tu bylo, ale je dost radikální... Toti? vyvra?dit lidstvo... Pak u? terorismus nebude. A bohu?el, tato mo?nost proveditelná je. Stačí, aby někdo zmáčkl talčítko LAUNCH (či jak se v daným zemích nazývá) |
|
|
|
| | | Razer: Kdyz se dovolavas reseni, mel by si ho alespon nastinit. Me zadne proveditelne nenapada. |
|
|
|
| | | No ano a je nejlep?í na světě problém je v dlouhodobé neschopnosti něco jednou prov?dy vyře?it a já ti neodpovim jak by to mělo bejt!!!!! já ti jen řikám tyto své názory! |
|
|
|
| | Razer:
Proč jdou sebevrazi a odpálej na sobě výbu?niny? Proto?e si myslej, ?e je budou e?tě tak 5000 let oslavovat a Aláh jim řekne Husajne byls kabrňák.
Ne, udelaji to ciste proto ze je odmalicka nekdo programuje k tomu aby to udelali.
Někteří sledují jen své osobní a fanatické zájmy tak?e nejlep?í je kombinace 1. Zničit vůdce a opravdové fanatiky (jde to i bez válek) 2. Nakrmit ty co zbydou nebo má? rázem 50 dal?ích mučedníků :-o
A jak chces rozpoznat ty opravdove fanatiky od normalnich iracanu/arabu ? Pokud vim je to to o co se izraelska tajna sluzba pokousi uz peknou radku let. |
|
|
|
| | Johny Dog no já mluvím v dlouhodoběj?ím kontextu Proč jdou sebevrazi a odpálej na sobě výbu?niny? Proto?e si myslej, ?e je budou e?tě tak 5000 let oslavovat a Aláh jim řekne Husajne byls kabrňák.
Někteří sledují jen své osobní a fanatické zájmy tak?e nejlep?í je kombinace 1. Zničit vůdce a opravdové fanatiky (jde to i bez válek) 2. Nakrmit ty co zbydou nebo má? rázem 50 dal?ích mučedníků :-o |
|
|
|
| | | pozn. na okraj: teroriste jsou i ve Spanelsku... |
|
|
|
| | | Razer: Jsi opravdu naivni pokud si myslis ze teroristi nebudou chtit znicit USA kdyz nakrmis hladovejici. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
