ARCHÍV=> Star Trek: Vize budoucnosti, nebo sci-fi? |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 807
|
Aktuální téma k zamy?lení a diskuzi:
Základní směrnice: Pokrokové pojetí mezidruhových kontaktů, nebo samoúčelné, nehumánní a byrokratické nařízení?
|
|
|
| | | JohnyDog: na topm mo?ná něco je....ale u? sám fakt, ?e milá továrna je uprostřed pou?tě a dvojitě oplocená....to je trochu divný to uznej...:) Ale to je fuk...zásadní je, ?e nemů?e? stanovit dohohdy a jejich poru?ení...nebo spí? poru?ování netrestat....
|
|
|
|
| | Galaxy: No praev ze se vubec nechovas jako razer. Nebo jak si to myslel ? :)
PVH: Jenze ono to vypadalo skutecne jako tovarna na krmiva. Ostatne nevim proc by si saddam stavel tajne odpalovaci zarizeni kdyz jich provozuje spoustu uplne verejne :) A co se tyce tech snimku ze satelitu tak v predvalecnem nebo valecnem brojeni maji tiskove zpravy bojujicich stran stejnou informacni hodnotu jako z agentury 'jedna pani povidala' :) |
|
|
|
| | | Galaxy: Jo?? a k čemu je teda dobrá továrna plná zařízení na výrobu něčeho biologického, o které irák trdí, ?e je na výrobu krmiv pro slepice, ale je obehnanaá dvojitym plotem a při ...ultrazvukovejch...asi.....snímkách ze satelitu jsou v?ude zakopaný nsiče, pou?itelný na vystřelení chemickejch nebo biologickejch zbraní. Myslí?, ?e budou vysřelovat to krmivo pro slepice??
A Jak ví?, ?e je nepou?ije? Tím ?e vlez před deseti lety do kuvajtu si nepostavil celej svět proti sobě? A taky to udělal....
Ale na druhou stranu asi nemá cenu se sna?it logicky argumentovat někomu kdo má víc informací ne? CIA a zná Sadáma, jako vlastního bratra....no nic... |
|
|
|
| | | Johny Dog ako si to mzslel s tým Razerom, podľa mňa je to úplne naopak, ja sa chovám ako Razer, on je plný nenávisti napí? presne v čom si to myslí?, z môjho príspevku 27.03.2003 16:45. Zaujímalo by mato, inak jedna vec ma te?í ?e sa starnet znova trocha prebudil. |
|
|
|
| | S.S. Enterprise: No mo?ná, ?e se mluvilo pouze o U.S. Army (ale novináři to prostě vynechali) a před konfliktem se mluvilo o ve?kerém vojenském personálu (tedy Armáda + Námořnictvo + Letectvo + Námořní pěchota). Co? by asi dávalo smysl, proto?e pro na?e novináře (na rozdíl od američanů) není rozdíl mezi vojákem a námořníkem.
Ty informace jsou z oficiálních stránek jednotlivých slo?ek ozbrojených sil, ale někde se to docela blbě hledá. Stránka se statistikou Ministerstva obrany USA bohu?el odmítla spolupráci, tak?e jsem to musel brát po jednotlivých slo?kách :-(. |
|
|
|
| | | Lap: A nerikalo se nahodou pred zacatkem konfliktu, ze tam maji USA uz 300tisic vojaku? Proto me tedka mate prohlaseni, ze chteji zvysit stav o polovinu (tedy o 100 tisic) .. ? |
|
|
|
| | Johny Dog: No to je jasné... KLDR je na valku lepe pripravena - desitky let nedela nic jineho, ze jo...
Lap: Diky. Muzu se optat, kde si to nasel? Dik |
|
|
|
| | S.S. Enterprise: V Iráku je přibli?ně 100 000 američanů a 25 000 Britů. Dneska ráno jsem sly?el, ?e Bush chce v dubnu poslat dal?ích 100 000.
Jinak, udělal jsem si drobnou re?er?i: - U.S. Army: přibli?ně 480 000 mu?ů v aktivní slu?bě a 208 000 v záloze
- U.S. Air Force: 363 543 mu?ů v aktivní slu?bě, zálohy se mi nepodařilo zjistit
- U.S. Navy: 382 369 mu?ů v aktivní slu?bě, 155 440 v záloze
- U.S. Marine Corps: 174 904 muřů v aktivní slu?bě, 39 813 v záloze
|
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: S konfliktem v severni korei by se vyporadavala us army dost spatne i za plneho stavu. |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Co já vím, tak celá US Army by měla mít okolo 1.7 milionu mu?ů. |
|
|
|
| | Slyseliste o tom, ze v USA vyvinuly umely strom? Kdyz by se to povedlo, tak by to mohlo vytvorit "americkou cestu" na reseni globalniho klimatu. To by pak vypadalo jak v serialu seaquest, kde to meli (jedna z mala epizod, ketre jsem videl)..
Ale to sem odpocil. Nevi tady nekdo, kolik prislusniku (celkem) ma americka armada? Celkem by me to zajimalo a na netu sem to nikde nenasel... Jestli maji tedka v zalivu 300 tisic vojaku, tak by me zajimalo, jak by se vypodarali s konfliktem v severni koreji... |
|
|
|
| | Ano lidi celej svět je jedna velká konspirace ka?dej ví o v?em a bu? (taková slabá rodina ta jeho) je jen nastrčená loutka :-) A pak kdo je paranoidní likvidátor lidstva :-)
No na druhou stranu opravdu souhlasím s tím, ?e NĚKTEŘÍ (max 2) členové Cia o tom mo?ná věděli a zámněrně to neře?ili.
Bu? by do Iráku ?el tak jako tak proč?
Přece nezůstane ve stínu svého otce (zase ta jednoduchá psichologie) a nezařadí se do dějen jako dal?í řadový president ale jako Hrdina co potřel terorizmus a zajistil zásoby ropy.
To o tom kradení nafty ze strany Kuvajtu. Je podle mně naprosá debilita a jen dokládá tvojí důvěřivost G. a to nedůvěřuje? Masmédyím :-)
USA nemají morální právo ale právo silněj?ího to si ujasni
Irák má zbraně hromadného ničení ale nemá raketky :-)
Nějaká věc o smlouvě o omezení skleníkových plynů DŮLE?ITĚJ?Í NENI proto?e válka je nevyspytatelná co kdy? korea řekne Irák nechte na pokoji sou to moji kamarádi co pak?? no co?? nebo si myslíte, ?e 78 letej Kim čong na umnělim dýchání se bojí smrti???
ov?em na 2 stranu to ukazuje aroganci USA místo aby řekli tak dobře my teda nechcem tu dohodu na?i občani bla bla bla, ale abysme ukázali svojí dobrotu tak dáme 7 miliard dolarů na výzkum
To ne to rad?i 80 na Irák proto?e to nejsou vyhozený peníze ropa je ropa a výzkum trvá dýl ne? moje volební období tak co bych se tim zabýval a utrácel za to prachy? :-) |
|
|
|
| | Galaxy: Ale nechovas se jako Razer :)
S.S.Enterprise: Minimalne americka rozvedka o tom vedela, to uz se myslim objasnilo. To ze se to nedostalo do faze nejakych protiopatreni sice svadeji na bordel, ale pochybuju ze by nam verejbne rikali pravdu :) |
|
|
|
| | USA nyni maji moralni pravo k tomu co delaji. Ale to, ze Rusko a dalsi vykrikuji, ze to je proti mezinarodnimu pravu, za to si muzou castecne sami. A navic, zadna rezoluce rikaji ze USA udelali chybu stejne neprojde.
Neverim tomu, ze by o utoku 11.9. tajne sluzby vedeli, mozna nekteri radovi clenove ano. Ale nedokazali tomu zabranit proto, ze v tom maji bordel. Kontroly na nejich letistich jsou porad nedokonale. Asi jako nase schopnost hlidan Spolanu.. (viz posledni Fakta na CT1). |
|
|
|
| | Johny Dog ale ja mám 17 rokov aj ja som mladý.
PVH nepoznám ťa ale Husajn tie zbrane nemá, a aj keby ich mal tak by ich nepou?iľ preto?e by proti sebe poslali celý svet skôr sa bojím, ?e USA ich pou?ijú a zvalia to na IRAK inak USA poru?ila skoro v?etky ustanovenia v Charte OSN, a ?enevskej konvencii. A Kuvajt je známe, ?e Iraku kradol ropu a vzájomne sa provokovali, tým neschvalujem čo IRAK urobil. Ale vyzbrojili si ho USA, VB, a Fr, a aj CCCP. Kedysi dávno pou?ité chemické zbrane proti kurdom a Iránu si vyrobili z pomcou USA, Diktatúra ako v Iraku je vo veľa iných ?tátoch v tej oblasti. Inak USA iba povedia kto je zlý a kto to dobrí, a útočia. Kapitalizmus v praxi. USA si ti určite spraivili samy, Saddám aj Bush a politici sú len bábky tích mocných čo nepoznáme čo chcú moc a bohatstvo za krv obyčajných ľudí. Inak ?e to USA spravili samy tomu verím je nato vela nepriamych dôkazov a u? som o tom písal natom alebo natom fóre, hlavne z tou totalitnou svetovládou a zru?ením ústavy ktorú USA z radostou poru?ujú deň čo deň. Indoran Invazička umierajú ludia v?ade samé zlo, niekedy povie? dobrú vetu ale za chvýlu mám chu´t kričať. PVH niečo tu smrdí rozumní politici novinári, sú aj normálny novináry, ale politici, smrdí tu samochvála, a asi sa ti niekto vydieral aby si nepísal čo si myslí?. Manipulvanie mienkou pomocou médií to tu u? bolo a e?te stále je.Chcel by som e?te písať ale teraz nemám čas. |
|
|
|
| | Indoran: Dost pochybuju ze sami, ale docela pravdepodobna mi pripada varianta ze CIA o utoku sice vedela ale nic nepodnikla (coz je fakt) ale nikoliv z neshcopnosti nebo z byrokracie jak se 'vysetrilo' ale ciste zamerne. Vzdyt po 9/11 dostala takovych pravomoci jake snad nemela ani za studene valky ..
|
|
|
|
| | A proč by to nemněl Bu? udělat? Za ty mrakodrapy mu do toho budou ostatní jen kecat..
Jen by mně zajímalo, čistě z osobních důvodu, jestli si ty mrakodrapy nezničili američani sami, aby mněli volné ruce.
Co se tý?e USA Bin Ladina :-) Jsou na tom zatraceně dobře, proto?e kdyby byl krach v evropě, odnese to jen evropa, ale kdyby byl krach v USA, odnese to celá vyspělá půlka světa.
Nevím co víte o tom problému s oceli, nebo o tom ?e z nějaké zahraniční firmy v ČR uteklo vedení a my si s tím nevíme rady, ale určitá ekonomická zavislost na USA je jista.. Co? je nejlep?í obrana, která mů?e být. (Nepočítam telepaty a stroj času..)
SS:Je fakt ?e by mněli je alespoň zkusit přesvedčit, ale pořád je to lep?í ne? vydíráni..
Poslední příklad vlády USA nad Zemí: USA si jen tak odstoupila od smlouvy na dodáváni malého mno?ství sklenikového plynu (prej jim to ničí jejich konzumní společnost).
Dle mého názoru je tohle daleko nebezpečněj?í ne? nějaká pitomá (ČÁSTEČNÁ) genocída. A takovýhle mini konfliktíček jako je invaze spojeneckých jednotek do Afganistánu a Iráku a kdoví kam je?tě. A to hlavně pro to, ?e tím ?e Irák existuje, neni nijak u?itečný pro lidstvo (a doufám ?e ČR je alespoň ve výzkumu a ?kolství) |
|
|
|
| | | PVH: To ale musi napred uznat rada bezpecnosti (nesouhlasim s tim, ze to neudelal). Kdyz ale Bush do Iraku vtahne "jen tak", pousti se tim na tenky led.. |
|
|
|
| | | Razer: Pokud nekoho u nas zastrelis v sebeobrane tak nekoho u nas zastrelis v sebeobrane. Nic vic. Zadne perzekuce se nekonaji. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
