ARCHÍV=> Star Trek: Vize budoucnosti, nebo sci-fi? |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 807
|
Aktuální téma k zamy?lení a diskuzi:
Základní směrnice: Pokrokové pojetí mezidruhových kontaktů, nebo samoúčelné, nehumánní a byrokratické nařízení?
|
|
|
| | Jo dobře, ale vyznělo to jako?e vlastně je jedno jestli to v?echno zničíme, proto?e u? je to v podstatě v prdeli :-)
No s fosilníma palivama zas takovej problém nebude, proto?e je u? brzo vytě?íme :-)
Hmota-Antihmota - nevím nevím kdy se dočkáme |
|
|
|
| | | Mirak: To mi je jasné, len som to chcel trocha ukázať z druhej strany. Hlavný problém je asi vo fosílnych palivách. Celkom by som privítal, keby u? niekto pri?iel s alternatívnym zdrojom energie ako je reakcia matérie a antimatérie(nielen teoreticky). |
|
|
|
| | | Damar: neházej v?echno do jednoho pytle, je přece rozdíl přírodu ničit pasivně a aktivně...
|
|
|
|
| | | cpt. James Tiberius Kirk: Dá? si občas ry?u? Ry?ové polia sú umelé močiare, produkujú metán a ten zvy?uje skleníkový efekt. Ostatne, ten sa produkuje aj pri ?ivočí?nej výrobe, dá? si občas mäso? Pustí? si niekedy teplú vodu? Pri jej ohrievaní sa v tepelnej elektrárni produkuje CO2. Dá? si sem-tam kiwi? Dová?a sa z Nového Zélandu. Vie? koľko CO2 vyprodukuje lietadlo? Nechcem vyznieť ako nihilista, ale je sakra ťa?ké zastaviť ničenie prírody, keď k tomu prispievame svojim spôsobom sami. A to nehovorím o 1,5 miliarde Číňanov, kde sa stále pou?ívajú freóny v sprejoch...a chladničkách. |
|
|
|
| | Razer: Prorokovat jen deset let je sakra problem dneska. Takze takovehle informace takrka hned poustim z hlavy. Jen si reknu "hm", ale stejne to bude jinak, mozna mnohem lepsi, nebo budeme zit v troskach pod zemi, protoze si prirodu znicime a potravinovych zdroju bude malo...
Ano, ekologie, respektive spise ochrana prirody patri k mym zalibam a mozna i cilum. |
|
|
|
| | Hm lidi co říkáte na to, ?e do 20 let bude první kvantovej počítač? Ten výkon u? prej nezpomalí ani Mrkvosoft. Programy navíc u? nebudou moc bejt psaný v binární soustavě co? přinese je?tě vět?í urychlení operačního výkonu.
Je to opravdu zajímavá věcička která bude zřejmě tak za 50 dost rychla snad i k výpočtu transportéru jestli teda tronsportér bude fungovat. |
|
|
|
| | | Moc hezký, trochu jako z encyklopedie
paradox je, ?e Enterprise právě skončila :( |
|
|
| Anonym: Radek Přepiora - 02. únor 2005 23:21 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Star Trek ? fenomén a výzva dne?ka
Fenomén a popularita televizního sci-fi seriálu Star Trek přetrvávají ji? od dob prvních pilotních dílů ze 60. let minulého století. Nebudeme se zde podrobně zabývat historií těchto seriálů a filmů, ale spí?e se zaměříme na poselství Star Treku pro dne?ek.
Proč se dnes dívat na Star Trek ? V čem tkví jeho zajímavé poselství a magická přita?livost ? Nejde jen o jednoduchý recept na televizní zábavu a lehce vydělané peníze ?
Rozumně uva?ující lidé si uvědomují, ?e tu jde samozřejmě o peníze, zábavu, ale také o poselství. O velké, zajímavé a neskutečné poselství.
Tento televizní seriál lákal ji? od svých prvopočátků spí?e intelektuálně zalo?ené diváky. S rostoucími akčními scénami, prvními celovečerními filmy, rozvojem soupeření mezi Star Trek a Star Wars v 70. letech 20. století, s nástupem oficiálních srazů a fanklubů ?Trekkies?, spolu se zajímavěj?ími příběhy a novými sériemi, začali postupně přibývat dal?í ?akčněj?í? fanou?ci. V?dy se v?ak mohly oba dva divácké tábory ve Star Treku setkat s originálním příběhem a velkým poselstvím lep?í nadějné budoucnosti pro celé lidstvo.
V konfrontaci s realitou dne?ní lidské společnosti, ve které hrají hlavní roli peníze a společenská vychytralost, moc, sobectví, vá?ně, a po zku?enostech s na?í tristní společnou minulostí před rokem 1989, vypadá idea ?Star Trekovské společnosti? Federace planet jako něco bájného a nedosa?itelného. Zároveň tolik lákavého, krásného.
Duchovní otec seriálu Gene Roddendery tak představil přita?livou ideu dokonalej?í společnosti. Představme si, ?e ji? nejsme ve vesmíru a na Zemi sami. Mezi námi se procházejí příslu?níci jiných ras a pozoruhodní obyvatelé jiných planet. Přitom na?e vlastní existence není zalo?ena na pouhém pře?ití, vydělávání peněz a obstarávání základních ?ivotních potřeb. S novými super technologiemi máme skoro nevyčerpatelné zdroje energie a potravin. Mů?eme cestovat po mnoha nových planetách a systémech. S vědomím tak hrůzného faktu, ?e se v předcházejících válkách lidstvo málem totálně zahubilo, nabízí na?e nová společnost v?em svým obyvatelům obrovské mo?nosti uplatnění, kterých plnými dou?ky vyu?ívají. Neexistuje hlad, bída, ale ani peníze, zákeřné nemoci, nejednotnost ve společnosti. Díky mnoha novým technologiím, mezihvězdným cestám, mo?nostem ?ivota lidí na jiných planetách, obrovskému sebevzdělávání a společenskému postupu má zaji?těnu práci a seberealizaci ka?dý člověk. Společenská a osobní frustrace skoro neexistuje. Lidé tvoří společně s dal?ími rasami Federaci planet, která má za cíl průzkum vesmíru a mírové sou?ití. Federace také ov?em představuje dokonalý obranný nástroj. Dokonalou souhru moderní techniky a polovojenského organizačního systému. Skýtá jistotu, ?e v ka?dém okam?iku poskytne jakémukoliv svému obyvateli silnou obranu v případě napadení nepřátelskými bytostmi, kterým jsou lidskost, krása, a hodnoty Federace cizí.
Je to velmi opojná představa. Díky vědeckému pokroku, velkému utrpení v předchozích válkách, kontaktech s jinými planetami a jejich obyvateli se dostalo lidstvo neskutečně blízko k dokonalosti. Tato idea je samozřejmě pro na?i současnou, ?zaostalou? společnost jedenadvacátého století velmi atraktivní. Skoro bychom řekli, ?e by se na oficiální podpoře a propagaci sledovanosti tohoto seriálu měly podílet oficiální slo?ky nyněj?í politické moci. Seriál zosobňuje toti? mnohem více. Jak by řekl jeden ná? dobrý přítel: ,,Je to vzru?ující naděje v marasmu dne?ního světa?. Jsou zde zachyceny psychologické, sociologické, filosofické, ?ir?í vědecké informace a hlavně mezilidské nadčasové hodnoty.
Fenomén Star Trek představuje opravdu rozsáhlé aktuální společenské téma. A to díky akceptování my?lenky: Mů?e? se bez obav soustředit v ?ivotě na důle?ité věci bez strachu z toho, ?e tě někdo z nejbli??ího okolí podvede, vyu?ije, okrade, a přitom jako svobodná osobnost mů?e? rozvíjet své vlastní schopnosti, přispívat k rozvoji celé společnosti. No a konec konců kdy? nechce?, mů?e? se ztratit někde v nekonečném vesmíru a třeba jen tak le?et. A právě: dne?ní svět neskýtá mnoha lidem tyto v?echny ?ance. Toto téma je tak fascinující pro mnohé diváky Star Treku ? obyvatele této planety Země. Ta velká nosná my?lenka, kterou více a více rozvíjí ka?dý díl seriálu. Pokusme se tedy více zamý?let nejen nad seriálem samotným, ale předev?ím nad na?imi ?ivoty. Ka?dý den. Tady a teď.
Radek Přepiora
|
|
|
|
| | | V podstatě vět?ina technologií ve ST je realizovatelná. I třeba taková teleportace. Dnes u? vědci doká?ou teleportovat foton na vzdálenost více jak jednoho km. A kdy? pomyslím na to, ?e teleportace byla do ST přidána, proto?e autorům se lodě ve ST zdály neohrabané pro přistávání na povrchu planet... |
|
|
|
| | | nebyl jsem si jistej, jestli ne?lo o deuterium, ale stejně mám pocit, ?e jsem se někde musel setkat (obrazně řečeno:)) i s tritiem. |
|
|
|
| | | jojo, mate pravdu... takze sem to psal blbe, resp nepresne... |
|
|
|
| | Ten díl jsem viděl....
Carterová řekla, ?e je to voda která má místo normálního vodíku deuterium.....
izotop vodíku s jednim neutronem...(normální vodík neutron nemá)
A tritium má neutrony dva |
|
|
|
| | | kirku řiká? to ?patně mysim (ale nevim to na 100%) ?e tě?ká voda obsahuje ne tritium ale deuterium..... |
|
|
|
| | To sem nevidel...
ale pokud vim, tak tezka voda je vodikem obohacena normalni voda, tj. H3O a pouziva v reaktorech atomovych elektraren k chlazeni, resp je to ta voda, co je kolem raktorovych tyci...
na Mesici je jenon H3 (tritium) |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Myslím, ?e to bylo v díle, kde nějaká Uronda [Juronda] volala skrz bránu na Zemi o pomoc. měli její souřadnice a poslali pár lidí. Pak ?la SG tam.tam vedli válku proti jinému národu na zničené planetě. ?ili pod zemí,ale byli vyspělí. myslím, ?e tritiu říkali "tě?ká voda". oni ji potřebovali na fúzi, ale měli ho málo. na Zemi to v?ak pro SG-C nebyl problém a slíbili jim, ?e jim jí dodají (vyrábět se to snad mělo z vody normální,nevím), ale nakonec se zjistilo, ?e ti Uronďané jsou rasisti a celá válka je o tom, tak jim SG-1 naopak trochu přití?ila a po?kodila základnu a ode?la:-) trochu drsnej díl, ale nebyl ?patnej |
|
|
|
| | | klid ho?i (a děvčata) to byl vtip... |
|
|
|
| | cpt. James Tiberius Kirk :
Ne.. oni tam neco takoveho zminovali? |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: neviděls to ve Stargate:-)? Myslím, ?e první díl 4. řady... |
|
|
|
| | PVH: Zlato je velmi tezke a bylo by nehorazne drahe uz jen ho tam dostat...
Navic na mesici uz jakesi "zlato je"... a sice tusim, ze vodik H3 (tritium?) by se dal pouzit pro nakou jadernou fuzy ci co... kdysi sem o tom videl neco v televizi...
Pripadne solarni elektrarny na orbite by taky nebyly k zahozeni :-) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
