ARCHÍV=> Star Trek: Vize budoucnosti, nebo sci-fi? |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 807
|
Aktuální téma k zamy?lení a diskuzi:
Základní směrnice: Pokrokové pojetí mezidruhových kontaktů, nebo samoúčelné, nehumánní a byrokratické nařízení?
|
|
|
| A jaký je vá? názor na WARP pohon? |
|
|
Anonym: Monika - 05. srpen 2005 20:35 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| Věřím, ?e to v?e co je teď jako scifi, mů?e být i budoucnost. |
|
|
|
| Damar: Jak někdo zcela nepravdivě o mě řekl, tak mě lidé, kteří nemají stejný názor jako já serou :-)) |
|
|
|
| vita: Skús sa na to pozerať pozitívne. Mňa napríklad ľudia, ktorí nemajú rovnaký názor ako ja, in?pirujú... |
|
|
|
| kapitan Pike: Já myslím, ?e by jim to napětí jen pomohlo. Třeba by je srovnalo :-)) |
|
|
|
| vita: Chudák Valeris a TelemachusRhade... |
|
|
|
| ?koda. Tady bych vybral dva adepty na přenos napětí :-)) |
|
|
|
| vita:jde spí? o přenos dat.... ne? napětí tak si to nepleť .) |
|
|
|
| člověk jako kabel? Nabízí se někdo jako náhrada vysokonapěťového vedení? |
|
|
|
| Mrkněte sem docela síla .) tohle ani ve stártreku nemaj .)
Jde o to ?e japonci vyvinuli technologii díky ní? u? nebudou potřeba ?ádné kabely (usb) atd například pro přenos dat z foťáku nebo videokamery do počítače prostě jednou rukou tapnete foťák a druhou pc a data jedou rychlostí 10 mb za sekundu .) člověk jako kabel to je docela zajímavý :D uvedení na trh je plánováno u? pří?tí rok...
http://www.ntt.co.jp/news/news05e/0502/050218.html |
|
|
|
| cpt. James Tiberius Kirk: Ona ?etrná být mů?e, otázka je, jestli je normální elektrolýza vody dostatečně silný zdroj. Taky výroba elektřiny pro ten vodík asi nebude dvakrát OK, poněvad? ka?dá elektrárna je velký zásah do krajiny a to taky není rozhodně jedno. Optimální by bylo získávat pomocí obrovských solárních panelů energii z orbity, kde ty panely ničemu zavazet nebudou, ale to je tak drahý a náročný projekt, který mů?e být stokrát v na?ich technologickch schopnostech, prostě to nikdo neudělá. Podívejte se kolem sebe. Nejsem antiglobalista (ba právě naopak) ani anarchista (demokrat), ale podle mě není problém v tom, ?e bychom toho nebyli schopni. Čisté technologie jsou dra??í ne?, s prominutím, zasírání planety. Dokud tomu tak bude, tak občanská snaha neobčanská snaha, ale vodíkové "benzinky" u na?ich dálnic jen tak nebudou. |
|
|
|
| Damar: To nevím, ale rozhodně nezávidím těm, kteří obsahy kontejnerů třídí, proto?e občas tam jsou věci, které se ani vzdáleně nepodobají papíru/sklu/plastu/nově také někde nápojovým kartonům.
Jinak je tu problém, ?e sic mo?ná brzy bude hodně automobilů jezdících na vodík, ale ona samotná výroba vodíku nemusí být zrovna extra ?etrná nebo energeticky výhodná. Opravdu ekologicky ?etrná je asi zatím jen solární, větrná, vodní a geotermální energie, ov?em nevím, jak je ?etrná výroba solárních panelů... |
|
|
|
| Mirak: Díky. Původně to taky bylo do ?kolního časopisu. V předchozím čísle jsem toti? měl obecný čánek o třídění, mo?nostech a co kam patří/nepatří. |
|
|
|
| cpt.James Tiberius Kirk: V tvojom prípade som to nemyslel osobne, iba si mi nahral na smeč. Neviem ako u vás chlapci, ale na?a krajina napríklad dová?a sklenené črepy, preto?e u nás ľudia ka?lú na triedený odpad a sklo vyrábať musíme... |
|
|
|
| Zajímavá povídka, nutí k zamy?lení... |
|
|
|
| na tom odkazu www.hraozemi.cz byste hned zjistili, ?e vůbec nestačí třídit odpad a nejezdit třeba autem...
Jo a nedávno jsem napsal takovou
povídku na téma recyklace, kdyby měl někdo zájem, je to tak trochu vize...s nadsázkou a má jen něco přes stránku.
Najdete ji na www.juniorpress.cz asi jako čtvrtý příspěvek: "Smě?ný odpad", přímý odkaz je tady: http://www.juniorpress.cz/index.php?ID=790&basket=275138c8489a5c24074b5c056c316c53 |
|
|
|
| Damar: Jo to má? pravdu.Trochu mi při?lo, ?e si se na mě tak vrhnul, ale to v tom případě na toho nesprávného. Ov?em díky za poučení s rý?í. U? jsem nedánvo zaslechl, ?e zemědělství produkuje dost CO2 (nemyslím tím zrovna traktory a auta...), ale zatím jen tak trochu.
Naprosto souhlasím, ?e je problém třeba v nadměrné dopravě. Jedna věc je dovoz exotického zbo?í, ale mnohem hor?í (pro začátek určitě mo?né omezit) je vývoz surovin někam pryč, tam se vyrobí výrobek a doveze se zpátky, proto?e je to levněj?í, ne? ho vyrobit rovnou v místě surovin nebo poptávky. Spousty lidí skoro zbytečně cestují a je?tě ke v?emu letadyl, v?dyť a nevíme, jak ty samotné zásahy do proudění vzduchu a ta produkce třeba i páry ve vý?ce ovlivňuje počasí..
Dal?í problém je asyi přelidnění, ale ne, ?e to teď někdo překroutíte, ?e jsem třeba zastánce třetí světové...!:-)
Kdyby někoho trochu ekologie zaujala: http://www.hraozemi.cz/ - zde si mů?ete změřit svoji "biostopu", tedy jak moc zatě?ujete planetu a porovnat si výsledek s průměrem ČR. Jen tak mimochodem, kdybychom v?ichni ?ili podle tohoto průměru, potřebovali bychom několik planet k pře?ití. |
|
|
|
| Jo dobře, ale vyznělo to jako?e vlastně je jedno jestli to v?echno zničíme, proto?e u? je to v podstatě v prdeli :-)
No s fosilníma palivama zas takovej problém nebude, proto?e je u? brzo vytě?íme :-)
Hmota-Antihmota - nevím nevím kdy se dočkáme |
|
|
|
| Mirak: To mi je jasné, len som to chcel trocha ukázať z druhej strany. Hlavný problém je asi vo fosílnych palivách. Celkom by som privítal, keby u? niekto pri?iel s alternatívnym zdrojom energie ako je reakcia matérie a antimatérie(nielen teoreticky). |
|
|
|
| Damar: neházej v?echno do jednoho pytle, je přece rozdíl přírodu ničit pasivně a aktivně...
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|