ARCHÍV=> Star Trek: Vize budoucnosti, nebo sci-fi? |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 807
|
Aktuální téma k zamy?lení a diskuzi:
Základní směrnice: Pokrokové pojetí mezidruhových kontaktů, nebo samoúčelné, nehumánní a byrokratické nařízení?
|
|
|
| | | cpt. James Tiberius Kirk: Červí díra je zkratka, tudí? se její pomocí nepřemisťuje? okam?itě, ale s velkou úsporou času. Urazí? mnohem krat?í vzdálenost. K okam?itému přesunu bys musel býl vlastně na v?ech místech najednou. Bylo by to jako, kdy? Paris dosáhl Warp 10. Nachází? se prostě v?ude. >:OD |
|
|
|
| | kapitan Pike: Rychleji ne? červí díra? Já myslel, ?e právě červí díra by měla být okam?itá (co? by samozřejmě neodpovídalo SG a DS9 v podstatě neznám, tak?e nevím, jak tam byla ztvárněná cesta skrz).
Ten subprostor je dost taková divná věc... Ale co není. Stačí se dovědět o teoriích 12 rozměrného vesmíru apod., co? jsou skutečné věci, kterými se zabývají vědci, a taky člověk občas musí kroutit hlavou... |
|
|
|
| | | No ten startrekovský subprostor by mohl taky existovat, jako nektere z dalsich dimenzi naseho 9 ci 10 dimenzionálního vesmíru. |
|
|
|
| | | cpt. James Tiberius Kirk: Já to pochopil úplně stejně. Mimochodem, ve filmu Babylon : Thirdplace byla řeč o "třetím prostoru", kdy normální prostor je první a hyperprostor druhý a třetí by umo?ňoval cestování z místa na místo okam?itě - tedy teoreticky něco je?tě lep?ího ne? červí díra :-) |
|
|
|
| | | Nará?íme toti? na to, jak je to vlastně s tím Einsteinem. I kdy? je pravda, ?e jak chápu já warp nebo hyperprostor v SG, tak to není přímo pohyb vy??í rychlostí, ale spí? v jakémsi jiném prostoru, nebo pomalu rozměru (ale ne zase tolik jako vířivý proud v Andromedě) |
|
|
|
| | | Leda bychom vymysleli, jak vytvářet červí díry, to by pak určitě bylo velmi zajímavé. Třeba já v jednom příběh mám něco jako cestovní stanice, které mají vlastně něoc jako Stargate. v závslosti na zdroji energie doká?í vytvořit červí díru na různě velké vzdálenosti (zase do jiné stanice). Lodě tak nemusí mít nic s sebou, ale mimo místa se sítí stanic jsou odkázané na podsvětelný pohon |
|
|
|
| | | Jojo je to fakt určitě bude.Např.http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/CB9F4BD5C1A8D915C1256E9700489DD9?OpenDocument&cast=1
|
|
|
|
| | | Sice poněkud energeticky náročná forma cestování, ale v takové či velmi podobné formě asi jediná realizovatelná. A rozhodně se nějaká jeho varianta bude pou?ívat. |
|
|
|
| | | A jaký je vá? názor na WARP pohon? |
|
|
| Anonym: Monika - 05. srpen 2005 20:35 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Věřím, ?e to v?e co je teď jako scifi, mů?e být i budoucnost. |
|
|
|
| | | Damar: Jak někdo zcela nepravdivě o mě řekl, tak mě lidé, kteří nemají stejný názor jako já serou :-)) |
|
|
|
| | | vita: Skús sa na to pozerať pozitívne. Mňa napríklad ľudia, ktorí nemajú rovnaký názor ako ja, in?pirujú... |
|
|
|
| | | kapitan Pike: Já myslím, ?e by jim to napětí jen pomohlo. Třeba by je srovnalo :-)) |
|
|
|
| | | vita: Chudák Valeris a TelemachusRhade... |
|
|
|
| | | ?koda. Tady bych vybral dva adepty na přenos napětí :-)) |
|
|
|
| | | vita:jde spí? o přenos dat.... ne? napětí tak si to nepleť .) |
|
|
|
| | | člověk jako kabel? Nabízí se někdo jako náhrada vysokonapěťového vedení? |
|
|
|
| | Mrkněte sem docela síla .) tohle ani ve stártreku nemaj .)
Jde o to ?e japonci vyvinuli technologii díky ní? u? nebudou potřeba ?ádné kabely (usb) atd například pro přenos dat z foťáku nebo videokamery do počítače prostě jednou rukou tapnete foťák a druhou pc a data jedou rychlostí 10 mb za sekundu .) člověk jako kabel to je docela zajímavý :D uvedení na trh je plánováno u? pří?tí rok...
http://www.ntt.co.jp/news/news05e/0502/050218.html |
|
|
|
| | | cpt. James Tiberius Kirk: Ona ?etrná být mů?e, otázka je, jestli je normální elektrolýza vody dostatečně silný zdroj. Taky výroba elektřiny pro ten vodík asi nebude dvakrát OK, poněvad? ka?dá elektrárna je velký zásah do krajiny a to taky není rozhodně jedno. Optimální by bylo získávat pomocí obrovských solárních panelů energii z orbity, kde ty panely ničemu zavazet nebudou, ale to je tak drahý a náročný projekt, který mů?e být stokrát v na?ich technologickch schopnostech, prostě to nikdo neudělá. Podívejte se kolem sebe. Nejsem antiglobalista (ba právě naopak) ani anarchista (demokrat), ale podle mě není problém v tom, ?e bychom toho nebyli schopni. Čisté technologie jsou dra??í ne?, s prominutím, zasírání planety. Dokud tomu tak bude, tak občanská snaha neobčanská snaha, ale vodíkové "benzinky" u na?ich dálnic jen tak nebudou. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
