ARCHÍV=> Star Trek: Vize budoucnosti, nebo sci-fi? |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 807
|
Aktuální téma k zamy?lení a diskuzi:
Základní směrnice: Pokrokové pojetí mezidruhových kontaktů, nebo samoúčelné, nehumánní a byrokratické nařízení?
|
|
|
| | TNG:Homeward je a? na konci 6. nebo v 7. řadě, ?e?
Není to to, jak v simulátoru probíhá fingovaný přesun obyvatel nějaké vesnice do nového místa, zatímco je Ent převá?í na jinou planetu? |
|
|
|
| | | Iste, ?e zákon sa nedá dodr?iava? slepo, bez zvá?enia konkrétnej situácie, ktorá je v?dy iná. |
|
|
|
| | Také jsem zvolil dvuhou mo?nost. Někdy mohou být následky slepého dodr?ování zásady nezasahovat za ka?dou cenu dost děsivé. Přitom mů?e jít o pokrytectví, jak ukazuje i třeba Pike ve své fan fiction na příkladu planety opu?těné po vítězství Federace Dominionem...
Otevřený zásah samozřejmě v?dy hrozí tím, ?e "domorodci" začnou vy?adovat vyspělou pomoc, jak ukázal i ST (léky na smrtelnou nemoc, zbraně,...), nebo se stanou na náv?těvnících závislí, ztratí své zvyky a po odchodu "vyspělej?í" mocnosti přijde nestabilita, jak jsme viděli u? při kolonizaci na Zemi. Federace by tak po otevřeněj?ím zásahu musela přijmout vyčerpávající dlouhodobou odpovědnost za vývoj civilizace...
Samozřejmě by demokratická Federace asi nechtěla místní populaci vyhnat nebo vyhladit, pokud by ne?lo o spiknutí jako ve filmu ST(9): Vzpoura, přesto by bylo nutno zásah v?dy provádět co nej?etrnněji. Proto by v případě vá?ného důvodu (záchrana civilkizace před přírodní katastrofou) mohla Hvězdná flotila pou?ít i přenosu obyvatel v simulátoru, jak bylo plánováno třeba ve Vzpouře. Tam v?ak ne?lo o vá?ný důvod, a navíc bylo zatajeno, ?e je civilizace na úrovni warpu, tak?e mohla a měla být kontaktována otevřeně. Myslím, ?e se ale podobná metoda v ST je?tě nejméně jednou vyskytla.
Federace by si musela stanovit jasné cíle. Zda chce i uměle zachovávat různé formy ?ivota, popřípadě jen inteligentní druhy apod., nebo bude často jen pokrytecky přihlí?et. Je to trochu podobné jako v případě ochrany přírody na Zemi, kde je ale jednak člověk mnohdy viníkem mizení druhu, a proto pomáhá, jednak ale nejde o inteligentní tvory, a tak mohou vznikat dokumenty, kde dravec se?ere "slab?ího", co? se s inteligentním ?ivotem, u? tolik neslučuje. (Některé pravicové politické směry sice prosazují i v lidské společnosti tvrdou soutě?, sociální darwinismus, ale snad jen ty nejextréměj?í chtějí opravdový krvavý boj o ?ivot...) -) (
Jinak víme, ?e u? v TOS Kirk často dokonce zničil nebo upravoval umělé stroje, které řídily ?ivot méně vyspělého druhu, a říkal jeho příslu?níkům, jak mají ?ít. To u? bych viděl jako docela vá?né, a ne v?dy úplně nutné, poru?ení Základní směrnice... -) |
|
|
|
| | Situace v Homeward mi při?la vylo?eně odporná... Picard by z pohodlí můstku nechal celou civilizaci vyhynout a omluvil by si to vlastní zásadovostí...
IMHO extrémní situace jako je tato nám ukazují, ?e Základní směrnice je naprosto nesmyslné nařízení. Přirozený vývoj - ano, to nezní ?patně. Ale vynaleznou nám warp a u? máme právo je ovlivňovat, cpát jim technologii výměnou za povolení k tě?bě apod? Proč by měl být oním milníkem právě vynález warpu? Ano, od vynalezení warpu dojde ke kontaktu s jinými civilizacemi. A? Od té doby je mů?em podporovat? urychlovat jejich vývoj?
Základní směrnice nám vlastně říká, ?e by se světy měly v konečném výsledku odvíjet v naprosté izolaci... Vemte si na?i situaci: Od nějakého pomyslného "vynálezu warpu" máme asi nějaký ten rok daleko, co by se stalo, kdyby nás, pre-warp civilizaci kontaktovala nějaká Federace. Jak by to dopadlo? Ublí?ilo by to na?emu vývoji? Asi tě?ko... Vyvstvají zde jiné otázky - byli bychom schopni se sjednotit pro vstup do nějaké Federace? Pravděpodobně ne... Byli bychom toho schopni po "vynálezu warpu"? Taky tě?ko...
Tak?e podle mě základní směrnice ne... |
|
|
|
| | | Yakuzza: K Homeward - myslím, ?e Sisko by ich bez váhania zachránil. |
|
|
|
| | | Iná ako dvojka sa snáď ani nedá zvoli?:) |
|
|
|
| | | Má? v zadání tématu překlep - meziDruhových. Ale to jen tak naokraj :-) |
|
|
|
| | | Yakuzza: Zvolil jsem vyčuranou odpověď č. 2. Podle mě by nemolo jít o naprosto striktní nařízení. V?ak jsme také byli často svědky jeho poru?ování... |
|
|
|
| | | Vemte si to např. v kontextu s událostmi v TNG: Homeward - pamatujete, jak Picard prakticky spáchal genocidu... |
|
|
|
| | Tak?e něco k zamy?lení + anketa:
Základní směrnice: Pokrokové pojetí meziruhových kontaktů, nebo samoúčelné, nehumánní a byrokratické nařízení? |
|
|
|
| | | Novým moderátorem tohoto klubu je Yakuzza. |
|
|
|
| | | Teprve teď jsem se setkal s MDA či spí?e smartphony od HP (takové ty s čtvercovým displejem a malou klávesničkou) a docela se mi líbilo, ?e mají plastový kryt displeje, který se vyklápí jako anténa komunikátorů v TOS!:-) |
|
|
|
| | Hodilo by se domů?:-)
http://www.chip.cz/novinky/?clanek=8968 |
|
|
|
| | Pozemstan: V?dyť to taky v tom odkazu by S.S.Ent. pí?ou, ?e nejde o poru?ení zákonů.
Pak by ta účinnost byla nesmysll, proto?e by tam nebyly započtené právě ty přírodní síly apod. |
|
|
|
| | No, pokud by ten vynález byl přeci jen reálný, asi by překonával i techniku "budoucnosti" v ST. Tu?ím, ?e účinnost warp jádra se pouze blí?í ke 100 %, tedy teoretické účinnosti anihilace hmoty s antihmotou. -)
Jen?e ono to mo?ná nemusí překonávat zákon zachování energie. Mů?e prostě jít o kombinaci gravitační a magnetické síly, kdy dochází k urychlování např. na úkor nepatrného zpomalení rotace Země apod., jako třeba při urychlení dru?ic gravitačním prakem... Mo?ná ale vidím ?patnou paralelu. Nejsem fyzik. -) |
|
|
|
| | S.S.Enterprise:
http://www.blisty.cz/2006/8/25/art30011.html Ano, ale Google mi na?el jen ten přehled, kde je to komplet.
Taky jsem sem zapomněl ten tvůj odkaz hodit, proto?e je jistě zajímavý. Ale ono sem asi nikdo nechodí, kdo by nemrknul do Mezinárod. situace:-)
|
|
|
|
| | Mvek:
Myslis tohle?
http://www.blisty.cz/2006/8/25/art30011.html |
|
|
|
| | Doporučuji najít v následujícím odkazu článek o "perpetuum mobile" http://www.blisty.cz/wholeissue.rb
|
|
|
|
| | Tro?ku to tu o?ivím, byť to není moc on topic, ale kdoví, ostatně v jednom vtipu se říká, ?e cesotvatelé v čase, kteří měli z budoucnosti přinést pořádnou zbraň nejdříve odcestovali o sto let a přinesli laserové pu?ky, o tisíc let dál ale přinesli kyj:-)
Tomuhle se říkají "tě?ké peníze":-) : http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/525CA003080862E2C12571D4004436E1
A teoriie to nebude, jeliko? na Wikipedii pod helsem Yap najdete i fotku toho kola. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
