ARCHÍV=> Star Trek: Vize budoucnosti, nebo sci-fi? |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 807
|
Aktuální téma k zamy?lení a diskuzi:
Základní směrnice: Pokrokové pojetí mezidruhových kontaktů, nebo samoúčelné, nehumánní a byrokratické nařízení?
|
|
|
| | Torak: Je vidět, jak s námi málo diskutuje?, jinak by sis na to u? zvykl. V?dycky se někomu nelíbí něco, a má třeba pravdu, ale nejde dávat zpravidla naprosto přesné příklady, ale jen zjednodu?ené, symbolické...
Já se zase často na něco ptám, proto?e to neznám no:-) |
|
|
|
| | | Kareemma: NATO tam je asi proč zmíněno? Já to tady nechtěl polopatisticky vysvětlovat, ale nakonec asi budu muset |
|
|
|
| | | Torak:s OSN nestra?. takoví impotenti snad ti federálové nejsou:-) |
|
|
|
| | Podľa mňa tu nie je konflikt medzi Picardovou a Siskovou Federáciou. Jednoducho sa vyvinula a stala sa trocha oportunistickej?ia, ked?e okolnosti to vy?adovali. Picard nemusel čeli? vojne s Domíniom, nebol na vzdialenom poste, často odkázaný na seba (samozrejme tu by mohla padnú? Yakuzzova poznámka o Siskovej du?evnej labilite:).
Jednoducho si podľa mňa aj Federácia uvedomila, ?e musí by? viac ako Odo a menej ako Worf... |
|
|
|
| | | Torak, Hypo: Nj, to já taky, ale ne ST, ale ze své stále upravované novely (Pike, Pozem??an vědí):-) |
|
|
|
| | Hypospray:
Vzdyt mi na takovou Federaci preci cekame...
Tak a? na tu drobnou gramatickou chybku s tím musím souhlasit. U? netrpělivě vyhlí?ím nějakou tu cizí vesmírnou loď ;-)
|
|
|
|
| | | P.S. musim uznat, ze Zephram mluvi hodne rozumne, dost mu rozumim, jak to mysli. Jsem (opet) mile prekvapena .) |
|
|
|
| | Zatim to vypada, ze jsem si pridala dalsi forum do Oblibenych :)
Pokud jde o to, ze Federace vzdy za "dohled", ochranu chcete-li, neco zada, muze byt samozrejme pravda, ale nejak jsem od Yakuzzy za celou dobu neslysela, ze by priznal, ze i ta dotycna planeta, ta jina civilizace, si ze spojenectvi odnasi take mnoho, vzdyt s Federaci zacne obchodovat, zvetsi si obzor, poznani, znalosti o vesmiru a kdyz chce, udela neuveritelny pokrok dopredu... co je na tom spatneho? Vzdyt mi na takovou Federaci preci cekame... tedka narazim na pritomnost... tedy ja na ni teda cekam :) |
|
|
|
| | | Yakuzza: A budeme-li přesní. Je to z pohledu toho člověka, který to tvoří. Je jedno jestli je Američan, Vietnamec nebo Afričan ze Zairu. Ten tvůrce do toho obvykle otiskne svoje názory, a? se vám to tady líbí nebo ne. |
|
|
|
| | Tak já jsem zas na druhou stranu celkem rád, ?e jsme to netočili my nebo třeba Němci.
Ikdy? Marek Va?ut jako Picard, Miroslav Táborský jako Worf, Karel Roden jako Riker a Kotek jako Wesley by byli parádní :-) |
|
|
|
| | | Yakuzza: Za prvé nemyslel jsem to tak, ?e tou zemí původu je dán pohled na svět. To patřilo k tomu nedostatku emzáků. Nebo ty bys ka?dý den patlal masky na kdovíkolik komparzistů? To bych docela rád viděl :-) |
|
|
|
| | | Ach jo, nejlaciněj?í argument, který mů?e být... "Točí to Američané, tak to je z hlediska Ameriky". "Točí to Pozem??ané, tak je hlavní planeta Země..." |
|
|
|
| | | Zephram: Já tu Evropskou unii nemyslel tak úplně do slova a do písmene. |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Sorry, ale tohle jsem teda v ST nikde neviděl. Pokud se ?eredně nepletu, čleství je dobrovolné a pro přijetí musí ?ádající strana slňovat určité podmínky. Tak?e úplně normální postup. Ty taky, pokud bude? chtít vstoupit do nějakého sdru?ení, musí? splnit jejich po?adavky a pokud se ti nelíbí, tak nemá? vůbec lézt ;-) |
|
|
|
| | | Torak: Jistě, spí? jdeo násilnou demokratizaci jako v Iráku :D |
|
|
|
| | Torak: Jejda! Evropskou Unii ne! ?ádné normy a diktování, kolik čeho kde vyrobit. A nikdy jsem nesly?el, ?e by se GPP (hrubý planetární produkt) v rámci UFP přerozděloval.
Já v tom vidím (a asi se budete hodně divit) rozvinutou tr?ní ekonomiku s minimem omezení a regulací. Prostě takový Misesovský Liberalismus. Tohle je ale projekce, tak to asi nefunguje.
Ale EU ne. To raději Spojené státy zemské. (A úplně nejraději samozřejmě společenství suverénních samosprávných jednotek, které budou v?echny respektovat nějaké nutné minimum společných předpisů.) |
|
|
|
| | Teď se jako historik musím dost výrazně ohradit proti u?ívání výrazu anexe, příp. anektovat.
Tento výraz označuje násilné připojení nějakého suverénního území, co? se přímo vylučuje s principem roz?iřování Federace. Pokud mi chce někdo oponovat, uveďte prosím konkrétní případ, kdy Federace anektovala nějaký sektor, pota?mo planetu či planetární systém.
Jak u? tu bylo řečeno, ka?dý za tím seriálem vidí to, co sám chce. Yakuzza tam chce vidět "imperialistickou americkou politiku", Zephram "Evropskou unii". Osobně bych se přikláněl spí? k názoru, ?e Federace má být něco jako OSN říznuté NATO.
A zastavme se u těch "nedostatečných emzáků". Yakuzza by si měl uvědomit, ?e masky jsou poměrně náročné, jak finančně, tak předev?ím časově. A taky ten seriál natáčí pozem??ané, ?e? |
|
|
|
| | Federálové mají obrovskou výhodu, věří svojí propagandě!
Neznámý romulanský důstojník :)
Já mám na TNG právě rád i Picarda a některé jeho morální postoje kdy opakovaně dokazuje ?e za svobodný svět se musí neustále bojovat i ve 24 století a není to něco co by bylo samozřejmostí. Measure of man, Drumhead a mnohé dal?í. Touha být lep?í ne?-li jiní je prostě to co nás ?ene dopředu, ale i to co nám mů?e podrazit nohy a ?ádný systém a to ani ten co je ve Star Treku nehraje takovou roli jako postoje a názory jednotlivců, alespoň do chvíle kdy mají právo volby... .
K otázce Íránu nebo zmiňované planety co dělá bordel v sektoru se v?ak stavím jednoznačně, chce? dělat bordel, OK ale ponese? za to následky. Nakonec stejně pí?ou v?dy dějiny ti silněj?í, někdy jsou to ti silněj?í duchem a jindy ti silněj?í fyzicky. |
|
|
|
| | | Zephram:buď realista. není čistý zasahovat do vnitřní politiky jiného státu, ale v rámci pudu sebezáchovy bych na irán dost zatlačila. stát, který stojí na nenávisti... |
|
|
|
| | Yakuzza: No v?ak lehčí formy situace B se v TNG dějí. Třeba tak, jak jsi to popsal dodáním těch "byrokratických a politických po?adavků". Já jen dodávám, ?e mi to připadá v pořádku, nepřipadá mi to jako nevhodné vmě?ování a bezzásadovost. (Stejně jako mi nepřipadá nevhodné vmě?ování třeba přístup Mezinárodní světové banky, která poskytne půjčku pod podmínkou konkrétních politických kroků.) Tak?e já to taky chápu jako realitu, jen mi nijak nekazí tu mou utopii.
Oproti tomu "nenechat planetu upadnout do chaosu" mi u? trochu zavání. A myslím, ?e Sisko by měl mnohem blí? k tomu "v zájmu federace" zasáhnout a udělat to, ne? Picard.(Stejně tak mi zavání snaha omezovat jaderný výzkum a průmysl Iránu). |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
