ARCHÍV=> Průzkum vesmíru v současné době |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 102
|
Toto fórum by melo byt zamereno na vsechny soucasti soucasneho pruzkumu vesmiru, astronomie, projektu NASA i astronomickych jevu obecne...
|
|
|
| | | Ja ji sice taky neviděl, ale pry je to helium, tak?e by přece jen bylo "co" recyklovat. Ale taková hmota anitihmota navzájem anihilovaná by se recyklovala daleko hůře, nato? recyklovat energii vlo?enou do hyperpohonu.. :-))) |
|
|
|
| | | No vyhořelou tě?kou vodu sem e?tě neviděl :) (neplácám blbosti? teda teď jindy to je normal ?) |
|
|
|
| | | Mo?ná jsem to s těma miliardama trochu přehnal, ale 1 ročně by určitě stačila (pro začátek) Vono vyzkoumat reciklaci vyhořelého deteuria neni zase tak jednoduché.. |
|
|
|
| | | Indoran: No ono kdyby se chtělo opravdu chtělo tak u? dávno vyu?íváme jako palivo Deuterium :) Bez legrace. Jen?e se nechce tim to je. Na reciklaci bych nedával nic to spí? bych se zaměřil na medicínů. A trochu výchovu. Reciklaci bych po?ťouchnul tak 1 miliardou víc ne. Proto?e těch miliard neni tolik :-) |
|
|
|
| | Ja s Razerem taky souhlasím, ale určitě bych dal je?tě dal?ích 100 Mild na Reciklaci. Vono zreciklováni skleněné láhve, nebo spálení plastových lahví moc nepomů?e a? za pár desetiletí dojde ropa, budeme pou?ívat uran, ale za jak dlouho dojde i ten?
Nevím jaká je dnes rychlost zvy?ováni poptávky po energii, ale jakmile za těch pár set let zaletíme k marzu na fůzních motorech a začnou tam lítat i turisti, brzo (Pár tisíc let) nam dojde i voda a pak budeme nahraní..
Ehm to jsem se trochu zamyslel.. No chtělo by to začit ?etřit nejen s rudou, ale i energii. |
|
|
|
| | Pozemstan: Obavam se, ze jsme si trochu nerozumeli. Ja jsem kritizoval snahu Americanu zjistovat jestli na Marsu zivot byl! Proti obecnemu pruzkumu Marsu s naslednou pritomnosti cloveka nic nemam...
A souhlasim taky s Razerem. Vybudovani stale zakladny na Mesici by byl IMHO hodne dulezitym krokem v soucasne kosmonautice... |
|
|
|
| | Roobs:Cesta na marz (pokud by byl motiv) mů?e být realizována do 2 let technologie na to máme... Ov?em přikláním se k tvému názoru ?e cesta na mars je neefektivní.
Rad?i bych ty prostředky investoval do vybudování stálé základny na měsíci (vymy?lení levné dopravy na měsíc a na zem např elektromagnetické prstence (to by ?lo ne?) a stálé orbitální stanice a zbytek prostředků (určitě by zbyly) bych rovnoměrně rozdělil mezi výzkum medicíny/robotů/a nanorobotů :)
Tak to byl muj náror na rozdělení 200 miliard dolarů :) (Bu? je rad?i utratí na zabíjení civilistů v Iráku aby na něj dějiny nezapoměli jako na mírotvorce co zabil tisíce lidí kuli naftě) |
|
|
| Anonym: Roobs - 24. srpen 2003 23:06 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Je pravda, ?e bychm nyní měli spí?e přmý?let nad budoucností, proto?e ji mů?eme ovlivnit. To co se dělo na Marsu sice mohlo být ú?asné (osbně tomu sice a? tak moc nevěřím), ale plně souhlasím s efektivněj?ím vyu?ívání prostředků. V "?ir?ím zorném poli" určitě lze argumentovat, ?e se lze poučit jen z historie, ale to asi není konkrétní případ letů na Mars. Co se týče letů člověka na Mars, obávám se ?e je?tě hodně vody uteče, ne? se toto stane realitou. Uvědomme si, ?e na mnoha vědeckých pracovi?tích mnoho lidí za smě?ně malý honorář dělá opravdový výzkum, o něm? vět?ina lidí nemá ani ponětí. Chtěl jsem jen poukázat na men?í, ale zato realizované projekty, které mají výsledky. "Člověk na Marsu", to zní ú?asně, ale zatím to jsou jenom slova. Sice krásná, ale slova. |
|
|
|
| | | Anomym: Roobs: Jistě, vyzdvihl jsem jen zlomek skutečnosti, ani zdaleka ne v?echny dne?ní ú?asné kosmické projekty. S Čínou je to opravdu tě?ké. Chtěl jsem tak ale reagovat na příspěvek Yakuzzy, z něho? jsem vyrozuměl, ?e let člověka na Mars je dnes ji? málo, kdy? cituji:"Za chvilku bychom se meli dostavat vic do vesmiru, tak je snad logicke zjistovat co nas tam ceka nez jestli kdysi kdesi nekdo byl... Jasne, at si to zkoumaji, ale ne na ukor jinych, dulezitejsich a aktualnejsich veci... ", s čím? právě moc nesouhlasím. |
|
|
| Anonym: Roobs - 24. srpen 2003 03:56 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Ve skutečnosti je v?e jinak, nebo alespoň trochu jinak, ne? si představujeme. Obavam se, ?e nelze shrnout současnou kosmonautiku do jedenácti řádků a v?e následně zhodnotit slovy "... ale o mnoho víc asi dnes čekat nelze ...". Mohu zodpovědně říci, ?e současné poznávání je nadočekávání úspě?né. Jestli Čína "rozproudí" kosmonautiku nevím, jen se obávám, aby její snahy o "rozproudění" zůstaly jen u kosmonautiky. |
|
|
|
| | | Yakuzza: Jaký jiný cíl pří "dobývání vesmíru" by si měl člověk nyní vytyčit, kdy? ne Mars? Osobně se mi sice nelíbí opomíjení Měsíce, který poskytuje v mnohém podobné mo?nosti daleko blí?e (situace se ale s novými sondami zlep?uje), máme li se ale "dostávat víc do vesmíru" jako ?iví lidé, vedle orbitálních stanic a Měsíce přichází myslím na řadu právě Mars. V jedné jarní diskusi na ČRo 2 Praha český lékař podílející se na předbě?ných plánech pilotované marsovské mise dal?í přítomnost člověka mimo Zemi odmítal. Jak jsem zde ji? napsal, jeden americký astronaut té? pesimisticky očekává člověka na Marsu a? za několik set let. Objevují se sice zprávy, ?e Rusové ji? mají plány základen i jaderné elektrárny, ale jako obvykle jim chybějí peníze. Rád bych uvítal lety mimo sluneční soustavu, ale těm zatím vedle mnohem vy??ích nákladů dost brání i současná fyzika. Snad tedy kosmonautiku trochu rozproudí alespoň Čína svým pilotovaným letem koncem roku a ambicemi dosa?ení Měsíce nebo zimní a jarní přistání řady sond právě na Marsu. Snad se nakonec dočká dobudování ISS a později se konečně objeví nová náhrada raketoplánů. Snad se objeví i dal?í sondy s iontovými nebo i novými atomovými motory s cílem na hranicích sluneční soustavy nebo dál, ale o mnoho víc asi dnes čekat nelze. |
|
|
|
| | | A povodne, vypadky proudu, padajici letadla na mrakodrapy, AIDS a hladomor vyloucit, pokud se nebudou odehravat nad mezinarodne uznavanou hranici kosmickeho prostoru, ktera je tusim nekde nad 100 kilometry :) (cimz nesnizuji zavaznost techto problemu, ale s pruzkumem vesmiru (tedy vesmiru mimo planetu Zemi), coz je tema tohoto fora, prilis nesouviseji) |
|
|
|
| | | CO tedy je dulezite a aktualni? Nazor, prosim... |
|
|
|
| | | Slartibartfast: Me taky zajima jestli na Marsu zivot byl, ale neni snad lepsi venovat se prvorade necemu podstatnejsimu? Za chvilku bychom se meli dostavat vic do vesmiru, tak je snad logicke zjistovat co nas tam ceka nez jestli kdysi kdesi nekdo byl... Jasne, at si to zkoumaji, ale ne na ukor jinych, dulezitejsich a aktualnejsich veci... |
|
|
|
| | Yakuzza: Jo, mých admin účtů si v Pentagonu ani v NASA teky je?tě nev?imili :) ... Just kidding.
Ale ?e není podstatné, zda byl na Marsu ?ivot??? (Křenící se tlupa zarostlých exobiologů si chystá dřevěné palice...nebo to jsou snad dinosauří kosti?) |
|
|
|
| | Pozemstan: Jde mi nasa i pentagon, ale nasa mi tez jednu dobu nesla...
Indoran: Amíci porad strkaji prachy do pruzkumu vesmiru, ale ono to moc neni videt, maji vetsi mnozstvi mensich projektu nez jeden velky... Marsu se asi moc nevenuji protoze tam IMHo neni nic moc zajimaveho... Zivot tam urcite neni a pokud tam byl, tak to neni zas tak podstatne... |
|
|
|
| | | Asi se to do diskuse moc nehodí, ale mů?ete se dostat na hlavní stránku NASA http://www.nasa.gov? Mě to ne?lo u? v pondělí. Zdá se, ?e nefunguje ani mnoho dal?ích stránek této domény, KSC a JPL ale částečně ano. Teď u? mi ale nejde ani dal?í americká vládní stránka http://www.pentagon.gov. |
|
|
|
| | | A vůbec, do čeho teď Amici strkají prachy? ?e by do globalního oteplováni? Mo?ná je jim zima.. :-) |
|
|
|
| | | Indoran, Yakuzza: Zatím to vypadá, ?e má pravdu Yakuzza, ale, jak jsem napsal, jeden astronaut čeká let na Mars a? za pár století, čemu? by bohu?el mohla nasvědčovat dne?ní ztráta prioritní pozice kosmonautiky (hl. v USA). Kdo ví, kdo by tam pak cestoval. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
