ARCHÍV=> Průzkum vesmíru v současné době |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 102
|
Toto fórum by melo byt zamereno na vsechny soucasti soucasneho pruzkumu vesmiru, astronomie, projektu NASA i astronomickych jevu obecne...
|
|
|
| | Kael, gnu: Uvidíme, ale vesmírný prostor není zas tak zahu?těn, jak ukazují některé filmy nebo i zjednodu?ená schémata Sluneční soustavy, ale mnohé nevíme.
|
|
|
|
| | | Na Tiscali Technologie se pí?e ?e zpomalil a je tam asi 100* více částic a také jiné slo?ení. Na Scienceworldu je zase článek o počítačovém vybavení Galilea. |
|
|
|
| | | Ja se obavam, ze jen co tam prileti, "sestreli" jej nejaky ledovy ulomek. Ale pral bych mu to. |
|
|
|
| | | Myslíte ?e Voyager 1 se za dobu své ?ivotnosti dostane do Ortova mračna a z něj? |
|
|
|
| | | Musí zbrojit!!! (USA Usam Badin Ladin) Promiňte to zmt?ené jméno. |
|
|
|
| | | Pozemstan: To jo... Zatim to tak ale bohuzel nevypada... Teda aspon v nejblizsich letech... |
|
|
|
| | | Kael: No, to nevadí, taky nejsem nějaký velký angličtinář a zdaleka nemám v?echny informace. Zprávy o plánech osudu Galilea se ale objevovaly i v českých médiích (teletext ČT, strana 680, nebo www.ian.cz). Není ale třeba se za něco omlouvat. Nemění to nic na tom, ?e je ?koda, ?e jsme ztratili tak úspě?nou dlouhodobou a vlastně první umělou dru?ici Jupitera. Kdo ví, zda bude mít následovníky... Doufám, ?e ano. |
|
|
|
| | | Pozemstan: Tyhle informace nemám nejsem angličtinář a na internetu se brouzdám nikoliv do hlobky.(Omluva za zmatení) |
|
|
|
| | | Kael: Ano, ?koda, ?e Galileo odchází. Pokud ale vím, tak sonda přes po?kození a nemo?nost pou?ití hlavní antény a sní?ení komunikačního toku k Zemi plán své mise ji? splnila, a to nad očekávání dobře. "Pře?ila" i mnohé těsné průlety ničivými radiačními pásy Jupitera a kolem soptícího měsíce Io. Její hlavní mise ale ji? byla ukončena, a tak by těleso jen dál volně krou?ilo kolem planety (ji? bez vyu?ití) s rizikem srá?ky s některým z měsíců (dříve či později). Vysoká radiace si přeci jen také vy?ádala svou daň na stavu palubních přístrojů. Rozhodnutí o způsobu "konce" sondy je známo ji? del?í dobu, nejméně rok, spekulovalo se o něm i dříve. Myslím, ?e i kdyby do?lo k sterilizaci Galilea, NASA by nechtěl zbytečně riskovat ohro?ení případného mimozemského ?ivota a pro jistotu rozhodl stejně. |
|
|
|
| | | ?koda Galilea. Odpočívej v pokoji. (Co si myslíte o té zpravě? Podle mne to trochu nesedí. 8 let krou?í a nic a najednou ho shazují. Dráha v?ech těles v okolí se tehdy snad u? dala vypočítat a ta nesterilizace byla fakt lajdáctví.) :( |
|
|
|
| | Ste si jisti ?e ty obrázky nestáhli z nějaké sci-fi stránky? Ten iontový motor vypadá skvěle (myslím zapnutý)
Kde a za kolik se dá koupit??? |
|
|
|
| | | Jej teď vypadám jak blb, ale já o té sondě věděl, ale nějak jsem ji zasklil, nevím proč :P |
|
|
|
| | | SEMTEX: Iontový motor je stále zkou?en, ale u? se objevuje pokusně i jako manévrovací jednotka na komerčních telekomunikačních dru?icích. Snad první sonda, která jej pou?ila jako hlavní pohon, měla dokonce startrekovsky laděné jméno Deep Space 1. Její úspě?ná mise začala dokonce ji? 24.10.1998 a skončila po blízkém průletu kolem komety Borrelly po vyčerpání paliva roku 2001. Řada sond Deep Space dokonce pokračuje. |
|
|
|
| | | Kdy? jste tu mluvili o vyzkoumámí iontového motoru, v?dyť ten u? je a v nejbli??í době bude startovat na palubě rakety Ariane 5 spolu s dal?ími projekty. Sonda (nebo jak to nazvat) která bude pou?ívat -testovat- onen motor se jmenuje SMART 1 a poletí na Měsíc eliptickým způsobem (tak tomu říkám já, neboli bude po eliptické dráze krou?it kolem Země tak, aby mohla později přistát na Měsíci) a po přistání jej zkoumat ... |
|
|
|
| | Jistě, ?e je zde mnoho důle?itěj?ích oborů lidské činnosti, hlavně ty s cílem udr?ení ?ivota na Zemi, které by potřebovaly opravdu stamiliardy USD. Kosmonautika ale často přiná?ela u?itečné technologie i k bě?nému pou?ití (např. teflon) a mohla by pomoci i v ekologii (např. výzkumy zatím ne úplně úspě?né řady Biosféra - udr?ení funkčního uměle slo?eného uzavřeného ekosystému nejen pro cestu na Mars). Osobně si říkám, ?e investice do kosmonautiky jsou přeci jen mnohonásobně lep?í ne? podpora zbrojení. USA dávají nyní na obranu 400 mld. dolarů (od loňska zvý?ení asi o 25 mld.), NASA dostane 10 mld.+mo?ná 2 mld. na nápravu chyb v programu raketoplánů atd. (oproti 15-20 v roce 1990) Jistě, ?e věda obecně, ale i výzkum vesmíru a kosmonautika nakonec získá i jen v USA více prostředků (univerzitní projekty, granty, soukromé společnosti atd.). Skromné a přesto často ?pičkové české instituce si o podobných podmínkách mohou vět?inou nechat jen zdát. Přesto by myslím přelití nějakých těch desítek mld. USD v rozpočtu USA z ozbrojených sil na NASA a spol. neu?kodilo.
Razer, Yakuzza: Souhlasím s opětovným upřednostněním Měsíce. |
|
|
|
| | | Ja ji sice taky neviděl, ale pry je to helium, tak?e by přece jen bylo "co" recyklovat. Ale taková hmota anitihmota navzájem anihilovaná by se recyklovala daleko hůře, nato? recyklovat energii vlo?enou do hyperpohonu.. :-))) |
|
|
|
| | | No vyhořelou tě?kou vodu sem e?tě neviděl :) (neplácám blbosti? teda teď jindy to je normal ?) |
|
|
|
| | | Mo?ná jsem to s těma miliardama trochu přehnal, ale 1 ročně by určitě stačila (pro začátek) Vono vyzkoumat reciklaci vyhořelého deteuria neni zase tak jednoduché.. |
|
|
|
| | | Indoran: No ono kdyby se chtělo opravdu chtělo tak u? dávno vyu?íváme jako palivo Deuterium :) Bez legrace. Jen?e se nechce tim to je. Na reciklaci bych nedával nic to spí? bych se zaměřil na medicínů. A trochu výchovu. Reciklaci bych po?ťouchnul tak 1 miliardou víc ne. Proto?e těch miliard neni tolik :-) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
