ARCHÍV=> Průzkum vesmíru v současné době |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 102
|
Toto fórum by melo byt zamereno na vsechny soucasti soucasneho pruzkumu vesmiru, astronomie, projektu NASA i astronomickych jevu obecne...
|
|
|
| | Kdy? se mně kámo? zeptal kolik by mi mněl poslat na učet, abych byl spokojený, odpověděl jsem:
Po?li mi 100 bilionu, abych mohl nechat předběhnout američany v letu na Mars.. :-) |
|
|
|
| | Indoran: No z technického pohledu ne taky sme doletěli na Měsíc předtim ne? sme postavily vesmírnou stanici.
A co se týče Bu?ova programu tak v tom má? pravdu třeba jen na 1/2 co kdy? si řekne takhle jednou před spaním, ?e vlastně neudělal nic nového a rozhodně se vyka?lat na měsíc a letět na Mars aby se o něm mluvilo pomalu jako o Kenedym.
Se podivejte jak v?echno kopíruje podle svejch úspě?nejch předchůdců. |
|
|
|
| | | Ka?dopádně dokud nebude základna na měsíci, tak na kolonizaci marsu mů?eme zapomenout :-( |
|
|
|
| | | Pokud jde ale o průzkum vesmíru, snad Bush konečně procitl a přinesl plánem pilotovaného návratu na Měsíc a průzkumu Marsu novou naději. Bohu?el ji? je ale jiná doba ne? v 60. letech minulého století a americká společnost i Kongres nejsou několika dal?ím miliardám USD ročně pro NASA moc nakloněni (narozdíl od stovek miliard na obranu a "bezpečnost"). Nesmí se ale zapomínat na ISS. A není návrat ke klasickým kosmickým lodím na jedno pou?ití cestou zpět? Mo?ná ale bude opravdu koncepce sériově vyráběných kosmických lodí nakonec levněj?í i bezpečněj?í ne? např. tvorba nových odolněj?ích a zcela opakovatelně pou?itelných raketoplánů. |
|
|
|
| | | Kael: Ano, plánuje se dokonce u? skutečná termojaderná elektrárna. Pokud ale neustane zá?ť mezi státy zůčastněnými v mezinárodním projektu, kdy USA podporují ura?eně proti vzpupné Francii stavbu v Japonsku, je?tě si počkáme. |
|
|
|
| | | Vypadáto ?ě za chvíly bychom mohli mýt fúzní reaktor, který vyrobí více energie ne? spotřebuje. |
|
|
|
| | | Kael, gnu: Ano, já také myslím Voyager 1, ale s tím sestřelováním úlomky v Oortově mračnu komet bych to neviděl tak horké. Zatím se spekuluje, jestli u? dosáhl heliopauzy, hranice, kde přechází dominance slunečního větru v nadvládu nabitých částice z mezihvězdného prostoru, jiných hvězd. Měla by to prý doprovázet určitá rázová vlna střetu obou sfér vlivu a pokles zaregistrovaných částic ze Slunce, k čemu? do?lo, ale je?tě není jisté, zda jde o heliopauzu. Situaci popisují i na www.ian.cz a poloha, rychlost a dal?í aktuální údaje o Voyagerech i Pioneerech jsou na www.heavens-above.com. Samotný Oortův oblaktemných temných kometárních jader třeba přístroje ani nezaznamenají, nato? aby do?lo hned ke srá?ce, ale do roku 2020 uvidíme.) |
|
|
|
| | | Pozemstan: Já mluvím o Voyageru 1, který se přibli?uje(nebo je v) Ortovu mračnu. |
|
|
|
| | Kael, gnu: Uvidíme, ale vesmírný prostor není zas tak zahu?těn, jak ukazují některé filmy nebo i zjednodu?ená schémata Sluneční soustavy, ale mnohé nevíme.
|
|
|
|
| | | Na Tiscali Technologie se pí?e ?e zpomalil a je tam asi 100* více částic a také jiné slo?ení. Na Scienceworldu je zase článek o počítačovém vybavení Galilea. |
|
|
|
| | | Ja se obavam, ze jen co tam prileti, "sestreli" jej nejaky ledovy ulomek. Ale pral bych mu to. |
|
|
|
| | | Myslíte ?e Voyager 1 se za dobu své ?ivotnosti dostane do Ortova mračna a z něj? |
|
|
|
| | | Musí zbrojit!!! (USA Usam Badin Ladin) Promiňte to zmt?ené jméno. |
|
|
|
| | | Pozemstan: To jo... Zatim to tak ale bohuzel nevypada... Teda aspon v nejblizsich letech... |
|
|
|
| | | Kael: No, to nevadí, taky nejsem nějaký velký angličtinář a zdaleka nemám v?echny informace. Zprávy o plánech osudu Galilea se ale objevovaly i v českých médiích (teletext ČT, strana 680, nebo www.ian.cz). Není ale třeba se za něco omlouvat. Nemění to nic na tom, ?e je ?koda, ?e jsme ztratili tak úspě?nou dlouhodobou a vlastně první umělou dru?ici Jupitera. Kdo ví, zda bude mít následovníky... Doufám, ?e ano. |
|
|
|
| | | Pozemstan: Tyhle informace nemám nejsem angličtinář a na internetu se brouzdám nikoliv do hlobky.(Omluva za zmatení) |
|
|
|
| | | Kael: Ano, ?koda, ?e Galileo odchází. Pokud ale vím, tak sonda přes po?kození a nemo?nost pou?ití hlavní antény a sní?ení komunikačního toku k Zemi plán své mise ji? splnila, a to nad očekávání dobře. "Pře?ila" i mnohé těsné průlety ničivými radiačními pásy Jupitera a kolem soptícího měsíce Io. Její hlavní mise ale ji? byla ukončena, a tak by těleso jen dál volně krou?ilo kolem planety (ji? bez vyu?ití) s rizikem srá?ky s některým z měsíců (dříve či později). Vysoká radiace si přeci jen také vy?ádala svou daň na stavu palubních přístrojů. Rozhodnutí o způsobu "konce" sondy je známo ji? del?í dobu, nejméně rok, spekulovalo se o něm i dříve. Myslím, ?e i kdyby do?lo k sterilizaci Galilea, NASA by nechtěl zbytečně riskovat ohro?ení případného mimozemského ?ivota a pro jistotu rozhodl stejně. |
|
|
|
| | | ?koda Galilea. Odpočívej v pokoji. (Co si myslíte o té zpravě? Podle mne to trochu nesedí. 8 let krou?í a nic a najednou ho shazují. Dráha v?ech těles v okolí se tehdy snad u? dala vypočítat a ta nesterilizace byla fakt lajdáctví.) :( |
|
|
|
| | Ste si jisti ?e ty obrázky nestáhli z nějaké sci-fi stránky? Ten iontový motor vypadá skvěle (myslím zapnutý)
Kde a za kolik se dá koupit??? |
|
|
|
| | | Jej teď vypadám jak blb, ale já o té sondě věděl, ale nějak jsem ji zasklil, nevím proč :P |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
