ARCHÍV=> Průzkum vesmíru v současné době |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 102
|
Toto fórum by melo byt zamereno na vsechny soucasti soucasneho pruzkumu vesmiru, astronomie, projektu NASA i astronomickych jevu obecne...
|
|
|
| | | Objevuje se v epizodě TNG Descent part I, kde Hawking, Dat, Newton a Einstein hrají poker v simulátoru... |
|
|
|
| | Yakuzza: Tohle je hodně starý příspěvek, ale stejně se ozvu. Od Hawkinga se dá koupit několik kní?ek, například Stručná historie času, Teorie v?eho ...
Dvě mám myslím doma. A kromě toho, ?e je Hawking ochrnutý, tak o něm nic moc nevím. I kdy? mám o něm takovou populární kní?ku...
Spí? by mě zajímalo, v jakém?e ST by měl hrát sám sebe?! |
|
|
|
| | | Mám o něm akorát článek v učebnici Angliny... Chce? abych to sem přepsal? |
|
|
|
| | | Yakuzza: To je ten vědec co hrál sám sebe be Star Treku? |
|
|
|
| | | Nemate nekdo nejake zajimave informace o Stephenu Hawkingovi? Dik... |
|
|
|
| | | četli jste to? Jestli máte někdo přebytečnejch pár milionů budete moct letět do vesmíru s Virgin galactic na palubě VSS Enetrprise(http://www.airways.cz/web/zobraz.asp?id=360) |
|
|
|
| | A to je k tomu třeba připočítat taky ruskou sondu s plutoniovým článkem, která nedlouho po staru skončila v moři kdesi u Brazílie.
Je?tě ad MPL: u? nelovím v paměti (nachytal jsi mě :-)), tak?e teď ze zprávy NASA: "The report concluded the most probable cause of the failure was the generation of spurious signals when the lander legs were deployed during descent. The spurious signals gave a false indication that the spacecraft had landed, resulting in a premature shutdown of the engines and the destruction of the lander when it crashed on Mars. Without any entry, descent and landing telemetry data, there is no way to know whether the lander reached the terminal descent propulsion phase. If it did reach this phase, it is almost certain that premature engine shutdown occurred, the report concluded."
Ono asi nejde o to, ?e je to levné, ale o to, ?e tomu nevěnovali takovou péči. Jinak u? se "dlouho" nic nestalo, při konstrukčních "kvalitách" ESA mám teď doslova hrůzu z pouzdra Huygens.
|
|
|
|
| | Erell: No alespoň, ?e jsou náznaky pou?itelnosti obsahu části sběrných přihrádek.
Bohu?el nemám takové zku?enosti s činností CIA, NSA, Majestic 12 apod. -)) Řekl bych ale, ?e na chytání filmů ze ?pioná?ních dru?ic asi bě?ně nenajímali kaskadéry z Hollywoodu. Od těch dob ale také uplynulo dost času, a pou?ití "zdrojů z vlastních řad" by tak mohlo připomínat film Vesmírní kovbojové. -)
Pokud jde o tu chybu v přepočtu jednotek, kdy jeden tým pou?íval km a druhý míle, ?lo o sondu Mars Climate Orbiter, z její? konstrukce ale té? "úsporná" -)( MPL vycházela. Přesnou příčinu selhání MPL neznám, ale mimo jiné byla ?patná i konstrukce baterie, pokud tedy dokonce ne?lo o MCO, u které by to u? bylo stejně jedno. Podrobně to myslím rozebírali na stránkách LK. Tady na IAN pí?í ale u MPL o nedostatečně dlouhém zá?ehu motoru při br?dění. Sondy k Marsu si za?ily vskutku dost smůly. -(
|
|
|
|
| | Pozemstan: v případě Genesis je spekulace s baterií zalo?ena na jiném fenoménu. Klíčové prvky mají svoje topení, které je udr?ují na správné teplotě. V případě baterie genesis to mělo být 23 stupňů, ale místo toho tam bylo asi 40. Na druhou stranu tenhle typ baterie byl jinde rok a půl vystaven teplotě víc ne? 50 stupňů a výkon té baterie to nijak neovlivnilo. Uvidíme co vy?etřování.
Co se chytání vrtulníkem týče, fungovalo to přece odedávna. :-) První americké ?pioná?ní dru?ice měly na palubě fotografické filmy a po exponování v?dycky dru?ice pouzdro vypustila a lovili je pak ve vzduchu. :-)
Jinak Mars Polar Lander ztroskotal na tom známém průseru, kdy do počítače zadali údaj v mílích a měl být v kilometrech. Tak co celé shořelo v atmosféře Marsu, kdy? vstupní úhel byl ?patný. :-( |
|
|
|
| | | Pozemstan: No to mě docela na?tvalo ale jak pí?e? je to důsledek "úspor" |
|
|
|
| | | Co říkáte pádu sondy Genesis? Jde o dal?í důsledek snah NASA o co největ?í úspory, ne?ťastnou náhodu, kterou nelze v kosmonautice pro její slo?itost vyloučit nikdy, nebo Murphyho zákon - kdy? nechtěli kvůli tvrdému nárazu ani bě?né přistání, ale kaskadérské zachycení vrtulníkem, musela prostě nastat třetí mo?nost? Podle některých zpráv prý v?e způsobila ?patná baterie, která neodpálila roznětky pro vypu?tění padáků. To u? tu ale myslím bylo i u pouzder Mars Polar Lander, jejich? baterie byly konstruovány tu?ím jen do -60°C. Doufejme, ?e alespoň některé vzorky zůstaly průkazné a pou?itelné. |
|
|
|
| | Pozemstan: Asi by to nekonecny seznam byl, ale mne to spis pripadne jako ta teorie s 16-ti planetami v nasem systemu.
Skutecne nezpochybnitelnych planet v nasem systemu je IMHO 8. Pluto: Nekde jsem videl velmi pekny obrazek, na kterem draha Pluta skutecne pripominala spise drahu komety.
Takove to hledani desate planety mi prijde jakoze chteji tu desatou planetu najit za kazdou cenu. |
|
|
|
| | | Yakuzza: Měsíce ale přeci jen mají i mnohé planetky, např. Ida a Dactyl pou?ité i na fotografii ve ?kolním atlase světa, Kartografie Praha 1997, tak?e to není tak jasný argument. I kdyby Pluto nebyl planetou, nemusel by to být pouhý "?utr", ale "přerostlá kometa", jak jednou říkal i J. Grygar. Při perihéliu tu?ím roku 1990 jeho atmosféra i přes stále obrovskou vzdálenost táním a vypařováním plynů výrazně narostla jako u kómy. Vyřazení ze seznamu planet podporuje i jeho nepravidelná dráha nejen sklonem k ekliptice, ale i výstředností, kdy zasahuje částí a? před Neptun. Stejně je ale velikostní kritérium jen uměle určeno člověkem. Ve velikostním porovnání Země s Jupiterem by vy?la na?e planeta hůře ne? Pluto se Zemí. Proč by tedy měla být hranice zrovna nad velikostí Pluta? V podstatě je ka?dé těleso na samostatné obě?né dráze Slunce jakousi planetou, ale pak by byl seznam a? příli? dlouhý ). |
|
|
|
| | | A navic Pluto ma mesic (resp. je to dvouplaneta) a to neni zrovna obvykle u obycjnych sutru. Na druhou stranu je pravda, ze vsechen ten vzruch okolo nove planety utichl stejne rychle jako zacal... |
|
|
|
| | | jasica: No to je sice pravda, ale proč u? pluto jako planetu nenechat aspon velikost na to je?tě má ne? |
|
|
|
| | | Ani? bych se chtěla někoho dotknout, myslim si, ?e Pluto, Sedna... jsou prostě jenom "tro?ku" vět?í balvany. V?echny se řadí do skupiny transneptunických těles. Tak?e si označení "planeta" ani nezaslou?í. |
|
|
|
| | | No to snad nemyslite vazne, to jsem fakt jediny, kdo hlasoval v ankete? :-) Pridam tam jeste jednu moznost |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
