Vítejte v otevřeném diskusním fóru o novém webovém magazínu Základna Antares. Stručné vysvětlení podstaty základny najdete v tomto úvodním článku
Pravidla pro příspěvky:
V tomto fóru mů?ete psát své návrhy na vylep?ní základny, kritické a nebo pochvalné příspěvky. Pokládat svoje dotazy redakci a diskutovat o tom, jestli má podobný web naději na pře?ití... V?e samozřejmě v rámci nepsaných pravidel slu?nosti.
Pokud vás Základna zaujala, mů?ete se zaregistrovat a stát se tak jedním z jejích autorů.
|
|
|
| | | Vyslanec: Já nechápu, proč kamkoli vlezu(diskuzní fóra), hned je nará?eno na můj věk, ty se přes to expert, plus k tobě je?tě dva z diskuzního fóra o letadlech. Připomínáte mi párek důchodců stojících na zastávce MHD a říkajíc "Ta mladá generace, ta je hrozná." Já NEJSEM jako moji vrstevníci. Pochopte to u? sakra konečně! Mě nezajímá, kolik značkového oblečení mám na sobě, jestli hudba, kterou poslouchám, je po chuti mému spolu?ákovi atd. Navíc, kdybych nechtěl, abyste věděli, kolik mi je, tak to neřeknu nebo si něco vymyslím. Kromtoho, kdybych ti to neřekl, tak to neví? nebo neuhodne?(to u? se mi taky stalo, ?e mi tipovali víc a nechtěli věřit, kolik skutečně je). To ?e jsem agresivní je jiná věc. U? mi to v minulosti přineslo pár problémů, např. v pondělí dělám přijmací zkou?ky a dělám je proto, ?e mi če?tinářka dala trojky z ČJ, hlavně proto, ?e sem ji na podzim řekl, ?e větný rozbory mi na nic nejsou, ?e si za ně nic nekoupím a tudí? se je učit nebudu a ať se klidně postaví na hlavu. |
|
|
|
| | vita: Zrovna jsem ti chtěl napsat, ?e nechápu, proč jsi tak agresivní (tedy chápu - věk), ale v poslední větě jsi to sám shrnul dokonale...
Já myslím, ?e si Valeris mů?e na startrek.cz u? dneska dát i fotogalerii Přemka Podlahy a bude to ka?dýmu ?um a fuk. Jo, mo?ná kdyby ?el nějaký Trek v televizi, taky by třeba dva tři lidi zkusili do prohlí?eče naťukat ten StarTrek, ale teď? Nevěřím...
Tak?e přeju Valerisovi, ať (stejně jako posledních pět let;-) dobíjí baterky a připravuje se na tu smr?ť článku, kterou vyplodí, a? ČT koupí v?echny Star Treky a bude je dávat ka?dej den dvakrát:-))) |
|
|
|
| | | Valeris a Erell: Já jen připomínám, ?e ani v roce 2000, ani 2001 či 2002, dokonce ani v roce 2003 jsem se k tomu nemohl vyjádřit, jeliko? jsem sem začal chodit a? v roce 2004.
Valeris: Neříkej mi, ?e neví?, co je TOS. Tento termín se na tvojich stránkách taky párkrát vyskytl a znamená "The Oreginal Serie"(nebo-li původní série), jak často bývá označována první série Star Treku, ta z ?edesátých let, která má 79 epizod, 6 filmových pokračování, 22 animovaných pokračování. Ale jaksi si zapomněl podotknout, ?e má i 4 hrané pokračování označované jako TNG(The Next Generation - Nová Generace, DS9 Deep Space Nine - Hluboký vesmír devět, VOY Voyager, ENT Enterprise) a před v?emi, první díly ENT vyjímaje, je obrovský a snad pro ka?dého viditelný nápis STAR TREK. A pochybuju, ?e to tam je jen pro to, aby se zaplnilo místo na obrazovce. Tak?e mi netvrď, ?e Star Trek je pouze seriál z let 1966-1969, který má 79 epizod....
P.S.: Já jsem velmi konfliktní člověk, velmi hádavý, zbo?ňující divoké debaty. |
|
|
|
| | | Jo, a taky v letech 2001 a 2000. :) Ale to neznamená, ?e v roce 2005 nemů?u rejpat do rejpala. :) |
|
|
|
| | | Valeris: nech toho. Tuhle zákopovou válku o to co je "Star Trek" jsme si snad u? odbyli v letech 2002 a 2003... |
|
|
|
| | Tak. Kulantně a navíc má pravdu. :)
vita: Proč si mám zřizovat doménu www.tos.cz? Nechci přece psát o Továrně obráběcích strojů, chci psát o svém oblíbeném americkém televizním seriálu Star Trek (1966-1969, 79 epizod, 6 filmových pokračování, 22 animovaných pokračování). Velké S, malé t, malé a, malé r, velké T, malé r, malé e, malé k. Ten seriál se tak jmenuje a proto i web o něm se tak jmenuje. Ať nad tím dumám jak chci, netu?ím, co má slovo "tos" společného se Star Trekem a proč by se stránka o Star Treku měla jmenovat www.tos.cz :)
Jiná věc je, ?e nemám momentálně čas psát... ale to u? jsme tady na SN jednou probírali. :( Jenom doufám, ?e se to brzo změní k lep?ímu. |
|
|
|
| | | Vyslanec:A teď si to kulantě uzavřel. |
|
|
|
| | | A navíc - koho dneska vlastně zajímá Star Trek?:-) |
|
|
|
| | vita 40504:
Ten argument mozna platil pred peti lety a driv, dnes si uz myslim, ze vyhladavace umi pouzivat vsichni .. a kdyz ne, tak se to rychle nauci.. |
|
|
|
| | | vita: Klídek a naťukej si www.voyager.cz - pak mů?e? zchladnout. Ka?dej nemá moře času. |
|
|
|
| | | Erell: Ano, měl jsem si s tím víc vyhrát, uznávám. |
|
|
|
| | | Valeris:A pokud to nezvládá?, tak to předej někomu, kdo to zvládat bude, určitě by se někdo takovej na?el(a ne? mě tu z toho někdo obviní, tak sebe rozhodně nemyslím, jeliko? o programování nevím vůbec, ale vůbec nic). |
|
|
|
| | | Valeris:Pro mě web o nových seriích budovat nemusí?, já ho nepotřebuju. Ale jsou lidé, kteří jsou na internetu poprvé, nebo jsou lidé, kteří potřebují o ST něco rychle zjistit a ty rozhodně nenapadne to zadávat do nějakého vyhledávače, prostě rychle naťukají www.startrek.cz a jaká bude jejich reakce? Zdě?ení? Udivení? Vztek, ?e to co hledali nena?li? Kdy? u? má? tu obecnou doménu, tak by si mohl na ni psát o Star Treku obecně a nejen o TOS, na to si zřiď web www.tos.cz a ten si klidně veď ve retrostylu ?edesátých let, klidně ho programuj i pro počítače 60. tých let( to jistě majitelé dobových sálových počítačů ocení), ale laskavě tu nedělej dojem, ?e Star Trek je jen TOS. |
|
|
|
| | | anonym: www.startrek.cz - ta ruina.:-) |
|
|
|
| | vita: Teď jsi mne ale dostal! Hluboce se stydím a odcházím meditovat do odlehlého tibetského klá?tera, kde vybuduji web výhradně pro fanou?ky trikově bohatých a akcí nabitých nových pokračování Star Treku.
an*onym: ale neříkej. Mně se onehdy zdálo, ?e u? jsi z tohohle vyrostl. |
|
|
| Anonym: anonym - 12. duben 2005 14:23 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
|
|
| | | Valeris:Ty se rad?i starej o svůj web. |
|
|
|
| | Do tohohle mě netahej, já u? na Antares nepí?u od ledna 2004 a programovat vůbec, ale vůbec neumím :) Tím spí? nějaké "blogy", fuj. Jsem snad nějaký Dočekal? :P
Hm, ale redesign by to potřebovalo, asi udělám pár návrhů. |
|
|
|
| | tuvok07: pak by se ov?em dala polo?it otázka, jestli bylo vhodné to vůbec psát, respektive psát to tak, jak to bylo publikováno.
Pokud to porovnám s obdobnými pracemi, které pova?uji za slu?ně zpracované, opravdu to trpí neuvěřitelnou absencí údajů a srovnání. Celý ten článek je neuvěřitelně úzkoprofilový a myslím, ?e by bylo lep?í, kdyby obsahoval jen Star Trek seriály. Jen?e ani to není mo?né, proto?e jsi viděl jen tři z pěti, čili opět není mo?né hodnotit.
Finálně mě je?tě napadá otázka, proč jsi to vlastně psal a publikoval právě tam, jsi publikoval.
Pokud bych takový článek napsal já, uveřejnil bych ho tak mo?ná ve svém soukromém blogu a nazval to "Filosofování o seriálech, který jsem viděl", ale rozhodně bych se nesna?il vyvolat dojem, ?e to je nějaké solidní! porovnání SF seriálů. Budi? to mo?ná zamy?lení pro Valerise, zda by si stránky nechtěl oficiálně roz?ířit o sekci Osobní blogy, proto?e on ten web, hodnotíce články aktuálně na hlavní straně, je v podstatě takovým multiautorským blogem. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
