Vítejte v otevřeném diskusním fóru o novém webovém magazínu Základna Antares. Stručné vysvětlení podstaty základny najdete v tomto úvodním článku
Pravidla pro příspěvky:
V tomto fóru mů?ete psát své návrhy na vylep?ní základny, kritické a nebo pochvalné příspěvky. Pokládat svoje dotazy redakci a diskutovat o tom, jestli má podobný web naději na pře?ití... V?e samozřejmě v rámci nepsaných pravidel slu?nosti.
Pokud vás Základna zaujala, mů?ete se zaregistrovat a stát se tak jedním z jejích autorů.
|
|
|
| | | Mirak: Jestli v pondělí udělám přijmačky, tak u? mě tam neuviděl, mo?ná si zajdu pro vysvědčení. :-)) |
|
|
|
| | | vita: Tak to je správný postoj :) |
|
|
|
| | | Mirak: Naposledy jsem tam byl v pátek :-)) |
|
|
|
| | | vita: To ?e je ti větnej rozbor na nic a tudí? se ho nebude? učit je fajn argument, ale kromě větnýho rozboru nebude? pou?ívat je?tě asi dal?ích 80 procent informací, které pochytí? ve ?kole... Rad?i tam nechoď vůbec |
|
|
|
| | | James Filcin Kirk: Rozhodně nejsem jedinej, komu se nelíbí Valerisovo pojetí stránek startrek.cz |
|
|
|
| | vita:Tak s tim nadávánim na větné rozbory nejsi na 100% první to samé říkal na na?í základní ?kole skoro ka?dej 2 a ka?dej 4 přímo učitelce .)
No Valeris si mů?e na své/propůjčené doméně dělat co chce třeba tam umístit fotku květáku. Problém je v morálnosti, ale kdo se na ni dnes díva co? .) |
|
|
|
| | | vita: Aby sis nemyslel, ze se to na SN uz opravdu nekolikrat neprobiralo.... Jediny spravny vyklad je ten, ktery popsal James Filcin Kirk v id40529. |
|
|
|
| | | vita: Já osobně pova?uji za Star Trek nejen Star Trek, označovaný té? TOS, ale té? Novou Generaci, Deep Space Nine a poslední sérii Enterprise, s jooo přimhouřením očí, poslední dvě série Enterprise. (samozřejmě taky v?echny filmy, Starship Exeter a New Voyages). Ov?em to nemá zdaleka společného s tím, co je na stránkách startrek.cz pod Valerisovým vedením. Toliko pro úplnost. |
|
|
|
| | | Vyslanec: Proč nará?ím na tvůj věk? Proto?e vy?iluje? kvůli kravinám, kvůli kterým jsme taky jako puberťáci vy?ilovali, ale teď u? se ti mů?em smát:-) |
|
|
|
| | | Ale já mám Valerise rád, je s ním sranda:-) |
|
|
|
| | | vita: Opět ti budu odporovat. Zdá se mi, ?e zatím jediný, kdo se tady vzpírá Valerisovu pojetí stránek, jsi ty :) |
|
|
|
| | | Ale abych pravdu řekl, někdy se skláním před Valerisovou hou?evnatostí. Tolik názorů proti němu a on se stejně dr?í.. |
|
|
|
| | | Jo a pokud to pana Kubíčka do?ere a web mu "sebere", jak u? jednou učinil, tak si ho stejně Valeris vybojuje zpátky a jsme zase na začátku. |
|
|
|
| | | vita: Je?tě dodám - přece jen, silně pochybuju, ?e je Valeris nevyrábí na základě toho, jak on si představuje Star Trek. Podívej se kolem sebe. Co trekkie, to jiný názor. Nemů?e obsáhnout v?e, co jsem popsal v bodě dva, neboť to není reálné. To, ?e přesáhl obsah bodu jedna, je pouze k dobru a nemělo by se mu to jakkoli kritizovat. |
|
|
|
| | | vita: Dobrá, upravím své tvrzení - dokud Valerisovi bude vlastníkem domény povoleno, aby publikoval, co se mu tam zlíbí, a dokud pan Kubíček jasně nevystaví meze toho, odkud pokud je Star Trek, pak je Valerisova pojetí stránek naprosto v pořádku. |
|
|
|
| | | James Filcin Kirk: Nemá? úpně pravdu. Valeris doménu startrek.cz nevlastní, byla mu jen propůjčena, aby psal o Star Treku. Doménu vlastní jistý Kubíček(jak jsem z přede?lých diskuzí pochopil. Tudí?, jeliko? Valeris byl vybrán, aby tvořil stránky o fenoménu jménem Star Trek, tak by tak měl tvořit a ne psát jen o té části, která ho zajímá. |
|
|
|
| | | vita: Musím se Valerise zastat. Jsou to JEHO stránky a jako takové, samozřejmě podléhají čistě a jenom tomu, co Valeris sám na oněch stránkách chce mít. To, co jsi napsal ní?e, nelze brát doslova. Moje stránky se jmenují JFK's Pages. Kdyby to mělo být tak, jak říká? ty, musely by obsahovat v?e, co pod tuto třípísmenou zkratku spadá, tudí? od filmu s Kevinem Kostnerem v hlavní roli po původ mojeho nicku, čím? bychom se dostali k Tomb Raiderům. Obsáhnout celé téma dnes nejen?e není reálné, ale ani ?ádoucí. Pakli?e Valeris chce mít na stránkách startrek.cz pouze to, co odpovídá JEHO pojetí Star Treku, nelze s tím nic dělat. Tyto stránky jsou jeho prostorem a dokud tím neporu?uje zákony, tak tam mů?e mít opravdu ÚPLNĚ cokoli. |
|
|
|
| | | Kdy? u? jsme u toho, tak zelenina.cz skutečně existuje(je to nějaký vyhledávač), auta.cz jsou ve výstavbě. Mě spí? dostala existence domén bagr.cz a prdel.cz :-)) |
|
|
|
| | Vyslanec: Nechci být zlý, ale takys tam mohl napsat "Na svatýho Nikdej?e", s politkou ČT... U? si říkám, ?e to dřív někdo odsud natočí copyrighted ST series, ne? ČT koupí víc jak jeden seriál k současnému vysílání.
A abych si taky přidal do mlýnku >:)
Star Trek mů?e mít dva významy:
Ad1 se jedná o seriál o třech sériích, který vychýzel v letech 1966-1969. (Nepočítám do toho filmy, poněvad? jejich jméno u? není přesně Star Trek, byť toto spojení samozřejmě obsahuje).
Ad2 Jde o zastře?ující název pro ve?kerá díla, která se jsou přímo zalo?ena na seriálu Star Trek (viz bod 1), s tímto seriálem včetně. K tomuto patří navazující seriály - The Next Generation, Deep Space Nine, v rámci pojmu "franchise" i Voyager a Enterprise, deset celometrá?ních filmů, nespočet knih, je?tě vět?í nespočet výsledků fanou?kovských aktivit v?eho druhu. Abychom se vyhli ztoto?nění s pojmem Star Trek franchise, jedná se pouze o díla literární a filmová. (tudí? smůla, trička fakt ne-e).
Mohl bych přidat Ad3, jak se ka?dému zlíbí, neboť, a HLAVNĚ, ka?dý si pod pojmem Star Trek představujeme něco jiného.
Tak. A teď jsem zvědavý, kdo v?echno mi řekne, ?e opravdu, ale opravdu nemám pravdu. Mohu připomenout jedna nesmrtelná slova: "Nesouhlasím s va?ím názorem, ale polo?ím ?ivot za to, abyste jej mohl vyjádřit." |
|
|
|
| | | Vyslanec:k doméně startrek.cz: Já jsem asi staromódní, kdy? zastávám názor, ?e na doméně startrek.cz by mělo být psáno o v?em, co souvisí s tématem. Valerisovo jednání, to je jako by si zaregistroval doménu auta.cz a psal tam jen o ?kodovkách a tvrdil nám, ?e ?kodovky má nejraději a jiná auta ho nezajímají. Nebo podobný příklad, zaregistroval by si doménu zelenina.cz a psal tam jen o květáku a tvrdil, ?e pórek, kapusta nebo brokolice mu nechutnají a přece nebude psát o něčem, co mu nechutná jen proto, ?e to je taky zelenina. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
