Vítejte v otevřeném diskusním fóru o novém webovém magazínu Základna Antares. Stručné vysvětlení podstaty základny najdete v tomto úvodním článku
Pravidla pro příspěvky:
V tomto fóru mů?ete psát své návrhy na vylep?ní základny, kritické a nebo pochvalné příspěvky. Pokládat svoje dotazy redakci a diskutovat o tom, jestli má podobný web naději na pře?ití... V?e samozřejmě v rámci nepsaných pravidel slu?nosti.
Pokud vás Základna zaujala, mů?ete se zaregistrovat a stát se tak jedním z jejích autorů.
|
|
|
| | Shrňme to s tou doménou tak: Doména mi nebyla "propůjčena"; doména byla zaregistrována na základě soukromé dohody mezi mnou a Kubíčkem, toho času začínajícím podnikatelem a fajn řízkem :) Byla zalo?ena pro můj projekt, na můj popud. To, ?e ji dr?í a financuje někdo jiný coby můj mecená?, na tom nic nemění. Pro na?i diskusi není vlastnictví domény směrodatné. Ostatně, a? vyhraju v loterii nebo vyloupím banku, tak mu v?echny ty roky zaplatím (není to tak moc) - a on to ví...
Vyslanec: ty se? taky pěknej jedůvka, posly? :) Voyager spojuje se Star Trekem aspoň to jméno, ale Přemek Podlaha nemá se ST společného u? vůbec nic! :)))
vita: já jsem také velmi konfliktní člověk - a navíc velmi svéhlavý. Na bohorovné výkřiky typu "Má? za povinnost věnovat se v?em sériím ST" existuje z mé strany jediná mo?ná reakce: tedy ta, ?e přesně to neudělám. No, nay, never. Ne snad proto, ?e by se mi nechtělo - ale proto, ?e mi to někdo zkou?í dávat příkazem. Pí?u o své svobodné vůli ve svém volném čase a nikdo mi témata ani frekvenci psaní diktovat nemů?e. Čím víc lidí to zkou?elo, tím víc ?el ST.CZ do háje - a výsledek vidí? sám. To nemyslím zle, to myslím jako fakt.
A co se týče orientace obsahu serveru, to u? tady taky bylo promíláno miliardkrát. Ani mně se současný projekt co ?íře záběru moc nelíbí, ale technicky na něm vůbec nic ?patného nevidím. Dáme si malé cvičení v argumentaci, co říká?? Bez zlé krve, jen tak pro zábavu:
1) seriál z roku 1966 se jmenuje "Star Trek",
2) ?ádný dal?í seriál se nejmenuje "Star Trek", ale v?dy "Star Trek - něco",
3) název serveru startrek.cz se beze zbytku shoduje pouze s názvem seriálu z roku 1966.
V?echny tyto tři body lze označit za objektivní fakta; a na jejich základě tvrdím, ?e není důvod, aby se stránka o seriálu Star Trek z roku 1966 nejmenovala "startrek.cz".
Mů?e? to nějak vyvrátit?
Jo, a hodně ?těstí u přijímaček. :) |
|
|
|
| | vita:
Hm, tak hodně ?těstí :-)
|
|
|
|
| | | Mirak: Jestli v pondělí udělám přijmačky, tak u? mě tam neuviděl, mo?ná si zajdu pro vysvědčení. :-)) |
|
|
|
| | | vita: Tak to je správný postoj :) |
|
|
|
| | | Mirak: Naposledy jsem tam byl v pátek :-)) |
|
|
|
| | | vita: To ?e je ti větnej rozbor na nic a tudí? se ho nebude? učit je fajn argument, ale kromě větnýho rozboru nebude? pou?ívat je?tě asi dal?ích 80 procent informací, které pochytí? ve ?kole... Rad?i tam nechoď vůbec |
|
|
|
| | | James Filcin Kirk: Rozhodně nejsem jedinej, komu se nelíbí Valerisovo pojetí stránek startrek.cz |
|
|
|
| | vita:Tak s tim nadávánim na větné rozbory nejsi na 100% první to samé říkal na na?í základní ?kole skoro ka?dej 2 a ka?dej 4 přímo učitelce .)
No Valeris si mů?e na své/propůjčené doméně dělat co chce třeba tam umístit fotku květáku. Problém je v morálnosti, ale kdo se na ni dnes díva co? .) |
|
|
|
| | | vita: Aby sis nemyslel, ze se to na SN uz opravdu nekolikrat neprobiralo.... Jediny spravny vyklad je ten, ktery popsal James Filcin Kirk v id40529. |
|
|
|
| | | vita: Já osobně pova?uji za Star Trek nejen Star Trek, označovaný té? TOS, ale té? Novou Generaci, Deep Space Nine a poslední sérii Enterprise, s jooo přimhouřením očí, poslední dvě série Enterprise. (samozřejmě taky v?echny filmy, Starship Exeter a New Voyages). Ov?em to nemá zdaleka společného s tím, co je na stránkách startrek.cz pod Valerisovým vedením. Toliko pro úplnost. |
|
|
|
| | | Vyslanec: Proč nará?ím na tvůj věk? Proto?e vy?iluje? kvůli kravinám, kvůli kterým jsme taky jako puberťáci vy?ilovali, ale teď u? se ti mů?em smát:-) |
|
|
|
| | | Ale já mám Valerise rád, je s ním sranda:-) |
|
|
|
| | | vita: Opět ti budu odporovat. Zdá se mi, ?e zatím jediný, kdo se tady vzpírá Valerisovu pojetí stránek, jsi ty :) |
|
|
|
| | | Ale abych pravdu řekl, někdy se skláním před Valerisovou hou?evnatostí. Tolik názorů proti němu a on se stejně dr?í.. |
|
|
|
| | | Jo a pokud to pana Kubíčka do?ere a web mu "sebere", jak u? jednou učinil, tak si ho stejně Valeris vybojuje zpátky a jsme zase na začátku. |
|
|
|
| | | vita: Je?tě dodám - přece jen, silně pochybuju, ?e je Valeris nevyrábí na základě toho, jak on si představuje Star Trek. Podívej se kolem sebe. Co trekkie, to jiný názor. Nemů?e obsáhnout v?e, co jsem popsal v bodě dva, neboť to není reálné. To, ?e přesáhl obsah bodu jedna, je pouze k dobru a nemělo by se mu to jakkoli kritizovat. |
|
|
|
| | | vita: Dobrá, upravím své tvrzení - dokud Valerisovi bude vlastníkem domény povoleno, aby publikoval, co se mu tam zlíbí, a dokud pan Kubíček jasně nevystaví meze toho, odkud pokud je Star Trek, pak je Valerisova pojetí stránek naprosto v pořádku. |
|
|
|
| | | James Filcin Kirk: Nemá? úpně pravdu. Valeris doménu startrek.cz nevlastní, byla mu jen propůjčena, aby psal o Star Treku. Doménu vlastní jistý Kubíček(jak jsem z přede?lých diskuzí pochopil. Tudí?, jeliko? Valeris byl vybrán, aby tvořil stránky o fenoménu jménem Star Trek, tak by tak měl tvořit a ne psát jen o té části, která ho zajímá. |
|
|
|
| | | vita: Musím se Valerise zastat. Jsou to JEHO stránky a jako takové, samozřejmě podléhají čistě a jenom tomu, co Valeris sám na oněch stránkách chce mít. To, co jsi napsal ní?e, nelze brát doslova. Moje stránky se jmenují JFK's Pages. Kdyby to mělo být tak, jak říká? ty, musely by obsahovat v?e, co pod tuto třípísmenou zkratku spadá, tudí? od filmu s Kevinem Kostnerem v hlavní roli po původ mojeho nicku, čím? bychom se dostali k Tomb Raiderům. Obsáhnout celé téma dnes nejen?e není reálné, ale ani ?ádoucí. Pakli?e Valeris chce mít na stránkách startrek.cz pouze to, co odpovídá JEHO pojetí Star Treku, nelze s tím nic dělat. Tyto stránky jsou jeho prostorem a dokud tím neporu?uje zákony, tak tam mů?e mít opravdu ÚPLNĚ cokoli. |
|
|
|
| | | Kdy? u? jsme u toho, tak zelenina.cz skutečně existuje(je to nějaký vyhledávač), auta.cz jsou ve výstavbě. Mě spí? dostala existence domén bagr.cz a prdel.cz :-)) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
