Vítejte v otevřeném diskusním fóru o novém webovém magazínu Základna Antares. Stručné vysvětlení podstaty základny najdete v tomto úvodním článku
Pravidla pro příspěvky: V tomto fóru mů?ete psát své návrhy na vylep?ní základny, kritické a nebo pochvalné příspěvky. Pokládat svoje dotazy redakci a diskutovat o tom, jestli má podobný web naději na pře?ití... V?e samozřejmě v rámci nepsaných pravidel slu?nosti.
Pokud vás Základna zaujala, mů?ete se zaregistrovat a stát se tak jedním z jejích autorů.
|
|
|
| Erell: Ovsem nejlepsi by bylo kdybys to napsal sam, protoze to masu z jakz tak rozmyslene.. To mi pripomina jak ja sam predhazuju spoluautorum temata sa nepisu :-( |
|
|
|
| No, myslím, ?e ten článek na ZA by překonal v počtu komentářů v?echny rekordy.. |
|
|
|
| Erell: Jedna technická, tím V. myslí? mě, nebo Valerise? |
|
|
|
| No, taktomuhle říkám konečně zajímavá diskuse. Vita, ač mo?ná úplně netu?e, odhalil opravdu zajímavý rozměr názorové plurality českých trekistů, který opravdu stojí za hodně důkladné prozkoumání a třebas i za publikaci jako opravdu propracovaný článek na sf.cz.
Toti? kdy? porovnáte na?e názory, a my jsme se k tomu levo-pravému srovnání s Valerisem při vzájemných diskusích u? několikráte dostali, opravdu zjistíte, ?e jeho přístup je poměrně hodně levicový a můj poměrně hodně pravicový (jinak mně se pod označením krajní pravice vybaví SPR-RSČ, a to tedy zas ne :-)). Vedeme teď poměrně zajímavou diskusi v po?tě, a tam se to také odrá?í (v tom prvotním tématu, a neříkej ?e ne, V.).
Byl bych docela rád, kdyby si někdo z vás dal tu práci (je to tak na den hledání a den přemý?lení) a dohledal si v historii Starnetu na?e diskuse (napovím - téma "co v?echno je Star Trek", téma "co by měla televize vysílat", téma "má autor právo měnit po první publikaci svoje dílo" a dal?í, něco u? je v archivovaných fórech, ka?dopadně to chce ručně, google zde není moc účinný).
Opravdu by mohl vzniknout zajímavý materiál, nicméně kdyby se k tomu nikdo neměl, mohl bych se pokusit dát to dohromady já (abych ti V. ukázal, ?e mně jde to, co tvrdí? ?e ti nejde :-)) Mám na mysli opravdu korektní článek.
A jsem dopředu toho názoru, ?e zde na Starnetu se v hlasování vět?ina lidí přikloní doleva, případně bude hlasovat pro středovou volbu z jistého strachu. |
|
|
|
| Dva, tri nové príspevky za deň to je OK, ale 65? A ako povedal S.S.Enterprise v?etky off topic (včetne tohto môjho). Vita, obdivujem tvoju tvrdohlavosť, raz to mo?no niekam dotiahne?. A či má Valeris pravdu ohľadne nazerania na pojem Star Trek je dosť filozofický problém. Laici dávajú v?etky Star Treky do jedného vreca a e?te si ich pletú so Star Wars. Na druhej strane argument, ?e Star Trek je hlavne originálna séria je pomerne nepriestreľný. Aj keď ja osobne dávam prednosť práve tým epigonom...Ozaj, čo je nové na Základni Antares? |
|
|
|
| Tak uz sem tu, mazat nebudu, ale je to opravdu OFFTOPIC a navic opakovany vtip uz neni vzipem :-))
vita: Valeris ma ve svem uhlu pohledu pravdu v tom, co je to Star Trek. K tvemu zarazeni pozdejsich filmu a serii: Autor prav vi muze nazvem Star Trek pojmenovat treba i pneumatiky od aut, nebo co ja vim vyslechtene kocky.
"TOhle v?echno rozpoutala Základna Antares." ... a je to dobre nebo spatne? :-))) |
|
|
|
| Vyslanec: Je. Továrna obráběcích strojů. Nic víc a nic míň! :)
vita: Dobrou noc :)
Jo, a zkus se zamyslet nad tímhle: je nějaký ideologický rozpor mezi původním Star Trekem a novými sériemi? Pokud ano, tak jaký?
Nápověda: Sedmá z devíti - "Musím se přizpůsobit." |
|
|
|
| A tady má? Vyslanče ten stej aktuální příspěvek
DOBROU NOC!! |
|
|
|
| No nic, jdu spát. Dík, ?e jste mě rozptýlili od učení matematickejch vzorečků.. |
|
|
|
| Levičák jsem nemyslel jako urá?ku. To bych si nedovolil. Prosazuje? Původní Star Trek, ten je ze 60. let a v 60. letech tu vládla levice...Naproti tomu Erell prosazuje ST z posledního desetiletí, hlavně z doby, kdy tu vládla pravice. :-))) Zajímavý způsob roztřídění, ?e? |
|
|
|
| Valeris: A je a je a je!!! :-) |
|
|
|
| Brm brm. To ví?. Určitě tě budu vybanovávat kvůli anketě, ve které hlasuju stejně jako ty sám. Určitě. Rozhodně nemám nic lep?ího na práci. :) |
|
|
|
| Počkej - levičák mám být proto, ?e prosazuju "Star Trek, Star Trek uber alles"? :)))
A neříkej TOS. TOS nic není. :) |
|
|
|
| Valeris: Já myslím, ?e na to hádání by se někdo na?el.. |
|
|
|
| Valeris:Ne, na to vybanování nará?el někdo v souvislosti s tou anketou o současném stavu st.cz |
|
|
|
| vita: Vybanovat? Ale no tak... Jednak se? paranoidní a jednak se moc se nechává? ovlivnit čtením věcí, které nemů?e? ze své pozice pochopit (jistý článek, nemýlím se? :))
Pointa je taková: to, ?e jsem zlomyslnej hajzlík, je?tě neznamená, ?e jsem kurva. A kdy? někoho vybanuju, nemů?u se s ním potom hádat! :)
|
|
|
|
| Valeris: Původně jsem včera plánoval zalo?ení fóra "Fanou?ci Star treku v ČR" a umístění tam článku srovnající české trekkies se současnou politikou. Ty, se svým prosazováním TOS nadev?e si měl být "krajní levice", Erell se svým důrazem na korektností překladů měl být "krajní pravice" a měla tam být anketa, kde se ka?dý mohl zařadit(samozřejmě by tam byla i neutrální mo?nost). Ale velká bolest zubů, která se se mnou táhne u? od pondělí mě od toho odradila. |
|
|
|
| Valeris: Felixe znám, ale tuhle jsem nesly?el(mám ale od něj tři kazety), spí? jsem myslel, ?e nará?í? na správcovství a ?e bys mě mohl zabanovat, nezavřu-li hubu.
Já si zrovna čistím zuby, tak?e se taky chystám spát.
JFK: Vítej, ale si tu trochu pozdě, je u? po srandě. |
|
|
|
| Erell myslím nezastupuje ?ádnou názorovou skupinu. A dobře dělá.
A já taky nezastupuju ?ádnou názorovou skupinu. To chraň - chtít dneska zastupovat nějakou skupinu, z toho koukaj opletačky, neřku-li dokonce polízanice! :))) |
|
|
|
| Mo?ná přijde i kouzelník... :)) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|