Vítejte v otevřeném diskusním fóru o novém webovém magazínu Základna Antares. Stručné vysvětlení podstaty základny najdete v tomto úvodním článku
Pravidla pro příspěvky:
V tomto fóru mů?ete psát své návrhy na vylep?ní základny, kritické a nebo pochvalné příspěvky. Pokládat svoje dotazy redakci a diskutovat o tom, jestli má podobný web naději na pře?ití... V?e samozřejmě v rámci nepsaných pravidel slu?nosti.
Pokud vás Základna zaujala, mů?ete se zaregistrovat a stát se tak jedním z jejích autorů.
|
|
|
| | | Jak tohle teda souvisí se společenskou únavou to teda nevím... |
|
|
|
| | | vita:Tak to rad?i nerozmazávej, u? 2x se ti povedlo do mě rejpnout, tak se nepokou?ej to je?tě jednou zopakovat nebo ti teprv předvedu konfliktní osobu na úrovni základní ?koly. Navíc on toti? ka?dej neni v neděli večer společensky neunaven kdy? pí?e na SN .) |
|
|
|
| | | Razer:Nejsem z těch, kteří rejpají nad pravopisem(byla by to toti? v mém případě střelba do vlastních), ale vítězství napsat s "ý"! No to je bomba! Sorry, ?e to rozmazávám, ale tohle se mě tak trochu osobně týká... |
|
|
|
| | Valeris:No za ideály bojovali a dodnes bojují je?tě zajímavěj?í osobnosti ne? na?i politici, stačí se podívat na islámské radikály.
A pokud by neměla Valeris ?ádné osobní ambice jak by mohla vůbec za ideály bojovat po boku klingonů proti klingonům??? U? samotná ta my?lenka je zcestná v?dyť klingoni, kterým pomáhala disponovali prototypem superzbraně. A námitka, ?e o tom nemusela nic věďět jen srazí její inteligenci. Proč by jí klingoni pomáhali k rozpoutání války kdyby neměli reálnou ?anci na výtězství, hm? |
|
|
|
| | | Valeris: To ze dejinach ST sveta moc nevime, neznamena, ze nabyly.. krom prostoru pro fanfiction, bych spis rekl, ze (pokud bude ST dál ?ít), tak se v nakem budoucim filmu nebo serialu neco o davne minulosti muzeme dozvedet, resp. bjevit nake davno ztracene zaznamy.. |
|
|
|
| | | Hm, to je zaujímavá úvaha. Mo?no, ?e Bajorania boli takí autonomisti a separatisti, ?e o ?iadnu Federáciu záujem nemali. A ked?e neboli ani dobyvatelia, nespravili si ani nijaké impérium.
Vulkánci sa mo?no nejakými dejinami pochváliť mô?u, ale veľmi im to nepomohlo, keď?e v 24. storočí hrajú vo Federácii vedľaj?ie husle. A pokiaľ viem zo ST IX. "...warp urobil z hordy Romulánov impérium..." Rozmý?ľam, čo v?etko by s warpom dokázali Mongoli:))) |
|
|
|
| | Aha, nepochopení... ty mluví? o době Enterprise, já mluvím o době kolem 2340 :)
?e byl za Archerových časů Bajor vyspělej?í ne? Cardassie je opravdu docela pravděpodobné. Ale spí? si myslím, ?e byl odli?ný, ne? ?e byl vyspělý. Cardassiané moc na víru nejsou, jsou to spí? sekulární intelektuálové, kde?to Bajorané jsou pří?erně religiózní sebranka. :)
Ale jedna věc mi připadá zajímavá... Bajorané zkoumali přilehlý vesmír u? někdy před dvěma tisíci lety - a kde je jim v době TNG konec? Jakto?e nezalo?ili nějakou Federaci u? v době, kdy se na Zemi jezdilo na koních a v bitvách mlátilo plechem o plech? :) Čím to, ?e svět Star Treku jako by neměl ?ádné dějiny, ?ádné významné události předtím, ne? se do vesmíru vydali lidé? |
|
|
|
| | | Valeris: Kardasiáni okupovali Bajor 60 rokov. Je celkom mo?né, ?e za dôb Kirka a Archera bol Bajor vyspelej?í ako Kardásia. |
|
|
|
| | | Mám za to, ?e bezvýznamná Cardassie tou dobou ti?e okupovala bezvýznamný Bajor (imho asociace Israel / Palestina). A kdy? jim to vy?lo a nikdo se proti tomu neozval, dostali Cardassiané kosmovládné ambice a začali přerůstat svým sousedům rychle přes hlavu :) |
|
|
|
| | | Mňa by skôr zaujímalo, kde bola vtedy Kardásia, chápem, ?e sa nemohla objaviť v TOSke (prepáč Valeris v Star Treku:)), ale z toho, čo som videl v Enterprise o nej nebola ani zmienka. Zrejme to bola malá nepodstatná planétka, kde e?te armáda nemala nijakú reálnu moc a dbala predov?etkým na svoj intelektuálny rozvoj...Nie, ?e by dne?ní Kardasiáni neboli sofistikovaní, ako hovorí Gul Dukat "Vedomosti znamenajú moc."... |
|
|
|
| | Jo, já tu dneska taky nebudu. Konec konců je víkend. :)
vita: ten citát je HODNĚ starý a názory se mění. Třeba u? jenom tím, ?e se člověk dostane k sezónám 4-7. Podívej se ostatně, co o DS9 pí?e tuvok07 na Antaresu :)
(Ale to, ?e B5 mě osobně baví víc ne? DS9, se ani moc nezměnilo... spí? teď konečně doceňuju ty kvality DS9, které mi dosud zůstávaly skryté.)
Razer: jenom?e dneska se jde přes mrtvoly kvůli zisku, ne kvůli ideálům.
Erell: konzistentnost v názorech neznačí nutně příslu?nost k "autoritářské" části spektra. :)
A to, zda Valeris měla nebo neměla pravdu, tě?ko mů?eme posoudit. Mo?ná ?e měla - v?dyť po tom krátkém období kolem ST6 opět vzájemné vztahy Federace a Klingonů ochladly (zhruba v té samé době, kdy se Klingonům podařilo vzpamatovat z katastrofy Praxis). Konec konců, TNG:"Yesterday's Enterprise" ukazuje, jak moc ?patné ty vztahy byly kolem roku 2340 - málem vyústily v otevřenou válku. Kdyby se spiklencům podařilo rozpoutat válku u? v ST6, oslabení Klingoni by byli smeteni a vyhlazeni z tváře Galaxie. Spí? mám trochu obavu z Romulanů, proto?e ti by pak nepochybně uprázdněnou pozici po Klingonech rádi převzali... |
|
|
|
| | | Tak si říkám, ?e téhle debaty se asi moc nemá smysl účastnit... No, viz moje ikona, asi napovídá hodně... :) |
|
|
|
| | | vita: Kdepak, já jsem výrazně vpravo - i kdy? se taky musím ohradit proti zařazení po bok SPR-SRČ :-) |
|
|
|
| | Erell 10637: uz sem to chtel zacit psat, s tim ze to neni z me hlavy :-))
a vibec, vzdyt v DS9 se v prvni serii nic moc nedeje, takze operovat s roky vzniku asi moc smysl nema.
|
|
|
|
| | | Vyslanec:Zítra jedu na zeměpisnou soutě? a odjezd je v 8:00, tak?e leda beze mě. Jen?e já jsem tvrdý zastánce Erellova pravicového proudu, a pokud tu nebude ani sám Erell, tak ?ádná diskuze nemá smysl, proto?e Valeris se svojí krajně levicovou koncepcí Star Treku by tu asi nena?el odpůrce. BTW.: Kam by ses zařadil ty? Tipoval bych, umírněná levice? |
|
|
|
| | | Dnes nebude ?ádná půlnoční diskuze? |
|
|
|
| | | Erell: Jako bych to sly?el:-) |
|
|
|
| | | vita, Damar: dejte bacha, teď přijda ta, jak velký bo?ský JMS nabídl babyloní koncept Paramountu a oni to nestoudně okopírovali. Kdo se kdy motal kolem produkce ví, jak neuvěřitelná blbost tenhle ?vást je. :-) |
|
|
|
| | | Tak?e by som si dovolil polemizovať s uvedeným citátom...Pova?ovať DS9 za plagiát Babylonu 5 je ?ialené. DS9 sa začal natáčať v roku 1992, zatiaľ čo Babylon 5 v roku 1993, tak?e kto koho kopíruje? Okrem toho, prehlásiť, ?e DS9 je nudný je trúfalosť!!! Kto videl DS9 od ?tvrtej sezóny vy??ie to pochopí...Práve naopak, to je ten seriál, ktorý sa vymanil z typických Star Trek kli?é a bol pre náročných divákov. U? len vývoj postáv tam ďaleko predbehol celý Voyager aj Enterprise. OK, je to môj subjektívny názor...A Valeris, áno Sisko pripomína Kirka, u? len tým, ?e keď tam pri?iel Q, jednoducho mu jednu vrazil... |
|
|
|
| | | Valeris: Aha, tobě se DS9 zamlouvá, tady je několik odkazů na tvoje "best of.."
"DS9 je nestoudny plagiat B5 a je misty HODNE nudny. Ale vidis tam snad nekde psano ze by se mi protivil? Naopak, vyvysuju jeho kvality nad Voyager (jako ostatne kvality vseho)... ME VUBEC NEVADI ZE DS9 KOPIRUJE BABYLON - ale vadi mi jak jsou z DS9 nekteri lidi celi na vetvi, jak je uzasne originalni... a pritom kdyz to vezmu do dusledku je to vlastne UKRADENY NAMET, coz je videt i z jeho atmosfery, ktera do ST sveta moc nezapada (valka, paranoia a spol - typicky B5)."
"Puvodni Star Trek je serial jenom pro narocne a inteligentni divaky - narozdil od DS9."
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
