Vítejte v otevřeném diskusním fóru o novém webovém magazínu Základna Antares. Stručné vysvětlení podstaty základny najdete v tomto úvodním článku
Pravidla pro příspěvky:
V tomto fóru mů?ete psát své návrhy na vylep?ní základny, kritické a nebo pochvalné příspěvky. Pokládat svoje dotazy redakci a diskutovat o tom, jestli má podobný web naději na pře?ití... V?e samozřejmě v rámci nepsaných pravidel slu?nosti.
Pokud vás Základna zaujala, mů?ete se zaregistrovat a stát se tak jedním z jejích autorů.
|
|
| Anonym: magdaléna v. - 19. červenec 2005 18:35 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Bez mu?ů to nejde, hledám mu?e, který přijme podporu mu?ského principu, ?eny to přehánějí se svou nadvládou. Mu?i jsou ji? dostatečně zpacifikováni ?enami, hledám rytíře, který je mu?, ale bojí se to přiznat |
|
|
|
| | | nobohuzel no.. zatim muzu vypoustet pouze SORRY SORRY SORRY. |
|
|
| Anonym: :) - 29. květen 2005 09:04 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Korax: nic, pockat, admin je na dovolene |
|
|
| Anonym: Korax - 29. květen 2005 07:24 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Napsal jsem na antares článek o Klingon Academy (mini málně před týdnem), chtěl jsem toti? username, ale nic se neděje, ?ádný mail, ani na webu nejsem zaregistrovaný. Co s tím? |
|
|
|
| | vita, Erell: Zajímavé dělení fanou?ků ST na "levicové" a "pravicové". Metody Kirka v?ak někdy připomínají a? téměř krajně pravicový "bushismus". Po zásahu do jedné primitivní kultury řízené počítačem Kirk říká domorodcům něco ve smyslu: "Mno?te se a vychovávejte děti tak, jak to má být." S tím by sice souhlasil mnohý levičák, av?ak dnes to mů?e znít i jako výrok "z kuchyně" krajních amerických klerikálních kruhů v pozadí republikánské strany (současný i bývalý ministr spravedlonosti), nebo nejtvrd?ího jádra KDU-ČSL. Valerisovo vyjádření odporu k religionizitě Bajoranů pak mů?e být levicové, ale na druhou stranu ani ka?dý pravičák, zvlá?tě pak v Česku, není věřící. Stejně tak podpora konfliktu mezi národy ze strany postavy Valeris nemusí být nutně levicová. Spí?e bych to označil konzervativním přístupem, ať u? levicovým či pravicovým. Na druhou stranu Kirkovy občasné svérázné metody ne přesně podle protokolu mohou být chápány i jako liberální, co? třeba v USA znamená v podstatě levicové. Ka?dopádně je obtí?né někoho zcela přesně za?katulkovat - i politiky, nato? pak Star Trek, jeho seriály a fanou?ky. -))
Pokud jde o mě, Star Trek beru, nebo se sna?ím vidět, předev?ím jako onen Valerisem kritizovaný ucelený svět, jeho? významnou součástí je i stejnojmenný původní seriál, později označovaný jako TOS. Asi jsem idealista. Přikláním se k mírové spolupráci mezi národy v Evropě, ve světě (i ve vesmíru). (To vidím i přes v?echny konflikty jako jednu z hlavních my?lenek celého ST, samozřejmě TOS počínaje. Ostatně Janewayová je mo?ná vět?í "bushistka" ne? Kirk. )) V diskusích o autorských právech jsem se názorově spí? blí?il Valerisovi, ale ne zcela. Politicky bych se klonil k umírněné levici, spí?e liberální, ale zas ne a? pravicové. ) Podle některých názorů a víry v Boha bych ale mohl být označen za konzervativce či pravičáka. Ostaně pokud by Bush "bojoval" za "demokracii a svobodu" opravdu spravedlivě, upřímně a důsledně, mo?ná bych ho v něčem i podporoval. ) ?katulkování... )))( |
|
|
|
| | | James Filcin Kirk: Právě :( Já si to bohu?el neukládal. Kdoví proč to udělali,jestli na nátlak Paramountu nebo co.... :( Docela ?ok, kdy? to má někdo mezi oblíbenými stránkami. |
|
|
|
| | | tuvok07: Leda by se prohledaly archivy v?ech bývalých u?ivatelů a ti by to solidárně poskytli... |
|
|
|
| | | Předpokládám, ?e na Vtipy týdne či měsíce se mů?e zapomenout :( |
|
|
|
| | | V?ímli jste si, ?e Sevtrek je nově placenej? :( |
|
|
|
| | | vita: Ber to takto, Klingoni sú tvrdí chlapi a víťazstvo s mäkkým i by pre nich nemalo tú správu príchuť (to by nestálo ani za zlo?enie prvého dvojver?ia oslavnej piesne)...Predpokladám, ?e to bol pôvodný Razerov sémantický úmysel:))) |
|
|
|
| | | Razer:Já se do tebe nesna?ím rejpat. Ale představ si, ?e by takovejch jako ty bylo víc. U? teď mám problémy s tím, aby Vítězslav napsali se "zs" a si představ, ?e by to někdo napsal "Výtězslav". To by to se mnou asi seklo. |
|
|
|
| | | Jak tohle teda souvisí se společenskou únavou to teda nevím... |
|
|
|
| | | vita:Tak to rad?i nerozmazávej, u? 2x se ti povedlo do mě rejpnout, tak se nepokou?ej to je?tě jednou zopakovat nebo ti teprv předvedu konfliktní osobu na úrovni základní ?koly. Navíc on toti? ka?dej neni v neděli večer společensky neunaven kdy? pí?e na SN .) |
|
|
|
| | | Razer:Nejsem z těch, kteří rejpají nad pravopisem(byla by to toti? v mém případě střelba do vlastních), ale vítězství napsat s "ý"! No to je bomba! Sorry, ?e to rozmazávám, ale tohle se mě tak trochu osobně týká... |
|
|
|
| | Valeris:No za ideály bojovali a dodnes bojují je?tě zajímavěj?í osobnosti ne? na?i politici, stačí se podívat na islámské radikály.
A pokud by neměla Valeris ?ádné osobní ambice jak by mohla vůbec za ideály bojovat po boku klingonů proti klingonům??? U? samotná ta my?lenka je zcestná v?dyť klingoni, kterým pomáhala disponovali prototypem superzbraně. A námitka, ?e o tom nemusela nic věďět jen srazí její inteligenci. Proč by jí klingoni pomáhali k rozpoutání války kdyby neměli reálnou ?anci na výtězství, hm? |
|
|
|
| | | Valeris: To ze dejinach ST sveta moc nevime, neznamena, ze nabyly.. krom prostoru pro fanfiction, bych spis rekl, ze (pokud bude ST dál ?ít), tak se v nakem budoucim filmu nebo serialu neco o davne minulosti muzeme dozvedet, resp. bjevit nake davno ztracene zaznamy.. |
|
|
|
| | | Hm, to je zaujímavá úvaha. Mo?no, ?e Bajorania boli takí autonomisti a separatisti, ?e o ?iadnu Federáciu záujem nemali. A ked?e neboli ani dobyvatelia, nespravili si ani nijaké impérium.
Vulkánci sa mo?no nejakými dejinami pochváliť mô?u, ale veľmi im to nepomohlo, keď?e v 24. storočí hrajú vo Federácii vedľaj?ie husle. A pokiaľ viem zo ST IX. "...warp urobil z hordy Romulánov impérium..." Rozmý?ľam, čo v?etko by s warpom dokázali Mongoli:))) |
|
|
|
| | Aha, nepochopení... ty mluví? o době Enterprise, já mluvím o době kolem 2340 :)
?e byl za Archerových časů Bajor vyspělej?í ne? Cardassie je opravdu docela pravděpodobné. Ale spí? si myslím, ?e byl odli?ný, ne? ?e byl vyspělý. Cardassiané moc na víru nejsou, jsou to spí? sekulární intelektuálové, kde?to Bajorané jsou pří?erně religiózní sebranka. :)
Ale jedna věc mi připadá zajímavá... Bajorané zkoumali přilehlý vesmír u? někdy před dvěma tisíci lety - a kde je jim v době TNG konec? Jakto?e nezalo?ili nějakou Federaci u? v době, kdy se na Zemi jezdilo na koních a v bitvách mlátilo plechem o plech? :) Čím to, ?e svět Star Treku jako by neměl ?ádné dějiny, ?ádné významné události předtím, ne? se do vesmíru vydali lidé? |
|
|
|
| | | Valeris: Kardasiáni okupovali Bajor 60 rokov. Je celkom mo?né, ?e za dôb Kirka a Archera bol Bajor vyspelej?í ako Kardásia. |
|
|
|
| | | Mám za to, ?e bezvýznamná Cardassie tou dobou ti?e okupovala bezvýznamný Bajor (imho asociace Israel / Palestina). A kdy? jim to vy?lo a nikdo se proti tomu neozval, dostali Cardassiané kosmovládné ambice a začali přerůstat svým sousedům rychle přes hlavu :) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
